Мили, приветик, тоже рада тебя слышать. Хотела бы тебе посоветовать (просто не могу промолчать) провериться на боррелиоз Лайма. Во-первых симптоматика похожа, особенно растущие розовые пятна, а что меня еще насторожило, при Лайме проводят дифдиагностику с сифилисом по причине перекрестного реагирования.
В последние годы для серологической диагностики сифилиса все чаще используют твердофазный метод иммуноферментного анализа. Отличаясь довольно высокой чувствительностью, данный метод не всегда строго специфичен. Для проверки специфичности иммуноферментного анализа при серодиагностике сифилиса было исследовано 48 сывороток крови больных клещевым боррелиозом Лайма, 24 сыворотки больных первичным серопозитивным сифилисом и 106 сывороток крови здоровых доноров. Использовалась иммуно-ферментная тест-система фирмы "Аквапаст" (С.-Петербург).
Результаты исследования показали, что положительные реакции на сифилис были зарегистрированы в 70,8% при исследовании сывороток крови больных боррелиозом Лайма. В то же время Ю.В.Лобзин и соавт. (1996) показали, что при исследовании сывороток крови больных сифилисом также имели место положительные реакции при использовании боррелиозного антигена в непрямом методе иммунофлюоресценции. Величина титров специфических антител к Borrelia burgdorferi у больных сифилисом колебалась от 1:40 до 1:640.
Исходя из вышеизложенного, следует сделать неутешительный вывод, что в связи с тесным антигенным родством извитых форм бактерий (антиген липопротеиновой природы ρ 41-Ттра) серологические методы диагностики не могут быть использованы для подтверждения клинического диагноза клещевого боррелиоза Лайма, а дифференциальная диагностика сифилиса и болезни Лайма должна опираться на другие, более специфичные методы лабораторной диагностики.
В последние годы для серологической диагностики сифилиса все чаще используют твердофазный метод иммуноферментного анализа. Отличаясь довольно высокой чувствительностью, данный метод не всегда строго специфичен. Для проверки специфичности иммуноферментного анализа при серодиагностике сифилиса было исследовано 48 сывороток крови больных клещевым боррелиозом Лайма, 24 сыворотки больных первичным серопозитивным сифилисом и 106 сывороток крови здоровых доноров. Использовалась иммуно-ферментная тест-система фирмы "Аквапаст" (С.-Петербург).
Результаты исследования показали, что положительные реакции на сифилис были зарегистрированы в 70,8% при исследовании сывороток крови больных боррелиозом Лайма. В то же время Ю.В.Лобзин и соавт. (1996) показали, что при исследовании сывороток крови больных сифилисом также имели место положительные реакции при использовании боррелиозного антигена в непрямом методе иммунофлюоресценции. Величина титров специфических антител к Borrelia burgdorferi у больных сифилисом колебалась от 1:40 до 1:640.
Исходя из вышеизложенного, следует сделать неутешительный вывод, что в связи с тесным антигенным родством извитых форм бактерий (антиген липопротеиновой природы ρ 41-Ттра) серологические методы диагностики не могут быть использованы для подтверждения клинического диагноза клещевого боррелиоза Лайма, а дифференциальная диагностика сифилиса и болезни Лайма должна опираться на другие, более специфичные методы лабораторной диагностики.
