dant85
🟢
- Активность
- 1 160
serg28 написал(а):Ну ты прям открытие делаешь.
ИФА это косвенное подтверждение возбудителя (нахождение антител), ПЦР это прямое подтверждение (нахождение его ДНК)
ПЦР это та реакция которая, не является иммунозависимой (ИФА, та имунозависимая), она ищет фрагмент ДНК непосредственно возбудителя.
То есть иммунка и факторы иммунного ответа не коим образом на результат ПЦР влиять не могут, это ж как дважды два.
А вот глюк ли это самой ПЦР , так этот вопрос решается просто - пересдачей в другой лабе.
Глюк имунки с ПЦРом обьяняеться наличием антигенного материала , которого быть недолжно в отсутсвие заболевания.
Касательно глюка при ИФА есть живой пример -иерсиниоз.
serg28 написал(а):Есть варианты, что диагноз будет вынесен посмертно… ????![]()
Да нет, такого варианта нет, но возиться еще несколько лет совсем не охота.
serg28 написал(а):Так что не ошиблись мы , что с нашими симптомами могут ходить “боррелиозники”, вот первый живой попался и симптомы сходятся.
Естественно такое может быть.
Это обьясняет общность в механизме патогенеза.
Астра написал(а):Была у дерматовенеролога, он каждый сантиметр рассмотрел и ничего не увидел. Бугорков нет, вроде бы.
Естесвенно, т.к. инфекционно обусловленных кожных заболваний нет.