Букет непонятных проявлений... 😡😡

"Клин. картина" вообще не должна учитываться - см. сообщения Алекса и Астры вчера - только бакпосевы в лабах.
Алекс сдал и нашел энтеробактерии. Они в твоем списке - виноваты ли они в том что Алекс еле ходит и проявляет такой скептицизм к данным после 1974г. (изд. учебника Харрисона).
 
Приказываю:

1. Немедленно подвергнуть строжайшему запрету коммуникации между медперсоналом и пациентами с целью выяснения симптоматики последних. Постановка диагноза должна быть произведена только по скрытой видеосъемке и движению типа "рука-нога".
2. Больных сразу помещать в антибиотические капсулы и по системе пневмотруб отправлять на анализы в Дюссельдорф.
3. Об обнаружении Клебсибел и других безвредных патогенов человеческого тела докладывать лично на кафедру.
По операционным передвигаться на собачьих упряжках.

Глав. врач. Харрисон, 1974/05/19.
 
Я вот пересматривал твой анализ по спектрометрии....

Так у этого товарища нет соотв. метаболитов энтеробактерий, то есть по своему исследованию он мониторит все кроме того что нужно нам.

Узнай у него, почему в списке диагностируемых вариантов отсуцтвует почти все семейство энтеробактерий и некоторые другие предстватели грам(-) флоры.
Потому что у всех этих бктерий одинаковые метаболиты...
У меня вот в простате нашли энтерококк, и от него никуда не деться - есть он. Другое дело, что наверняка еще в миксте с чем-то. Вот это что-то и хочу поискать у Осипова.
 
Потому что у всех этих бктерий одинаковые метаболиты...
У меня вот в простате нашли энтерококк, и от него никуда не деться - есть он. Другое дело, что наверняка еще в миксте с чем-то. Вот это что-то и хочу поискать у Осипова.

Как же?
Если различная билхимическая активность, то и метаболиты будут разными.

Но у него в списке вообще нет никого из основных энтеробактерий...как же тогда расценивать результат исследования относительно даных патогенов?

ИМХО энтерококк вторичен....я думаю есть еще что-то что вызывает первичное воспаление на фоне которого происходит колонизация энтерококком.

С уважением,
 
,
"Клин. картина" вообще не должна учитываться - см. сообщения Алекса и Астры вчера - только бакпосевы в лабах.
Алекс сдал и нашел энтеробактерии. Они в твоем списке - виноваты ли они в том что Алекс еле ходит и проявляет такой скептицизм к данным после 1974г. (изд. учебника Харрисона).
ты дурак или прикидываешься? По клин. картине совпадают кроме инфекций - системные заболевания соед. ткани, гематологич. заболевания, онкология, эндокринология (б-нь Аддисона, б-ни щитовидной железы) и куча еще чего. Клинические симптомы наподобие низкотемпературной лихорадки являются неспецифическими и могу встречаться хз при чем, а не только при бактериях с марса.
Ты это пнимаешь??? И если ты придешь и скажешь прверьте меня на собачий (!!!) бруцеллез, то тебя точно в дурку упрячут и, кстати, правильно сделают
 
симптомы

Алекс, прекрати хамить. Все относительно: болезни животных и человека- передаются или нет. Сергей говорит , что у его собаки было тоже самое, у тебя есть основания ему не верить? Я тут про клебсеиллез начиталась: у животных - это острая инфекционная болезнь, которую выявляют и лечат, т.к. она дает чуть ли не осложнения на все органы, делают даже прививки от нее, а у человека она как бы и не рассматривается, парадокс?
 
Я тут про клебсеиллез начиталась: у животных - это острая инфекционная болезнь, которую выявляют и лечат, т.к. она дает чуть ли не осложнения на все органы, делают даже прививки от нее, а у человека она как бы и не рассматривается, парадокс?
Нет, не парадокс. У кошек и собак есть один паразит - глист, червяк, забыл как называется, а у человека этот паразит не развивается дальше личинки. Человек для него биологический тупик.
Поэтому я и говорю, что тупо читать, глядя в книгу и виядя фигу - это путь в никуда. Нет у большинства из нас элементарных медицинских знаний, поэтому и читаете с интересом фантастику про "зеленых человечков".
Какие у вас неучей основания не верить спецам-паразитологам??? Многие ли из вас были у них???
 
симптомы

я была у паразитологов, что дальше? Почитай соседнюю ветку- люди всей семьей мучаются, червяков видят, а в паразитологии им объяснили, что не видяти послали в детскую инфекционную, а их от туда обратно, и никто заниматься не хочет.( я смотрела их вопросы и ответы в других форумах)
 
я была у паразитологов, что дальше?
Иди к другим паразитологам. Ты же в Москве. В ин-те паразитологии рекомендую к дмн Тумольской Нелле Геннадьевне, в Боткинской к доц. Константиновой. Еще есть кабинет паразитарных болезней в 1й инфекционной б-це на Волоколамке.
Вместо того чтобы строить немыслимые теории, не проще ли сходить к спецам?
Почитай соседнюю ветку- люди всей семьей мучаются, червяков видят
Каких нафик червяков?? В дурку
 
симптомы

У тумольской я была, и еще один професор тамже- ничего не видят. Ну и хрен с ними. Алекс, как можно попасть к Осипову на спектрометрию? Тел, адрес.
 
Тумольская, между прочим очччч хороший и уважаемый спец. Нет оснований не верить ей. Но если сомневаешься, сходи к Константиновой и в 1ю инфекцию
 
Нет, не парадокс. У кошек и собак есть один паразит - глист, червяк, забыл как называется, а у человека этот паразит не развивается дальше личинки. Человек для него биологический тупик.
Ну есть "видовые" микрорганизмы, ну и что, общих то в сотни раз больше, что их и не видно на фоне общих.

Поэтому я и говорю, что тупо читать, глядя в книгу и виядя фигу - это путь в никуда. Нет у большинства из нас элементарных медицинских знаний, поэтому и читаете с интересом фантастику про "зеленых человечков".
Пускать на самотек обследование нельзя, это прямой путь в дурку (куда хотят упрятать нас большинство врачей).

Какие у вас неучей основания не верить спецам-паразитологам??? Многие ли из вас были у них???
Не секрет что врачи шарят по стандартным диагнозам, как что-то необычное, так все - тупик, и что бы не говорить слова “я не знаю что это такое”, обычно говорят, да Вам нужно к психологу.
Вот, к примеру, достойный психолог попался, отправил человека с нашими симптомами к инфекционисту, не пытаясь заманить его себе под крыло.
http://forum.nedug.ru/showpost.php?p=1338193&postcount=179

Каких нафик червяков?? В дурку
Как ты догадываешься, я уже давно пообщался с этим человеком и смотрел его фотки и видел что с ним творится, у него действительно черви из под кожи вылезают, то есть у него даже ситуация хуже чем у нас (раньше я думал хуже не бывает).
Так вот он был у наших питерских спецов паразитологов (с www.infectology.ru), они так и сказали что не знаем что это такое, еще ему удалось поймать червя, так он его сдал в лабу, а ему сказали что таких не существует.
Вот такие у нас паразитологи и лаборатории.

А из тебя бы классный инфекционист получился, всех бы нас в дурку упрятал :) .
 
Назад
Сверху