Букет непонятных проявлений... 😡😡

интересный случай идентичный первому.
CASE 1

A 51-year-old female with an 11-year history of irritable bowel syndrome and fatigue had consulted with four medical physicians.

• Traditional medical approach. Medical testing included an upper and lower GI study and colonoscopy. All found negative for any pathologies. Treatment consisted of the prescription hyoscyamine.

Results were poor.

• Functional medical approach. Following an extensive history and review of her medical records, a digestive stool test and an allergy blood test were done. Two bacterial pathogens were found: Pseudomonas aeruginosa and Citrobacter freundii. The medical literature clearly linked these pathogens to diarrhea disease. An allergy test revealed a significant sensitivity to gluten and rice.

The patient was prescribed a natural pharmaceutical that helped eradicate the two bacterial pathogens and was placed on an elimination diet addressing the rice and gluten. After one month, she was symptom-free.
 
Кажется, разобралась с таблицей. Скорее всего, проводилось исследование антибактериальной активности различных препаратов по отношению к цитробактер в зависимости:
1.от концентрации препарата
2. от чувствительности штамма.
Темные поля-значения лежат за пределами исследований. Желтые поля принадлежат чувствительным штаммам бактерий, светло-серые - нейтральным, темно-серые - устойчивым.
Пример: ципрофлоксацин- 59% чувствительных штаммов будут эффективно подавляться даже при такой низкой концентрации преперата (в пробирке), как 0, 3. При возрастании концентрации % успеха растет.
А вот, к примеру, эффективность Meropenem доходит до 100 %, но при условии высоких концентраций. Чтобы достичь подобных концентраций в организме, нужно принимать соответствующие дозы препарата, которые могут быть уже токсичными.
Так что однозначно воспользоваться таблицей нельзя.
 
Хотя нет, пардон, Meropenem, все же наиболее эффективен. Для него при МПК 0,06 прцент успеха уже достаточно высок-94.
 
cyril1934 написал(а):
А - и пациент скончался через два дня после приема в госпитале. Это все - амеб - уже нашли при вскрытии. Там фотки тоже есть, если кому интересно.
Типа полости в мозгу и легких 0,2 -1 см в диаметре.

Амебы и простейшие продуцируют меньше цитокинов, поэтому как таковой нет острой реакции сепсиса и иммунной системы. Их кол-во должно быть в 10000 раз больше чем бактерий (интраселлюлярных) чтобы вызвать подобие септического шока.

К тому же тут читал вчера, что простейшие в лабораториях заражены микоплазмой, это я не совсем понимаю - какое то новое открытие. В большинстве типа лабораторий одноклеточные к тому же еще заражены микоплазмой и это как то влияло оказывается на опыты, до недавнего момента об этом не подозревали. Есть еще люди которые на бесплодие выращивают детей в пробирке - так 45% неудач при таких экспериментах было связано с тем что на стенах в госпиталях тоже находились некие бактерии и эмбрионы были ими буквально "съедались", но тоже об этом не подозревали до сих пор.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот и я в настоящий момент склоняюсь к мысли, что перед антибактериальным лечением (или лучше параллельно с ним) все же необходимо провести курс терапии противопротозойными препаратами (предпочтительно метронидазолом или орнидазолом), т.к., цитирую на память, неуспехи в применении антибак. препаратов часто связаны с паразитированием в организме простейших, которые могут быть резервуаром инфекции. Здесь, правда, имелись в виду влагалищные трихомонады. Но в организме человека могут обитать еще 2 вида трихомонад: ротовая и кишечная. Им отводится скромная роль в плане патогенности, но, на мой взгляд (может, я и ошибаюсь), это не мешает быть им резервуаром для опасных микробов. Не исключаю, что то же может быть справедливым для амеб, лямблий и др.
 
Государство в высшей степени серьёзно относится к вопросу собственного существования, государство обладает тем же инстинктом к выживанию, что и мы, и государство так же, как и мы, боится смерти. Поэтому всё (АБСОЛЮТНО ВСЁ!) из того, что нас окружает в повседневной жизни, любое самое крошечное явление нашего мира, что из сферы материальной, что из зыбкой сферы идей, государством сперва засекречивается, пробуется на зуб, рассматривается под микроскопом, травится во всяких там щелочных средах, запускается в космос, опускается на дно морское, закапывается в землю, раздаётся ничего не подозревающему населению в виде каких-нибудь заражённых одеял и лишь после того, как государство решит, что оно уже всё-всё об этой "вещичке" знает, с нею позволяется ознакомиться и нам.
 
Народ....

У меня тут появился один вопрос....
Хочу себя проверить, чтобы ничего вдруг не перепутать:
Если бактерии ферментируют какое-то вещество, то они его поглощают или же наоборот выделяют?

С уважением,
 
Астра написал(а):
Кажется, разобралась с таблицей. Скорее всего, проводилось исследование антибактериальной активности различных препаратов по отношению к цитробактер в зависимости:
1.от концентрации препарата
2. от чувствительности штамма.
Темные поля-значения лежат за пределами исследований. Желтые поля принадлежат чувствительным штаммам бактерий, светло-серые - нейтральным, темно-серые - устойчивым.
Пример: ципрофлоксацин- 59% чувствительных штаммов будут эффективно подавляться даже при такой низкой концентрации преперата (в пробирке), как 0, 3. При возрастании концентрации % успеха растет.
А вот, к примеру, эффективность Meropenem доходит до 100 %, но при условии высоких концентраций. Чтобы достичь подобных концентраций в организме, нужно принимать соответствующие дозы препарата, которые могут быть уже токсичными.
Так что однозначно воспользоваться таблицей нельзя.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо. Очень вам благодарен. :)

Прощу прощения, что долго не отвечаю на письмо - в универе запарка(сесия) да еще и по этой хрени выяснять приходиться.....
короче разрываюсь тысячу маленьких научных сотрудников :)

Кстати никто случаем не нарывался на подобные данные о чувствительности сальмонелл и шигелл?

С уважением,
 
дант85 написал(а):
Народ....

У меня тут появился один вопрос....
Хочу себя проверить, чтобы ничего вдруг не перепутать:
Если бактерии ферментируют какое-то вещество, то они его поглощают или же наоборот выделяют?

С уважением,
Нажмите, чтобы раскрыть...
В общем-то ни то, ни другое, они его расщепляют на более простые составляющие (подобно пищеварительным ферментам). По большому счету, да, поглощают. :rolleyes:
 
дант85 написал(а):
Спасибо. Очень вам благодарен. :)

Прощу прощения, что долго не отвечаю на письмо - в универе запарка(сесия) да еще и по этой хрени выяснять приходиться.....
короче разрываюсь тысячу маленьких научных сотрудников :)

Кстати никто случаем не нарывался на подобные данные о чувствительности сальмонелл и шигелл?

С уважением,
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дак ето ничего, енто не обязательно. Удачи вам на экзаменах и зачетах! :)
 
"В голландском посольстве мужчина подает документы на визу. Служащий спрашивает, по каким делам он едет. Мужчина быстро-быстро начинает отвечать.

Мужчина: ...нас посылают от фирмы в офис дружественной компании в Голландии, чтобы мы изучали корма - био-добавки, химические добавки, состав и методы разбработки. Там будут семинары и тренинги - это очень сложное дело, и наша фирма хочет, чтобы мы знали о кормах как можно больше... (далее - 5-тиминутный доклад о скотоводстве России).
Служащий (перебирая бумаги, очень серьезно): Так сколько, Вы сказали, у нас голов?
Мужчина (с готовностью): Сто семьдесят восемь тысяч!
Служащий: Приходите в понедельник за документами."
 
Астра написал(а):
Хотя нет, пардон, Meropenem, все же наиболее эффективен. Для него при МПК 0,06 прцент успеха уже достаточно высок-94.
Нажмите, чтобы раскрыть...


ИМХО карбопенемы надо рассматривать как резервный вариант.
Сначала надо попытаться попасть в точку комбинацией фторхинолов, аминогликозидов(3го) и цефалоспоринов(4го). Ну и конечно же терапия человеческими имуноглобулинами(А,М) и другая системная терапия.

Кстати...там помню, что Ольга отмечала отсутсвие ефективности доксициклина....если посмотреть на таблицы чувствительности, то можно увидеть что большинство энтеробактерий малочувствительны в этому антибиотику и кроме того он очень токсичен(что привело к ухудшению самочувствия Ольги).

С уважениеМ,
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху