Что на самом деле нужно женщине от мужчины?

  • Автор темы Автор темы megera
Кстати о птичках Юрчук опирается в своих доводах на более известного философа начала ХХ века Отто Вейнингер "Пол и характер",последнее издание где-то 93 года а при совке вообще не издавался.Тема разделения полов ака разных видов человека у него прописана очень широко.Хотя смоей точки зрения держать её настольной книгой может только шовинист.Но прочитать воинствующим обеих сторон советую.
 
Не убоясь прослыть самым глупым из выступавших до меня товарищей, отвечу - НИЧЕГО.

Если женщина самодостаточна, как человек, она получит от мужчин(ы) ЧТО УГОДНО, не опускаясь до сомнений "что я хочу?", "мужчина должен..." и т.п. Чего вы паритесь???

ЗЫ. И не нужно вопрос "чего же я хочу, блин?" прятать за вопрос "чего они хотят от нас?".

ЗЫЫ. Ласки ей нужно.
 
To Lisa-lisa



- “2) Да вам же самим не нравиться, если мы зарабатываем больше, чем вы. И не говорите, что это не так. У меня тому масса примеров, да и написанно об этом много.”



Перейдем на ты?

Извини, что не могу ответить тебе в двух словах, таким как ты нужно всё разжевывать.

У каждой женщины слишком много спеси, так как она считает себя неповторимой, уникальной, самой замечательной и т.д., так как самооценка обычно завышена. А если она ещё и зарабатывает больше мужчины, то спесивость её значительно увеличивается, и у неё резко возрастает апломб и требования к мужчине. Но мужчину это раздражает, так как ни одна женщина не может понять, что количество заработанных денег никак не влияет на сексуальную привлекательность женщины. И если она страшна как чёрт, или растолстела настолько, что выглядит как квашня или обмылок то наличие больших денег всё равно не вызовет успеха у мужчин. Даже если она дорого одевается, она все равно напоминает тумбочку, обтянутую тканью, но только с рюшечками. И разъяснение ей мужчиной о том, что лучше бы она зарабатывала меньше, а спортом занималась чаще, не оказывает должного эффекта (особенно если женщине за 35), ведь женщина стареет раньше мужчины, и если в 20 лет, когда у неё была ещё “розовая попка”, она могла проявлять внешнюю чопорность и вые…он, то после 35 попка “сморщилась” и спеси должно стать меньше (деньги это не исправят). А она ведет себя ещё наглее и больше вые…ся если мужчина зарабатывает меньше. По этому дорогая Lisa-lisa, когда тебе будет за 40, и у тебя будет много денег, МОЛОДОЙ мужчина с тобой вряд ли будет жить. А если мужчине за 40, или даже за 50, и он не совсем в хорошей физической форме, но умный, интересный, и не беден, то с ним будет жить женщина и на 20 лет моложе.



- “3) Не фига себе "паразит женского пола", а кто следит за вашеми детьми, рубашками, желудком, членом? Кто создает условия вам, для, так сказать, спокойного зарабатывания денег. Да вам должно удовольствие доставлять делать нам дорогие подарки.”



Отвечаю тебе словами Юрчука: “Что любой уважающий себя, УМНЫЙ мужчина всё сделает себе сам (по поводу рубашек и желудка), а твоё высказывание прочтет в такой интерпритации: - Вы профан-баран, вкалываете на такого умного, доброго иждивенца как я, в круговороте бизнеса; а я тут, дома, - ведь это же колоссальнейший Сизифов труд – помыть ботинки, испечь пирог – а я тут, дома, лежа на диване, буду балдеть, листать журнал, слушать музыку, пока варится суп и печется пирог; а когда вы станете моим мужем и будете приходить домой, то я, - такая умная, хитрая, не иждивенец, не паразит нет, конечно, - буду вам рассказывать притчи, были, легенды о том, что мне невероятно и очень даже тяжело работать по домашнему хозяйству”.



И, что значит следить за членом?

Мужчина может также сказать, что после ТРУДОВОГО ДНЯ в отличие от тебя он ещё и должен заботиться о твоём влагалище. Получается, что ты к этому относишься как к работе, и чем же ты женщина тогда для мужчины отличаешься от резиновой Зины или официантки, которая за ДЕНЬГИ МУЖЧИНЫ его и обслуживает.

И за членом ты следишь ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ, так как ты им тоже пользуешься, и если он на тебя перестанет реагировать, то мужчина найдет себе более заботливую женщину.



Условия которые ты создаёшь (как тебе кажется) – опять же только для себя, так как от успехов и достижений мужчины рассчитываешь получить выгоду. А так как твой мужчина сам не понимает, что находится в зомбированном состоянии (веря в твою “искреннюю” любовь и заботу), то ты его можешь брать за ноздри и выдуривать из него всё, что тебе нужно.



- “5) “За ваши матценности".Запомните,уважаемый они не ваши, они наши. По большому счету вы их зарабатываете РАДИ НАС, ЖЕНЩИН!!!”



Запомни уважаемая, ты считаешь, что деньги мужчины – твои деньги, потому, что ты никогда не воспринимала мужчину как друга, как любимого человека, так как ты относилась к нему как к системе жизнеобеспечения, и чтобы доить его ты искала простаков, и лохов ушатых, так как в твоём понимании настоящий мужчина только тот, который в основном везде и во всём с тобой, женщиной, идет на компромис, соглашательство, выгодное больше тебе, чем мужчине. Что бы его так использовать, ты подбирала себе не мужика, а суслика бесхребетного.



"Настоящий мужик, в первую очередь – тот, кто может позаботится о себе сам, а также который не боится ПОСЛАТЬ это меркантильное существо. Тип таких мужчин, заставит таких женщин как ты, за свои матсредства создавать свой “рай”. Пусть там в том “раю”, созданном такими женщинами за свою “капусту”, вы и доказывайте друг другу, что вы милые, добрые, ласковые, красивые, необычные, “незаменимые”. А мы мужчины будем радоваться, восхищаться нашими нежными, ласковыми, добрыми девочками, которые на деле, а не на словах, за свои рубли, доллары, фунты, гульдены, марки, будут обеспечивать свой, ими же созданный микроэдем". В.В.Юрчук



А мужчина тратит на таких как ты, только потому деньги, что понимает – ведь надо заботится о своём организме.
 
Читал тему на "Кафетерии" "Чего хотят женщины?".

( http://www.nedug.ru/Forum16/HTML/000047.html )

И дама из всех респонденток написал, что она готова придавить ЕГО, если что не так. (Простите, если не точно цитирую)



Мог бы получиться интересный разговор, если бы "" своим рюхом не влез.



url исправляю, т.к. тема перенесена другой форум



[Исправлено: Kirillova (edited 21-03-2000).]
 
:

"на iXBT она загнулась от старости и истощения "



Нечего не загнулось. Это вечная тема. Меня вот сюда перегнал, поэтому повторю что я там писал:



Книгу из-за косноязычия автора читать тяжело, постоянно какие-то трудно перевариваемые составные слова и технические термины, обрывки мыслей. Похоже, автор просто пытается этим придать научный статус своей брошюре.

Но книжку я всё же прочитал бы, хотя бы для того, чтобы узнать иную неправильную точку зрения.



ко удивляющимся.

Как Вы думаете, почему именно мужчина глава семьи? Не потому ли что Господь сотворил его по образу и подобию своему.



Для заблуждающихся скажу, что это НАМ кажется, что мы их снимаем, на самом деле, это ОНИ разрешают нам себя снять.



Отношение мужчины и женщины – это единство и борьба противоположностей. Они постоянно сражаются и в то же время не могут жить друг без друга. Из учения Дао нам известны две составные силы, мужская и женская, Ян и Инь. ЯН - положительное, активное, ИНЬ — отрицательное, пассивное начало или сила природы. Может быть по этой причине человечество и не подохло до сих пор.



Рекомендую почитать книгу Эрика Берна (Eric Bern) “Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры”. (Психология человеческих взаимоотношений. Психология человеческой судьбы.)
 
: "а может повитаем в облаках? а? помечтаем?"



По мне так ты там и прописался. Опустись на землю.

Здесь люди серьёзную тему обсуждают. Как поставить на место зарвавшегося Юрчука.



"все. хватит, устал я , пожалуй домой пора, а то на трамвай опоздаю...

да, здесь Философ фальшивый бегает, будьте осторожны..."

Вот Вы-то и есть фальшивый. И весь Ваш трёп наскозь фальшивый. Ничего по делу.
 
Один мой знакомый говаривал: "Жена должна быть колхозницей".

Поясняю: Должна уметь вести коллективное хозяйство.



Сам-то, мой знакомый, хозяйственный мужик. И про жену не скажу, что дура или прожигательница денег, но не куколка, обыкновенная русская женщина. Чтоб она особо тратила деньги на себя - так нет. Ну не голой же ей ходить. И шубу надо, и сапоги, и прочее. В основном тратит на детей. Живут ладно. Бывают иногда и ссоры. У кого не случается. Трое детей. В семье достаток.



Поэтому добавлю: Жена и Муж должны быть колхозниками.

Не в смысле из колхоза. А совместно вести своё хозяйство. Семья - это как государство в государстве. Со своими законами, экономикой, политикой.

Вот если в семье лад, если супруги чувствуют, что они друг у друга как за каменной стеной. То думаю, что не возникнет желание читать подобную бульварную литературу. А тем более писать.
 
Так известно и понятно, если у мужика на работе проблемы он отвязывается на жене.

Если он простой служащий, то он тихо плачется в жилетку жены.

Если большой начальник - гнев может быть ужасен, - неудовлетворённые амбиции. Тиран в семье.



Если наоборот жена стерва и пилит с утра до ночи. То мужит становится на работе деспотом. И вот чтобы излить накопившуюся энергию заниматься самоудовлетворением. У всех по разному: один дрова колит, другой звонит в колокол, третий пишет непотребные книженции.

(А нужно то мужику, всего лишь немного ласки)



Вывод такой: Чтоб на работе всё получалось, грызите гранит науки, самообучайтесь, овладевайте практическими навыками. Будьте с людьми проще и они к вам потянутся. Проявляйте интерес, будьте отзывчивыми, добрыми и ласковыми, а к жене тем более.
 
, по моему ответов придостаточно.



"А теперь разрешите вас немного позлить (особенно дам)!"

Ну и зачем? Афоризмы твои из пальца. Бред.

Тоже мне, - открыл Америку!



Ты не понимаешь, что принимая сторону Юрчука, ты становишся однобокой ущербной личностью. Смотри на вещи шире. Почему ты всё время говоришь, что женщина плохая? Почему не рассматираешь мужскую сторону вопроса?

Книга была бы убедительной достоверной и честной, если бы в ней для начала приводилось приблизительно следующее:

В исследованиях проводимых Юрчуком принимало участие 10000 или 1000 супружеских пар и так далее.

Если бы рассматривались все аспекты проблеммы. Все за и против, что касается женщины и мужчины.

А так это пустой трёп, флуд.

Завтра я тебе приведу нормальные афоризмы.
 
Как интересно - г-н Инженер повелел женщинам аргументированно доказать, что они не верблюды, а спорят с ним в основном мужчины. Ребята, спасибо!
 
Ёлки-палки, господа, о чём речь-то?



Первое.

Анна права - мы, женщины, ничего Инженеру доказывать не будем - если ему так близок Юрчук, то пусть живёт по его методике, жалко что ли? Это пойдёт ему на пользу - со временем он станет разборчивей в выборе "гуру".



Второе.

Здесь были выражены некоторые взгляды, которые демонстрируют весьма слабое понятие о ролях в семье и семейной экономике. А посему предлагаю всяким юрчукам и иже с ними заключать брак с собственным банковским счётом, если таковой у них вообще имеется. Секс с возлюбленными дензнаками это что-то оригинальное, вы не находите?
 
Назад
Сверху