Что на самом деле нужно женщине от мужчины?

  • Автор темы Автор темы megera
2Mann:

Да не трудится он , просто путем copy&paste куски своей книги в конфу пихает, причем часто не к месту
 
Да ну, зачем тратить время на всякий бред, лучше Пушкина перечитай.
 
to DarkMirage[IXBT] = Гущина

P.S. И всё же ты с Луны свалился!



to Mann

Толкаю книгу? Интересная интерпретация! Допустим, что к вам в руки попала книга другого автора, на другую тему, но такая же спорная, вызывающая массу вопросов, открывающая глаза, вызывающая несогласие, раздражение, смех и другие эмоции – в общем, вам захотелось вынести некоторые особо ”крутые” выдержки на ясные очи участников данной конференции, и услышать комментарии. Не о себе конечно. А вам в ответ: - Mann толкает "книжку "Автора! И добавят: - “Да ну, зачем тратить время на всякий бред, лучше Пушкина перечитай”.

P.S. Спасибо, что оценил мои труды! Жаль только, что мысли твои только о деньгах. Может быть, человек я и темный, да вот не знаю как ещё и на конфе деньги зарабатывать (никогда об этом не задумывался). Просвети народ, ты же книжку об этом прочёл!
 
Инженер начинает нервничать, как следствие - скоро будет обзываться........
 
Я подумала, что мне еще нужно от мужчины?

Чтобы книжки мне читал (Пушкина не надо), сказки рассказывал и не будил меня, если я вдруг уснула.
 
2 Tanya

Ну, сказки рассказывать это мы все можем:

"Где ты был всю ночь?!"

"Ну ты понимаешь, любимая, на работе сервер упал(с третьего этажа), всю ночь его поднимал(тяжелый, зараза)" .

А книжки читать - это здорово(только если не в слух ).
 
Часть сообщений пропало после аварии, вот то, что удалось спасти (вставляю по частям, иначе будет слишком длинно)





2 Энни

За эти ваши несколько слов, я опять начинаю к вам хорошо относиться (даже если вам и всё равно).

2 Рыжая лиса

Что мешает мужчинам держаться от таких подальше? Ну, наверное - отсутствие опыта. А опыт приобретается ценой потерь нервов, денег и т.д. Ведь такие женщины, для которых главное -

побольше слупить денег с мужчины, не скажут ему об этом. Будут маскировать свои цели – это понятно. За уши, однозначно, они его не потащат, плеткой подгонять не будут, а добрыми, нежными, очаровательными с ним быть постараются, и он сам за ними ходить будет.

А вокруг и вправду вполне достаточно хороших, душевных девушек и женщин. Но если мужчина, уже обжегся раз, то к женщинам отношение изменит. И будет говорить, что женщинам только одно нужно. И, чтобы не “попасть” снова, а найти себе именно хорошую, душевную девушку или женщину, ему, обладающему уже определённым опытом, нужно внимательно присмотреться к ней, проявить разумную осторожность (не превращая это в манию конечно), включить своё “шестое чувство” и это должно помочь понять, насколько его подруга искренна с ним. А убедившись в том, что новая подруга без камня за пазухой - сможет вновь доверять женщинам (за исключением той самой категории, которую он распознать уже сможет), и сознание того, что эта девушка / женщина – одна из тех, хороших и душевных, даст ему возможность освободится от приобретённого, тяжкого груза отрицательных эмоций, и любить её без оглядки.

2 Voldar

По поводу того, что сначала говорилось как бы о женщинах в целом, а потом я стал отвечать на возмущения - что речь только о категории. На самом деле, я выдрал несколько кусков текста из книги Юрчука, где он уже не уточнял, о каких женщинах идет речь. В первой главе он излагал основы своей теории, где категории разграничивал. А дальше, он уже развивал тему, а так как обычно, люди читают книги сначала, а не кусками (как получилось у нас), то и вопросов таких при её прочтении не возникает.

На счёт социологического исследования - обязательно напишу, как только вернут книгу. Взял у меня её мой друг, его подруга чуть ли не требовать у него стала, чтобы квартиру ей купил. Подробностей не знаю, но это уже пик её запросов был, а так, сколько они вместе были, так он на неё целое состояние спустил. Короче – они разошлись, мужик в прострации, книгу у меня увидел, и попросил почитать. Ну, я отказать не мог, хотя и не вовремя, т.к. не могу теперь оперативно её для конфы использовать. Но это временно.



2 All

В конференции про проституток, принимают участие они сами. Как здорово было бы, если бы и в нашей теме высказалась представительница обсуждаемой у нас части женщин. Ну, выдала бы что-нибудь, как у LISA-Lisa’ы (когда она говорила, что деньги мужчина для женщины зарабатывает, и, что за всё хорошее (в смысле общения с женщиной) платить нужно и т.д.) Да, да, я помню, конечно, что LISA-Lisa к этой категории себя не причисляет.

А вот, что бы натуральная, типа той например, что в передаче “Я сама” участвовала – жена адвоката Даренко (о чем я уже писал), обосновала, почему у неё такое к мужчинам отношение, чтоб с ней поспорить можно было. Ведь такие как она, наверное искренне в правильности своих позиций уверенны.







to Engineer

Сочувствую... Это как же надо было обжечься на молоке, чтобы стало нормой дуть на воду...







По-моему обжигаются только один раз, после чего вырабатывается иммунитет. Если же ожоги повторяются снова и снова, то самое время говорить о тенденции, т.е. поискать причины в себе: "Почему меня притягивают только такие женщины?" (или "Я притягиваюсь только к таким женщинам").

Инженер, если говорить серьёзно, то как часто Вы обжигались?





Я не могу сказать, что я являюсь представительницей обсуждаемой категории женщин. Я просто одного не могу понять: Мужчина от женщины хочет - внимания, заботы, любви, секса, чистой одежды, вкусной еды и т.д.

Женщина от мужчины хочет - любви, секса, денег, внимания, заботы и т.д. Через запятую, понимаете? Почему Вы из всего списка именно деньги выдернули? Не будет заботы, любви, секса - и деньги его на хрен нужны не будут. Ну а то, что деньги в жизни нужны - что в этом особенного? Жрать-то извините что-то надо. Ну все в разумных пределах, конечно. Я понимаю, то что Вы описали кошмар какой-то. Но я в своей жизни не встречала таких женщин, которым вот деньги, деньги, деньги и ничего, кроме денег. Где Вы таких откопали-то?



[Исправлено: Wired Woman (edited 04-05-2000).]
 
продолжение вставленных потерянных сообщений





Глупое обсуждение. Все 7 страниц можно уместить в одно фразе: Женщинам нужны деньги.

Бесконечные деньги - Ж просто неразумны. Это логично. (Мужчины им не нужны).

Женщины, не обижайтесь, но у нас наболело. Мужчин никто не знает, что они хотят и думают, это вам неинтересно, страна женская.

ИЗУЧАЙТЕ МУЖЧИН!





Браво Зас. 7 страниц по поводу очевидного это уже маленький переборчик.

Даешь 10 страниц толкотни воды в ступе.





Очень правильно и поучительно написала на первой странице Ольга и на третье Ив. В яблочко. НО !!! Опять же ОТЧАСТИ СОГЛАСЕН с Инженером. И почти полностью с Alex1000. Девушка никогда непризнается, что НАЧАЛА встречаеться с мужчиной из-за денег если даже это так на самом деле. Она не нам не признается, она себе даже в этом не признается. Девушки милые, посмотрите на многие пары .....красивая до умопомрачения девушка идет (или выходит из машины) с маленьким, лысеньким и все такое прочее мужчиной. Сами же первые говорите: ФУууу! Сразу же скажу, что только не надо говорить, что у него характер хороший и умный. Банально будет. Вы понимаете, что я иммею ввиду не это. Но это все только до тех пор пока это не касается Вас лично.

Ну а про жену адвоката Доренко это я смотрел. И все кто смотрел прекрасно поняли, что эта дама как раз типичная представительница нашего обсуждения. К сожалению LISA-lisa с той же яблони. Так посмотрим же на Лизу-лизу и не будем таких выбирать (как советовала Ольга на первой странице). Кстати, что эта жена или любые другие конкретные примеры таких девушек....общее одно, они всегда ...лицемерны в поведении с другими людьми (я иммею ввиду и с женшинами и с мужчинами). Они могут делать вид, что тебя слушают, а на самом деле ниче не слышат. Или когда ты что-нибудь рассказываешь интересное они в это время могу красить ногти и только добавлять угу или ага, иногда даже так часто что дурак все поймет.





Ну вот опять бедной Лизе-лизе прилетело…

2Инженер. А действительно, как часто вы напарывались на таких женщин, каких описываете?

Для статистике, так сказать.





to Engineer

Тут рядом в "Формуле любви" тему

обсуждают "Любовь и ухаживания надо ЗАПРЕЩАТЬ".

Вашего мнения я там не видела. Интересно

было бы услышать.
 
продолжение вставленных потерянных сообшений





2 Энни

Напарывался нечасто. Девушка, с которой у меня были серьёзные отношения, этим не страдала. А бывало, с некоторыми - знакомишься, начинаешь встречаться, ходим в кино, гуляем, и всё время одно и тоже: - “А купи мне то-то!”. Первое время, на это внимания не обращаешь, т.е. без проблем тратишь на неё деньги, что в какой-то степени приятно. Но, через некоторое время начинает раздражать. Тем более, если говоришь, что с деньгами в данный момент напряг – лицо её искажает гримаса разочерования, недовольства. Вот тут, и приходят в голову неприятные мысли. Интересуешь ли ты её как человек, как личность, или её интересует только секс, и развлечения за твой счёт? А ведь в принципе, когда у тебя с “капустой” все в норме, она счастлива и чувствует себя с тобой как рыба в воде, но только лишь у тебя нехватка этой самой “капусты” – интерес к тебе явно ослабевает. В итоге – я тоже теряю к ней интерес, а она, видя, что тратиться на неё я больше не хочу, меня покидает и устремляется отлавливать другого.

Такие ситуации происходят и с моими друзьями. Один из них, чтобы определить, что за девушка, говорит ей вскоре после знакомства, что денег у него немного, и смотрит на её реакцию. От неё зависит - будет ли он с ней общаться дальше, или нет. Конечно, он не жлоб, и не беден, но проведя элементарный тест, он решает для себя очень важный вопрос – с каким человеком, возможно, придется впоследствии жить. Известно, что обычно, именно женщины выясняют: как мужчина обеспечен, какая у него работа, ставят на нём разнообразные тесты, проверяют на ревнивость, характер (насколько он гнётся) и т.д. А неопытный мужчина, не о чем таком по отношению к женщине обычно не задумывается – вот и напарывается иногда.





Valery_P "Девушки милые, посмотрите на многие пары .....красивая до умопомрачения девушка идет (или выходит из машины) с маленьким, лысеньким и все такое прочее мужчиной"

Это очень на проституцию похоже. И скорее всего так и есть. Мы, вроде, другую тему обсуждали.





Engineer!

ПРИШЛА В ГОЛОВУ МЫСЛЬ!!!

Я,конечно, с девушками не гуляла , поэтому не знаю как они просят:"купи! купи!" Но мне думается, что девушкам свойственно чувствовать себя "дочкой" по отношению к мужчине. Т.е. мужчина - это подсознательно "папа" (ну это уже по Фрейду). Когда в детстве дочка гуляет с папой, то естественно он ее балует и покупает все, что бы она не захотела (Если у вас есть дочка - вам знакома эта ситуация).

И дочка любит папу, конечно не только за это, но и за это желание угодить,порадовать игрушкой или вкусными вещам(значит "любит"). От мамы не дождешься - "нет денег" или "проси у папы"... .

Вот так в дальнейшем эта сутуация переходит на вас, мужчины. И если мужчина отказывается от ее таких капризов - значит он - не "папа" (не любит, плохой, не родной и не близкий). Естественно, что все это происходит на подсознательном уровне.

Даже,если в детстве не было папы, то девочка прекрасно видела и, может быть,завидовала черной завистью,глядя на "нормальные" (с ее точки зрения)отношения отцов к своим дочкам.

Заметьте, к сыновьям у отцов совершенно не такое отношение. Чаще всего им не потакают.



Так что мое ИМХО: мужчины сами виноваты в такой наклонности у женщин!!!



Можете не согласится. Прошу...



[Исправлено: Wired Woman (edited 04-05-2000).]
 
продолжение





Голубка, отличная мысль! Наверное ты права!





2 Рыжая лиса (from “Любовь и ухаживания надо ЗАПРЕЩАТЬ”)

Ну посмотрел я эту тему. У LISA-Lisa’ы похоже заклинило: оказывается этот Зас – это я?!!! Ну ладно, с ней всё давно уже ясно. Ну, ещё DarkMirage[IXBT] – туда же. Комментировать не буду.

Моё мнение по теме? Не скажу, что полная чушь, но мне ближе мнения других участников, например StarKite (27-04-2000 16:02).





Достоинства Инженера в том, что у него было много попыток с женщинами, опыт, он их узнал получше. Когда соберешь хорошую статистику, то сразу становится ясно, что с женщинами что-то не то. Гордон собирается сделать передачу о женщинах. Пока он знает о них одно: "Женщина - не человек". Подскажите, как с ним связаться.

С папой и дочкой отличный пример, но ведь с девушкой надо потом в постель, чего нет с папой. И дочь не командует папой а "ПРОСИТ".

Замечательный вопрос: А что будет, если ребенок подаст на развод с мамой, будет жить отдельно и получать алименты?

Тогда они поймут мужа?





2Голубка:

>ПРИШЛА В ГОЛОВУ МЫСЛЬ!!!

[...]

>И дочка любит папу, конечно не только за это, но и за это желание угодить,порадовать игрушкой или вкусными вещам(значит "любит"). От мамы не дождешься - "нет денег" или "проси у папы"... .

Вот так в дальнейшем эта сутуация переходит на вас, мужчины. И если мужчина отказывается от ее таких капризов - значит он - не "папа" (не любит, плохой, не родной и не близкий). Естественно, что все это происходит на подсознательном уровне.



Хм... Означает ли это, милая Голубка, что мыслительные способности у женщины остаются на уровне 3-летней девочки?





2Engineer

1. <В конференции про проституток, принимают участие они сами. Как здорово было бы, если бы и в нашей теме высказалась представительница обсуждаемой у нас части женщин...А вот, что бы натуральная, типа той например, что в передаче “Я сама” участвовала – жена адвоката Даренко (о чем я уже писал), обосновала, почему у неё такое к мужчинам отношение, чтоб с ней поспорить можно было. Ведь такие как она, наверное искренне в правильности своих позиций уверенны.> Если Вы хотите поспорить с такими женщинами, то уверяю Вас, они в конференциях не сидят, для них "время-деньги". А потом спортьте не спорте, Вы им ничего не докажете. У вас своя правда, у них своя. Кстати у меня есть две знакомые: одна просто золушка (и душевная, и хозяйка хорошая, и понимающая - в результате воспитывает ребенка одна), вторая - как раз из обсуждаемой категории (но всегда находится мужчина готовый ее содержать). Причем тут не надо быть семи пядей во лбу, чтоб понять уровень ее притязаний. Мужчины вы сами делаете свой выбор.



2. Есть такая книга "История нравов" (3 тома). Написана, естественно, мужчиной Э. Фуксом в начале 20 века. Так вот он считает, что "единобрачие не плод индивидуальной любви, а следствие концентрации значительных богатств в руках мужчины и желание передать его именно своим детям (т.е. в основе единобрачия лежат экономические условия). Греки, у которых единобрачие впервые получило свое развитие, откровенно видели в этом его исключительную цель". И так на протяжении веков. Так почему Вы удивляетесь, что у женщин укоренилась мысль, что мужчина должен ее обеспечивать.



3. Посмотрите на мировую литературу. Кого писатели-мужчины делают своими героинями? Аббат Прево пишет не о монахине или о целомудренной мещанке, а рассказывает трогательную историю Манон Леско. Даниэль Дефо делает своей героиней Роксану (куртизанку), роман так и называется "Роксана или история великой куртизанки..." (не помню все название, очень длинное) и т.д. по списку.



2Нестор

<Хм... Означает ли это, милая Голубка, что мыслительные способности у женщины остаются на уровне 3-летней девочки?> Голубка имела в виду формирование модели поведения с противоположным полом у девочки (а мыслительные способности здесь ни причем). Основы закладывается в детстве через родителей и игры. Немного не по теме, но тем не менее. Я как-то смотрела передачу о детях и игрушках. Обсуждалась кукла "Барби". Психологи утверждали, что играя с такой куклой, девочка отождествляет себя с ней и вырабатывает те же потребности и жизненные ценности, которые несет с собой кукла (т.е. для полного счастья необходим дом, лошадь, наряды и т.д., причем все можно купить, даже друга Кена - были бы деньги, идешь в магазин и покупаешь). Также было отмечено, что девочки хотят быть похожими не на маму, а на куклу "Барби" (чего не было раньше).
 
окончание вставленных потерянных сообщений. Еще раз приношу извинения за аварию





Ольга, спасибо за понимание и поддержку!

НЕСТОР, наверняка тебе известно, что все наши проблемы и комплексы родом из детства.

Даже если ты лауреат Нобелевской премии (чтобы не сомневаться в мыслительных процессах), развитие и становление личности происходит, увы, все в том же детстве. Ну и т.д. Если ты знаком с психоанализом , тебе объяснять не надо...



Ольга! Ты - молодец!





2Olya:

<Хм... Означает ли это, милая Голубка, что мыслительные способности у женщины остаются на уровне 3-летней девочки?> Голубка имела в виду формирование модели поведения с противоположным полом у девочки (а мыслительные способности здесь ни причем).



Т.е., Оля, ты хочешь сказать, что у женщины модель поведения никоим образом не связана с ее мыслительными способностями?



> Основы закладывается в детстве через родителей и игры. Немного не по теме, но тем не менее. Я как-то смотрела передачу о детях и игрушках. Обсуждалась кукла "Барби". Психологи утверждали, что играя с такой куклой, девочка отождествляет себя с ней и вырабатывает те же потребности и жизненные ценности, которые несет с собой кукла (т.е. для полного счастья необходим дом, лошадь, наряды и т.д., причем все можно купить, даже друга Кена - были бы деньги, идешь в магазин и покупаешь).



Или поймать друга Кена, у которого все это уже есть

Да и возвращаясь к последнему - ведь девочка, как правило, все же не сама покупает себе игрушки за деньги, но получает в подарок от родителей (игрушки). Кстати, Голубка и говорила про страсть к подаркам, но сводила все к чистому подсознанию.



Уловить связь подарки-деньги требует как раз от девочки мыслительных способностей. Так же требует мыслительных способностей и мысль о том, что для получения последних неплохо бы поймать друга Кена, и т.д.. Собственно говоря меня немного интересует вопрос - почему все же не у всех девушек деньги/подарки - самая главная страсть в жизни? Они что, просто не играли в куклу "Барби"?



> Также было отмечено, что девочки хотят быть похожими не на маму, а на куклу "Барби" (чего не было раньше).



А я вот в детстве любил играть в игрушечных пиратов... причем одноногих Так что, мне сейчас разыскать абордажную саблю, посадить попугая на плечо - и вперед?



2Голубка



>НЕСТОР, наверняка тебе известно, что все наши проблемы и комплексы родом из детства.

Даже если ты лауреат Нобелевской премии (чтобы не сомневаться в мыслительных процессах), развитие и становление личности происходит, увы, все в том же детстве. Ну и т.д. Если ты знаком с психоанализом , тебе объяснять не надо...



Но - существуют же врожденные способности... Почему же еще не допустить, что развитие и становление личности во многом обусловлено полом ребенка, происходит на генетическом уровне, тем более развитие и функции головного мозга у мужчин и женщин разнятся?



>Ольга! Ты - молодец!



Вот, а я тоже хочу научиться так пальцы гнуть... А что для этого надо сделать?





НЕСТОР, по-моему, мы в разговоре пошли уже по нескончаемому кругу. Перечитай всю тему - там уже есть ответы на все твои воросы.





2Голубка

>НЕСТОР, по-моему, мы в разговоре пошли уже по нескончаемому кругу.

Ну вот, а я уже думал мы почти приблизились к ответам на эти животрепещущие вопросы



> Перечитай всю тему - там уже есть ответы на все твои воросы.



Нет! Вот на все как раз нету. А мне так понравилось как ты (и Оля) выражаешь свои мысли.





2Нестор

<Т.е., Оля, ты хочешь сказать, что у женщины модель поведения никоим образом не связана с ее мыслительными способностями?> Ну что ты, Нестор, мыслить вообще полезно ) Просто вся жизнь игра и люди в ней актеры. А играть мы начинаем в детстве и очень многое именно оттуда (вы просто сами можете не давать себе в этом отчета). Девочка играя в куклы уже проигрывает роли готовя себя к "взрослым играм", когда все будет не "понарошку", а "взаправду". (хотя это для взрослых детские игры - это"понарошку", а для детей - это реально существующий мир).

Мама для девочки (как впрочем и для мальчика)- самая красивая, самая добрая, самая любимая и т.д. Речь шла о том, что наметилась тенденция замены мамы куклой.

Повторяю, это мнение психологов, которые занимались проблемой "дети и игрушки". Вы можете с ним согласиться или нет - это ваше право.

<Вот, а я тоже хочу научиться так пальцы гнуть... А что для этого надо сделать?> Нестор, за это особое мерси. просто на ха-ха разобрало )
 
Не хотела больше вступать в дискуссию,но не выдержала.И так,каждой женщине по самовлюбленному мужику,желательно бедному.Если ж попался состоятельный,не вздумайте просить и принимать от него деньги.Знайте свое место.Работа,дом.обязанности,супружеские обязанности,облобызание ЕГО-высшего существа,любимого,молчать и сопеть нам,низшем существам, женского пола,в две дырочки.Женщина-не человек!
 
"О хороших же женщинах идет большая, хорошая слава. Они делают мужчин счастливыми и спасают народы, страны и города. Всем известны высокие поступки Юдифи, Деворы и Эсфири. Поэтому апостол в I Послании к коринфянам (гл. 7) и говорит: "Если женщина имеет мужа, и он хочет с ней жить, то она не должна уйти от него. Неверующий муж освящается верующей женою". В Книге сына Сирахова (гл. 25) читаем:



"Блажен муж хорошей жены, и число дней его - сугубое". Много похвального говорит он там на протяжении всей главы о хороших женщинах. А в притчах Соломона о таковых женщинах говорится в последней главе.



В Новом Завете их хвалят не менее, упоминая о девственницах и о других святых женщинах, привлекших языческие народы и государства к свету христианской религии. Прочти Викентия "Зерцало истории" (XXVI, 9), о венгерском государстве и о великой христианке Гилии, а также о франкском государстве и о девственнице Клотильде, обрученной с Хлодвигом. Много чудесного найдешь ты там".



"Malleus Maleficarum"
 
А что собственно Лиза-лиза такого страшного сказала? Поехидничала, привела в пример крайнюю ситуацию, да и только. Не у всех с чувством юмора проблемы, знаете ли.

З.Ы. Сейчас опять плохой стану.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху