Y
yakodzun
⚪
Соглашусь пожалуй, по поводу высшего образования, хотя качество его оставляет желать лучшего
ИМХО, есть два разных понимания "ума". Можно быть умным по жизни, т.е. сообразительным, уметь "вертеться", мудрым. При этом дополнительный интеллект в виде эрудиции может отсутствовать напрочь. С таким интересно только до определенного момента - когда человек становится предсказуемым.
Второй тип "ума" - это знания... эрудиция, интеллект.
Высшее - не показатель эрудиции, отнюдь. Но я чаще сталкивалась с людьми без высшего обладающими первым типом ума. Часто бывает, что второй тип ума не предполагает наличие первого.
Не слишком запутанно?
Мой идеал (а по большому счету не идеал, а основной критерий) - это желание у человека развиваться. Внутренне. Если у него 10 дипломов, но он стоит на месте - это не мое. А ум... два типа в сочетании - это супер. Все остальное - приложится (я про щедрость, подарки, обеспеченность и пр.).
+ сексуальность.
а красота у всех она разная. по мне так достаточно симпатичности и шарма.
ИМХО, есть два разных понимания "ума". Можно быть умным по жизни, т.е. сообразительным, уметь "вертеться", мудрым. При этом дополнительный интеллект в виде эрудиции может отсутствовать напрочь. С таким интересно только до определенного момента - когда человек становится предсказуемым.
Второй тип "ума" - это знания... эрудиция, интеллект.
Высшее - не показатель эрудиции, отнюдь. Но я чаще сталкивалась с людьми без высшего обладающими первым типом ума. Часто бывает, что второй тип ума не предполагает наличие первого.
Не слишком запутанно?
Мой идеал (а по большому счету не идеал, а основной критерий) - это желание у человека развиваться. Внутренне. Если у него 10 дипломов, но он стоит на месте - это не мое. А ум... два типа в сочетании - это супер. Все остальное - приложится (я про щедрость, подарки, обеспеченность и пр.).
+ сексуальность.
а красота у всех она разная. по мне так достаточно симпатичности и шарма.