Дистанция

  • Автор темы Автор темы Ласань
Мне кажется, автор не совсем права. Остывание происходит вне зависимости от того, видит муж свою жену в рваном халатике или нет.



С другой стороны не совсем понятна позиция мужа. Если ему не нравится жена в рваном халате и шлепанцах, почему бы не пойти и не купить ей в подарок прямо тут же новый халатик (а лучше два-три на разные случаи) и новые аккуратные тапочки?



То же самое и с бельем. Кто запрещает покупать красивое белье? А красивое белье, даже если оно на виду у мужа сохнет в ванной, отвращения не вызывает. У нормальных мужчин.



Я так думаю, что как каждая женщина получает того мужчину, которого достойна, так и наоборот. Если хватило дури жениться на мамзель, которая будет постоянно как говаривали старинные книги "в безобразии", то "нечего на зеркало пенять". Женился на неряхе - сам виноват. Никто не неволил.
 
Кстати "непарадное белье" это что? Если до предела растянутый, потертый и вылинявший бюстгальтер, то это форменное безобразия (не считая конечно полной нищеты). Дорога такому белью в мусорную корзину вместе с рваными колготками. И другое дело - простой хлопковый без кружев белый бюстгальтер. Не думаю, что увидев его муж так уж пугается (хотя мужчинам, конечно виднее).
 
Алтея, это не принцип "сам дурак", а призыв к отсутствию двойных стандартов. Потому как если мужу можно, то почему от жены требуется что-то большее?



Что касается эстетичности, то... мое твердое мнение таково, что мы все жертвы рекламы, которая постоянно понукает нас худеть, краситься, маскироваться, мимикрировать, быть на кого-то похожими... Отращивать ноги, приделывать груди... О, где тема Хеллиоса, которая недавно бурно обсуждалась?!



Надо видеть реальных людей, а если равняться на телевизор и красивые обложки, то можно загнать себя в погоне за несуществующей красотой.
 
Человек должен знать, что он "берет". Чтобы потом не разочароваться. ИМХО одно дело, когда супруг (а) заболел, тогда брезгливости не место. А повседневная неаккуратность задевает гораздо больше.





Если хватило дури жениться на мамзель, которая будет постоянно как говаривали старинные книги "в безобразии", то "нечего на зеркало пенять".

Ну тут та же ситуевина, что и с большинством Кофейных тем: поговорим, поговорим, и все при своем мнении так и останутся. Так поговорить ведь все равно приятно!
 
Мне кажется, автор не совсем права. Остывание происходит вне зависимости от того, видит муж свою жену в рваном халатике или нет.

Бесспорно.

И над этим механизмом мы не властны, он работает помимо нашей воли.

А прятать "полуфабрикат" и представать перед мужем в максимально пригожем завершенном виде - наш сознательный выбор.

Кто-то затратит силы на это. Кто-то выберет другие пункты приложения своих возможностей и изобретательности, и заморачиваться не будет.

Мне были интересны разные позиции и аргументы за каждую из них.
 
\\больную, злую, в бигудях, расстроенную, смывающую лак, переодевающуюся, корчащую рожи перед зеркалом в процессе нанесения макияжа, прячущую под брюками рваные колготки, заспанную, разглядывающую оттопырив попу свой целлюлит, ее развешанное в ванной белье (не только парадное), пораженные грибком ногти,\\



Господи! Я бы и сама себя такой не хотела бы видеть,не то что кому-то показывать.



Заспанной иногда бываю конечно, порой переодеваюсь, и смываю лак. Но не думаю чтобы это выглядело жутко не эстетично.

Встречный вопрос - Насколько можно раслабляться и распускаться перед самаой собой ?

Ладно мужу, а вдруг самой себе станешь глубоко не симпатичной.
 
Потому как если мужу можно, то почему от жены требуется что-то большее? В данном случае только потому, что тему завела жена, а не муж. А вообще-то тему спокойно можно отнести к обоим супругам.



Надо видеть реальных людей, а если равняться на телевизор и красивые обложки, то можно загнать себя в погоне за несуществующей красотой.

Я пишу не о том, ходить ли по дому накрашенной, или нет, а о том, стоит ли при муже делать маску на лицо. ИМХО некоторая разница тут есть
 
это не принцип "сам дурак", а призыв к отсутствию двойных стандартов. Потому как если мужу можно, то почему от жены требуется что-то большее?



А почему Вы думаете, что мужу можно? Мужу тоже не стоило бы в растянутых до коленей трусах перед женой маячить...
 
Я как то сабджа не понимаю.

То, что некоторые пары показывают себя друг другу в полном безобразии как обоюдно, так и в одностороннем порядке, энто факт.

Однако при чем тут дистанция?

Какая дистанция имеется ввиду?

Эмоциональная дистанция?

По расстоянию?

Или как?

На мой имхо любой человек в меру собственной испорченности и самоуважения должен поддерживать себя в форме. Не для кого то, а так, само по себе.

Разумеется это требует и времени и каких то операций по поддержанию формы.

Эти операции- мероприятия можно совмещать с общением с партнером- совместное принятие душа, когда всем интересно и всем весело. А можно не афишировать своих зянятий, например сколько я видел, все ходят в туалет по отдельности. Рутгер Хауэр в каком то фильме демонстрировал пристрастия к копрофагии, так это все таки кино.

Некорорые процедуры- например настройка души, вообще дело тонкое. Настройка души по тантрическим практикам требует участия партнера, медитация никакого партнера не требует. И так далее.



Поэтому на мой имхо вопрос, что кому и как показывать, это вопрос уместности и обоснованности. Если человек устал , малость заболел и продемонстрировал свою слабость или просто меньшую относительно своего среднего уровня, силу, то это одно дело. Если он регулярно светит несвежими подштанниками, неряшлив в мыслях, поступках и во внешности, то это другое дело. И вопрос тут вовсе не в дистанции. Неряшливость и отсутствие внутреннего стержня, дисциплины, просматривается совершенно через любое количество масок.



Я вот ,например, первый раз слышу, что с удовольствием, острым лезвием, уверенно бреющийся мужчина- неприятное зрелище для женщины. А тот же мужчина, обливающийся холодной водой и растирающийся полотенцем- разве неприятен на вид? Все животные следят за своей внешностью, часто забота о внешности является предметом кооперации у приматов. Блох, например, выискивают.



Так что дело не в самом занятии- маски- мэйк-ап и прочее, а в том, кто как почему и для чего это делает.

Как раз стремление , точнее равнодушное отношение к тому, что партнер созерцает все твои прыщики и растяжки может служить маркером того, что отношения ваши остыли и тебе более не важно, что этот человек о тебе думает.



По сути это не минимальняа дистанция, а максимальная или равноудаленная. равнодушная, чужая.

стремление поддерживать себя в форме и при этом не бояться того, что партнер изменит о тебе мнение только от того, что увидит "кухню" создания образа, который ему нра, это вполне нормально.
 
А я уже просто замаялась со своим МЧ. Живет под лозунгом "что естествено, то не безобразно" и как я ни пытаюсь спрятаться, переодеваясь, меня удерживает. Когда крашусь (в ванной мне темно, предпочитаю при дневном свете в комнате) и прошу не смотреть - все равно разглядывает , да еще вопросы задает. Завиваться при нем приходится - его из комнаты не выкуришь... Вот и бегаю от него по квартире, а он за мной. Постоянно убеждает, что ненакрашенная я красивее, а волосы красить вообще глупо. При этом в метро обращает внимание на какие-нибудь роскошно колорированные в неск. тонов волосы, даже не подозревая, что они крашенные... В общем, все они за естественность выступают. Так что маскироваться надо. Типа "от природы я такая красивая", а всю "кухню" красоты не показывать. Но некоторых вещей все равно не избежать, как-то: развешанного белья в ванной, утренней помятости-заспанности, лицезрения только что вымытых мокрых волос... с маской, конечно, можно в ванной минут 20 на бортике посидеть... а если вы больны и вид ужасный, то что, отправить его пожить к родителям, что ли?
 
Насколько можно раслабляться и распускаться перед самаой собой ? Я стараюсь не распускаться. Даже когда я оказываюсьь одна в квартире причесаться, не ходить в старье, смыть облупившийся лак и т.п. для меня норма. Себя уважать нужно, ну и в тонусе держать!
 
Алтея, болезнь фигурировала в списке качеств, которые были заявлены в топике, поэтому я про нее и говорю. А Ваша реплика только свидетельствует о том, что все мы разные и стандарты чистоплотности и меры "обнажения" перед супругом у нас разные. Ну или у Вас с Умницей Лил.



Да, я согласна, что в принципе нежелание следить за собой (в первую очередь в плане здоровья) есть признак того, что человек (и женщина и мужчина) потерял интерес к жизни. А такой супруг не очень-то интересен сам по себе. Но вот почему надо прятать ЖЕЛАНИЕ следить за собой, почему надо заниматься аэробикой только в отсутствие мужа или без него наносить макияж, это для меня загадка.
 
Эх...

Была у меня подружка... Шикарная женщина!

Она все время вела себя и выглядела так, как будто за ней наблюдают.

Например, она носила колготки, а сверху бодик. И очень любила ходить в таком виде по дому, сняв костюм после работы.

Ни тебе попИсать по-человечески, ни почувствовать себя комфортно.. А ей и не надо! Она себя только так осчусчает органично.

Еще, имея длинные волосы, каждое утро принимала ванну с пеной (перед работой!) и мыла голову.

Не потому, что волосы пачкались, а потому, что ей нравился запах свежевымытых волос.

Еще она всегда, даже на последние деньги, покупала себе новое красивое белье (про колготки я вообще молчу).

Еще она никогда не носила шапку.

Еще...

Да много чего! Из всего этого и складывался ее этот имидж Шикарной Женщины. Не могу себе даже представить ее в разношенных трусах. Тем более перед мужчиной.

Как я ни старалась, перенять удалось лишь часть.

Это надо мироощущение менять, что имхо нерпосто

И развивать в себе колоссальный нарциссизм.

Потому что по-другому ты себя просто не представляешь.

только тогда получится. Наверное.



Умница несколько утрирует, ИМХО

Что до моего мнения, то я считаю, что некоторые вещи делать в присутсвии мужчины просто недопустимо : стричь ногти, "чистить" морду, депилировать ноги, завивать бигуди, менять средства женской гигиены, рыгать и некоторое другое.



Все остальное вариабельно.

А женщина может выглядеть ьочень уютно, трогтельно и по-домашнему в тапках и в халате.
 
Алтея

tan

\Насколько можно раслабляться и распускаться перед самаой собой ?\



Алтея

\\ Я стараюсь не распускаться. Даже когда я оказываюсьь одна в квартире причесаться, не ходить в старье, смыть облупившийся лак и т.п. для меня норма. Себя уважать нужно, ну и в тонусе держать!\\



Вот и мне кажется что желание "не распускаться" больше на самоуважении базируется, а не дистанцией до ближайшего мужика измеряется.
 
Мне кажется, дистанция, которую имеет в виду Лил, своя у каждого человека. Кому-то облупленные ногти продемонстрировать - верх неприличия, а кто-то ОБИЖАЕТСЯ, если от него что-то скрывают (в голову пришло из Миллера - "Мужчина, охваченный страстью, хочет видеть ВСЕ - даже как женщина подмывается". Сорри).

Главное - чтобы у людей в паре эти дистанции совпадали.



Но один вывод я для себя сделала. Мужа (любовника etc) нужно все-таки до известной степени воспринимать как ЧУЖОГО мужчину. И не показывать ему того, чего ты не покажешь другому человеку.

Причем даже не ради него... ради сохранения СОБСТВЕННОГО интереса.



Например, я не вижу ничего крамольного в том, чтобы показаться общественности с мокрыми волосами. Может, это все-таки и не комильфо, но лично мне не стремно.

А рваные колготки я даже маме не покажу



...А насчет макияжа - так в той же куртуазной литературе описано, что присутствовать при макияже женщины было одним из проявлений особенной близости (вспомните сцену между Генрихом Наваррским и мадам де Сов).
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху