Думают ли люди, перед тем как fall in love?

  • Автор темы Автор темы invi
I

invi

Спорили мы тут с уважаемыми оппонентами по поводу того, способны ли люди управлять своими чувствами в самый приятный из периодов МПО, - начало любви. Т.е. можно ли в самом начале спрогнозировать возможные негативные моменты и на основании этого отказаться от продолжения любви с конкретным человеком.



Вот что у нас получилось.



Очень мало кто из женщин думает о возможных негативных последствиях, ввязываясь в какой-либо роман вообще, в частности в служебный. Иначе это уже не роман, а что-то из области сделок.



Что, неужто ни секундочки никто не думает? Типа, любовь свела с ума? А иначе - не любовь, а холодный расчет?



Да что Вы говорите? То есть чувства у женщин - это такая необоримая стихия, что времени на раздумья не остается вообще?



Если у Вас с процессом думания проблемы, не стоит распространять их на всех женщин. Тошно слушать.



А вот высказывания на эту тему из другой ветки:





i]Только прежде, чем она становится влюбленной женщиной, она сознательно идет на это. Она же влюбляется не в ту же секунду, как его увидела.[/i]



Почему? Иногда бывает, что и в ту же секунду



Никто никуда сознательно не идет. Кроме тех случаев, когда женщина по своей наивности думает, что способна контролировать свои чувства. Не способна. В подавляющем большинстве случаев.





Ну да.

Конечно.

Если бы все сознательно шли бы на влюбленность. я бы похихикал, наблюдая сколько их всего осталось бы, этих влюбленностей.





А как считаете вы, можно ли управлять своими вспыхнувшими чувствами на первоначальном этапе, если есть некие

в е р о я т н ы е основания опасаться, что в дальнейшем это может привести не только к хорошему, ну и к негативным последствиям. (Например, роман на работе в случае разрыва может привести к определенным осложнениям для брошенной стороны).

Или для вас такая ситуация в принципе невозможна. Т.е. вы позволяете себе влюбляться только тогда, когда видите, что с большой вероятностью все будет ОК.
 
Я могу влюбиться, только если увижу, что с большой вероятностью все будет ОК.



это была я мой первый голос в опросе...
 
Дорогая Баловница, меня откровенно удивило, что вы все свалили в одну кучу и вырвали из контекста.

Начнем с того, что разговор шел не о начальном периоде, который вы романтично обозвали fall in love. что, несомненно, говорит о вашем знании английского языка. А о периоде от знакомства - до разрыва. Ни больше, ни меньше. И вы уверяли, что во время глубоких чувств женщина не вполне владеет умственными способностями.

Но ко всему прочему я так задолбалась вам все это объяснять, что просто выходу из дискуссии. Нафик.
 
Но ко всему прочему я так задолбалась вам все это объяснять, что просто выходу из дискуссии. Нафик.

Зачем тогда нужен был этот пост?
 
Пару раз влюблялась, в принципе не думая о последствиях. Какие-такие уж последствия? Он не бандюк, не вор в законе и не больной СПИДом. Об чем задумываться?



Самая большая моя любовь была с осознанием того, что всё может кончиться для меня плачевно. Но любовь была настолько сильной, что я готова была просто "пройти по краешку его судьбы" и мне было всё равно, чем это потом обернётся. К сожалению, мрачные прогнозы сбылись Но не всё так плохо. Могло б быть и хуже.
 
Я ответила "не сносит крышу по поводу" - в смысле, никогда не заботилась подобными вопросами. И вряд когда озабочусь.



По-мойму чуйства - отдельно, видение негативных последствий - отдельно. И одно другому нисколько не мешает.



Т.к. негативные последствия вы получаете, совершая вполне конкретные поступки (которые можете и не совершать), а не испытывая чуйства.
 
Я -- конечно думаю!



Думаю что если бы уже влюбилась и вижу негативные последствия (алкоголик, вор, хронический враль) -- наплюю на чуйства. Перетерплю. Забуду. Я себе не враг.



Но у меня так никогда не было, потому как -- я сперва должна человека узнать прежде чем испытывать чуйства. Так вот когда в процессе "узнания" вылезает негатив, уже с моей стороны чуйств не будет. Более того, человек не будет рассматриваться как потенциальный обьект интереса.
 
По-мойму чуйства - отдельно, видение негативных последствий - отдельно. И одно другому нисколько не мешает.



Действительно, само по себе одно другому не мешает.

Но если руководствоваться чувствами, то как правило, невольно захочется быть ближе к объекту страсти со всеми вытекающими последствиями. Иногда близость (в широком смысле) с объектом страсти вредит вам тем или иным образом.

Если ваш избранник любвеобильный, скорее всего это даст вам дополнительные переживания и стрессы. Если мот и транжира, то это может сказаться и на ваших финансах и т.д. и т.п. Поэтому, в реальности ваши чувства могут сослужить вам не очень хорошую службу в виде последующих негативных последствий.





Пару раз влюблялась, в принципе не думая о последствиях. Какие-такие уж последствия? Он не бандюк, не вор в законе и не больной СПИДом. Об чем задумываться?

Я уже привела выше примеры любвеобильного или мота. А в самом начале темы говорила о примере служебных романов. Если напрячься, можно еще привести несколько примеров. Ну, например, женатый мужчина, или маменькин сыночек.
 
Иногда близость (в широком смысле) с объектом страсти вредит вам тем или иным образом.



Ну и не сближаться с ним тогда. Кто заставляет-то? Чувства, сами по себе, ни к чему вас не обязывают. А межличностный контакт с человеком - обязывает; и чем он теснее, тем больше взаимообязательств берут люди друг перед другом.



Если вы видете, что чел не будет считаться с тем, что ему придется взять на себя перед вами ряд обязательств при дальнейшем углубливании отношений - то надо на дистанции его держать; самой не сокращать дистанцию с ним и на его встречные провокации не вестись. Все гениальное просто.
 
Не нашла своего ответа в пунктах опроса.



Крышу сносит, и все.







Чувства, сами по себе, ни к чему вас не обязывают.



Странно, даже не понимаю, как это так? Чувства у вас что, никак не влияют на вашу жизнедеятельность? Интересно даже стало.
 
Я могу влюбиться, только если увижу, что с большой вероятностью все будет ОК.



Мой вариант.

Я не могу влюбляться "просто так" или "за красивые глаза", более того, я не понимаю этого. И когда мне кричат, что нельзя любить за что-то, я искренне удивляюсь. А как иначе? Да, первое впечатление - это внешность. И меня пронзало молнией от томного взгляда (но я еще не успевала влюбиться). Но когда в процессе общения раскрывался характер, я делала ручкой владельцам ателтического телосложения и пустой головы. Потому что первостепенное значение имеет для меня характер. И если я подсознательно чувствую, что с этим человеком все будет ок - меня может потянуть к нему с великой силой (может и не потянуть, конечно). Если же я делаю вывод, что с данным молчелом лучше просто здороваться за ручку, чем рожать детей - все, губ-бай, май лав, губ-бай. И без вариантов.



Так что "захлестнуть волной" чувства меня могут только к тому человеку, в котором я уже полностью уверена. А "захлестывание" без повода я прошла в 16-17 лет.



P.S. В общем-то, это я уже говорю абстрактно, основываясь на прошлом опыте. Я уже купаюсь в океане любви. И больше влюбляться не планирую
 
Мой вариант третий. Отпускаю тормоза, когда уверена в объекте любви. И влюбляюсь, когда есть предварительный настрой на это дело. Да и вообще, все начинается с поиска объекта, когда есть потребность влюбиться.
 
Какие решения? Разве можно решить влюбиться, а? Не понимаю я

Нельзя решить не влюбляться, но можно решить ничего че делать по поводу новой влюблённости, если очевидно, что ничего хорошего из отношений не выйдет.
 
Е, вы так говорите, как будто новые влюбленности к вам приходят ежедневно... Млин, у меня если один раз в 10 лет случится, и то праздник. И чего тут думать тогда?....
 
Назад
Сверху