Гражданский муж.Права и личное пространство.

  • Автор темы Автор темы shukur
Konstantin - ну ответьте, почему же тогда при друзьях-товарищах, родителях и в "людях" не говорят - моя сожительница., мой сожитель. Просто и понятно - люди не хотят уведомлять государство о своих отношениях. Просто логично было бы и продолжение - судебное установление имущественных и алиментных обязательств. Что тут нелогичного?
 
Ну привели Вы пример мужа - подонка.

Да мильон примеров плохой жизни в браке.

Каждый второй - распадается.

Брак - совсем не гарантия от жизненных невзгод.

Наоборот - это испытание для обоих на зрелость.

Просто когда М считает, что любит и готов к этому испытанию, он произносит то самое, дабы Ж поняла его к ней отношение.

Это я про нормальных М.

А был у меня знакомый, который всем Ж предлагал стать его женой.

А есть вообще инфантилы, которых родители приводят в ЗАГС.

Что ждать от таких браков?

Но рассматривать всякие дурные случаи можно бесконечно.

Нас же интересует поведение нормальных М и Ж, любящих и ответственно стремящихся жить вместе.



А если сожитель тебя женои называет? И родственники его?? То что?

Тут бывает двояко, я уже писал.

В некоторых ситуациях, социум признает брак фактическм, минуя официальные процедуры.

Но это редко. Обычно, социуму пофиг, как там сожители и их родня друг-друга величают.

Социум имеет ясные и четкие определения таким отношениям, об этом я тоже уже писал.
 
это я связала ваши фразы

Хочет женой называть? Пущай женится



и



Тётки-то, ясен пень, млеют от такого... думают, ну раз при друзьях и родственниках в кабаке на вечеринке женой назвал, то усё... любит-ценит-никому не отдаст



что, не надо было?
 
Есть достаточно много других слов, которые употребляют вместо оного. И ?
 
а как там квартиру на фрекен бок оформляют?

в кредит и под залог чего? или просто налом усю сумму?
 
Konstantin - ну хорошо, других. Но тем не менее употребляют муж-жена, чем вводят в заблуждение.

Далее - сожитель Фрекен пусть на ней не женится, это как бы никого не удивляет. Но вот почему не разводится???
 
Константин, что вы к возврашению прицепились, никто не собирается возврашаться, мужик просто ничего менять не собирается, ему тепло и сухо в такой ситуации, а факт того, что он вроде как женат крепко его зашишает от того, что придется жениться на Фрекен

Так вроде, "я бы рад бы дорогая, да вот вишь какая заковыка"

а разведется, ну сколько потом можно будет тянуть, год, два, но ведь все равно не отмахаться потом, так что мужик умно "закрылся"

Молодец Ляксандрыч

Ну и авансы шоб не напрягалась Фрекен, то женой кличет, то еше чего, а Фрекен ведется

выходы здесь такие, зависит, что нужно Фрекен от Ляксандрыча

1. если он ей особо не нужен, то не заморачиваться, называть Ляксандрыча, мил друг, и дядя Ляксандрыч для дочки и радоватьца жизни

2. Если ситуация не устраивает, хочется Ляксандыча в качестве папы и мужа, то просто называя папа, муж, это не станет, можно вон селедку тортом называть сколько хочешь...

Так шо, если все ж таки вариант 2, то либо

2.1 смитирся и выжидать, но изначально признать правду матку и изумиться(ц)

2.2 После реальной оценки ситуации создать ситуацию а ла Ляксандрыч, то есть именно такую, шоб ему было не выгодно сидеть в свoей, а выгодно было менять резко, разводится и т.п.

шоб ее создать нужно

знать реальный расскалд и рычаги управления Ляксандрычем, проше говоря ситуацию должна стать наоборот, это он должне боятся вас потерять, тогда сразу зачешется, вас добиваясь...
 
вы хотите сказать, что он готов создавать себе серьёзные проблемы с малопредсказуемым результатом - и всё ради сохранения гипотетической возможности вернуться к предыдущей даме ?

Про возвращение к предыдущей даме - это только ваш тезис. До вас эта светлая мысль никому тут в голову не пришла

А вот почему он создает себе серьёзные проблемы с малопредсказуемым результатом - я не знаю. Но ведь создает? ФБ намекала, что там УЖЕ есть какие-то заморочки с имуществом именнно потому, что он официально не развелся.



Вот почему мужику проще искать обходные пути, вместо того, чтобы поступить по закону -- понять сложно. Но тут папа Nemo изложил неплохое объяснение
 
Ну никак не могу понять: Если не важен штамп, то почему важно, чтобы называли мужем-женой-папой? Фрекен Бок пытается выглядеть незавасимой от социума и его мнений, а сама этими названиями прицепляется к нему со страшной силой. Не сходится чой-то в её независимости, отсюда и не заканчиваются вопросы к ней, не совпадающие с её декларацией....
 
Фрекен, Вы зря написали последний пост. Всех оппонентов, даже тех, кто относился к Вам крайне доброжелательно, объявили скопом недоумками, не способными понять ход Вашей мысли. Боюсь, что лично мне в цивильную дискуссию с Вами больше ввязываться не захочется.



Я Вам напоследок объясню, что подразумевала под Вашей безответственностью перед ребенком.

У Вас дочь. Будущая женщина. Надеюсь, Вы желаете ей счастья.

Расскажу Вам о драме, которая сейчас разворачивается на моих глазах.

Мужнина родственница. Трое детей, все уже сравнительно взрослые - младшей 12, старшей 23. И мальчишка - 17. Мужа нет - ушел к другой женщине, давно. Потом просился обратно - его не пустили. Вел себя преотвратно - давал деньги на детей только в обмен на интимную близость с бывшей женой. Это уже будучи женатым на другой женщине и сделав ей ребенка.



Потом у нее появился мужик. Любовь-морковь. Тетка крайне порядочная, памятуя, как ей было больно, когда уходил муж, решила мужика из семьи не уводить. Мужик жил на две семьи. Впахивал на трех работах. У нее отпала необходимость уступать бывшему мужу, денюшки появились.

Жена все знала, но поделать, понятно, ничего не могла - любовь же. И тут произошло то, о чем пишут девочки - жена принесла в подоле. От сердечного дружка. Даже не скрывала этого, а было ей уже хорошо за 40. Мужик принял дитя, признал своим, бо у самого рыльце в пуху. Взял еще подработку, надорвался - не мальчик ведь уже. Долго реабилитировался.



У мужниной родственницы выросла старшая дочь. И стала писать жизнь по маминому сценарию. Случилась любовь, он женат. От Вашей ее ситуация отличается тем, что у нее как раз детей нет, есть дети в первой семье. Он живет с ней, но не разводится и кормит ее ЗАВТРАками. Она ждет. У моря погоды.

Когда мать попыталась поговорить с потенциальным зятем, дочь ей заявила: ты, мама, на свою жизнь оборотись, сама живешь с женатым.



А теперь подумайте, Фрекен, какой сценарий впитывает Ваша дочь.

Мама живет с женатым. Лексанычем. Лексаныч маму любит - когда мама себя хорошо ведет. Если мама ведет себя плохо, Лексаныч разворачивается и уходит. Это Вы веруете, что он продолжает Вас любить. Дети рассуждают гораздо проще: раз ушел, значит, не любит.



Мама любит красные розы - Лексаныч дарит ей желтые герберы. Раньше вообще ничего не дарил. Наверно, мама пока все-таки не очень хорошо себя ведет. Но уже лучше - герберы-то появились.



То есть маме все время приходится заслуживать Лексанычево расположение. Расположение дяди, женатого на другой тете.



Жасминка наговорила много резкостей и несправедливостей. Но в чем она бесспорно права - так это в вопросе "двух пап". И реакции у нормального среднего обывателя может быть только две - либо маманя таким образом пытается привязать к себе полюбовника, либо "папы" меняются у девчонки, как перчатки. Вам все равно, что подумает "средний обыватель". А дочери все равно? Дети очень жестоки. Моему сыну немало пришлось драться, защищая честь мамы-многомужницы



А вспомните, как Вы жаловались, когда едва не сорвались на подаренной Вашим пуалисом машине с моста. "Думала, приедет - не приехал". Для Вашей дочери совершенно очевидно - даже в такой патовой ситуации "второй папа" приедет поддержать маму только в том случае, если мама будет паинькой. Вы полагаете, это воспитывает в ней адекватные представления об МПО?



Майтрея хорошо сказала - типа надо просто жить. Но у Майтрейи нет детей. Вы себе позволить "просто жить" не можете.



Подытоживая: Вы учите дочь прогибаться под мужика. При этом нимало не заботясь о том неловком положении, в которое она попадает в глазах окружающих, разглагольствуя о двух папах.



Но Вы женщина. Вам многие глупости простительны. А вот то, что Ваш мужик охотно поддерживает эту неловкую ситуацию - это ни в какие ворота. Вам еще надо объяснять, что такое ответственность мужчины за женщину?









Всего доброго, Фрекен. Я искренне желаю Вам счастья. Но вступать с Вами в дальнейшие дискуссии покуда остерегусь, бо нет никакого желания получать в ответ то, что Вы написали в своем последнем посте.
 
а как там квартиру на фрекен бок оформляют?

Фрекен оформляет на себя ипотечный кредит, который целиком будет выплачивать "муж".
 
Жена столько лет предпочитала не видеть, куда муж деньги тратит.

Как бы она увидела, если она работает допозда работает? Она думала, муж их откладывает на черны день



почему же сожительствовать можно, а называть сожителя сожителем и сожительницу сожительницей - западло? Обязательно мужем-женой надо?

Это значит замыливание глаз. Хочет женой называть? Пущай женится.

Нет спасибо, мне не надо. Я там уже побывала.

А как он меня называет, мне по барабану, хоть горшком обзовите, только в печ не ставьте, тем более что слова сожитель в греческом языке нет. И глагола тоже. Есть жить вместе и друг, я именно этои терминологиеы и пользуюс в обоих языках.
 
Но вот почему не разводится???



Да я-то откуда знаю ??? (Удивлённый смайлик) Это всеведущ и опытом умудрён, его спросите



Я-то говорю совсем о другом - о том что причины подобного поведения скорее всего не лежат на поверхности, как бы того не хотелось умудрённым опытом теоретикам. О том, что причин скорее всего куда как поболе и для их понимания надо знать надо гораздо более произнесённого здесь. Примерно так.
 
том что причины подобного поведения скорее всего не лежат на поверхности, как бы того не хотелось умудрённым опытом теоретикам

Ой, да ладно... Самыми правильными решениями всегда оказываются самые простые А уж в данном случае... Ведь действительно, не о наследнике британского престола речь (хотя тот вот смог развестись)
 
Я говорил о невозможности (во всех смыслах) совместной жизни после такого возвращения. Напомню : несколько лет жизни с другой дамой. С тяжёлым расставанием за плечами.

Если бы Вы были менее эмоциональны, и сэкономили больше энергии на размышления, то могли бы приити к удивительному выводу о разнообразии подходов к понятию "нормально".

Вы написали, что ДЛЯ ВАС нормального возвращения не могло быть.

А я Вам пишу, что у меня есть знакомый, который вполне нормально вернулся, детей еще наделал, живет-поживает с брошено-вернутой женой.

Нормально живет. Вам, конечно, это представить невозможно. А мне - не нужно представлять, я вижу.



Разве что обращу ваше внимание та тот прискорбный (и поэтому старательно игнорируемый вами) факт, что на поведение означенных индивидуумов воздействует достаточно много факторов, причём как из области сознательного, так и бессознательного.



Представляете, большинство Ваших постов здесь наглядно демонстрируют обширность Вашей области бессознательного.



пытаться найти объяснение их поведению, используя лежащие на поверхности простые ответы на достаточно сложные вопросы - означает пороть ту самую упомянутую вами фигню.

А пытаться простейшие, выверенные тысячелетиями, схемы человеческих отношений замуживать болтовней про "области бессознательного" - это, прикажете называть проявлением недюжинного ума?



Почитаёте внимательно ФБ. Она написала достаточно для того что бы понять с кем именно её мужик планирует провести последующие годы (много лет). Hint : слова "квартира" и "оформление".

К счастью, все уже далеко ушли от обсуждения ФБ, речь давно не о ней.

Про ее ситуацию я уже вполне ясно и четко высказался.

Или опять не читали тему?



А вот насчет "квартиры" и "оформления", то, боюсь, разочарую Вас, если скажу, что никакие подарки абстрактно ни о чем, кроме как о нежелании расставаться, не говорят.

Опять же есть примеры, когда наиболее охотно блага раздаются именно молодым любовницам, а не стареющим женам, ибо спрос на молодых любовниц высок.

Только это никакого отношения к нашей теме не имеет.

Так что...
 
<Как бы она увидела, если она работает допозда работает? Она думала, муж их откладывает на черны день



ну что за наивность, обычно в семьях как то бюджет вместе планируют, даже сли не весь совместный, идут обшие вложения и крупные покупки полностью прозрачны для двоих, в вышеописаной ситуации был жиголо на содержании, почему жена столько лет в это играла?

Скорее всего тоже в очках была, и боялась его потерять



Счетов обших нет?

доступа к его щетам?

Хотя бы частично?

Зарплатных листов, налоговой семейной декларации?

или дело в России?

в России наверноее не так

Но шоб на западе такая петрушка, это нужно сапсем наивной дурой быть или не хотеть видеть...
 
Назад
Сверху