S
svetlana_ru
⚪
На последней лекции по истории медицины студентам (то бишь 2ому курсу) позволили быть судьями для истории медицины, преподов и занятий по этому предмету. Кондрашкина в конце лекции попросила ответить на 3 вопроса. 1) Нужна ли ИМ. 2) Какими должны быть занятия по ИМ. 3) Какими должны быть лекции. Попосила искренне ответиь на эти вопросы и пообещала что любые ответы не повлекут репрессивные меры к студентам. Лист даже попросила не подписывать. Сказала, что это связано с тем, что студенты не довольны порядком обучения этому предмету (интересно, откуда они это узнали, вот уж не думал, что зав. кафедрой волнуют мнения студентов). Т.о. может быть лет через 5 ИМ превратится в курс лекций или нечто подобное (этот вывод я сделал опросив, что сказали мои одногрупники, т.е. многие сказали, что ИМ нужна, но только не в таком виде как сейчас), если к мнению нашему вообще прислушаются. А каково ваше мнение?