L
lazali
⚪
Различия между видами измен я очень хорошо представляю, и могла бы набросать сейчас небольшое эссе с описанием их разновидностей Меня интересует только один контекст: изменяющий говорит, что любит ту (того), которой изменил. Вот тут начинаются зубчики вилки:
1) только говорит, не считая так на самом деле, т.е. врет. Тут говорить не о чем, и так все понятно.
2) говорит что любит, действительно так считая, и считая, что изменять не есть хорошо.
3) говорит, что любит, действительно так считает, но просто мировоззрение у чела такое, что в его понимании можно любить сразу нескольких; или любить одного, но при этом трахаться с несколькими. В этом случае тоже не о чем говорить, потому что для такого человека множественные половые связи, пусть даже при наличии кого-то, кому он будет говорить про любовь - норма жизни.
Интереснее всего второй вариант. Человек искренне считает, что любит другого, демонстрируя это всеми известными науке способами, считает неприемлемой измену - но все же при возникновении условий - изменяет. Вот в моей системе координат, которую я никому не навязываю, это может быть обусловлено только 2 причинами: 1) этот человек - слабый, 2) этот человек не любит на самом деле (т.е. в моем понимании любви) того, кому он изменил. Любовь не терпит суеты, а измена, а особенно то, что после нее возникает в межличностных отношениях - это есть суета и мышиная возня. Для меня оба эти варианта означают одно последствие: я теряю к этому человеку уважение. Поскольку я могу любить только того, кого уважаю, я автоматически перестаю его любить. Все. Поезд дальше не идет.
А дальше уже возможны варианты: я с ним остаюсь, если он того хочет, но на моих условиях, и я совершенно сободна от каких-то личных обязательств. Или мы разбегаемся. Наличие детей и общего имущества не являются препятствием для любого варианта действий. Примерно так. Но мне еще ни разу не изменяли. Со мной - да, мне - нет. Чуют, видимо, последствия....
1) только говорит, не считая так на самом деле, т.е. врет. Тут говорить не о чем, и так все понятно.
2) говорит что любит, действительно так считая, и считая, что изменять не есть хорошо.
3) говорит, что любит, действительно так считает, но просто мировоззрение у чела такое, что в его понимании можно любить сразу нескольких; или любить одного, но при этом трахаться с несколькими. В этом случае тоже не о чем говорить, потому что для такого человека множественные половые связи, пусть даже при наличии кого-то, кому он будет говорить про любовь - норма жизни.
Интереснее всего второй вариант. Человек искренне считает, что любит другого, демонстрируя это всеми известными науке способами, считает неприемлемой измену - но все же при возникновении условий - изменяет. Вот в моей системе координат, которую я никому не навязываю, это может быть обусловлено только 2 причинами: 1) этот человек - слабый, 2) этот человек не любит на самом деле (т.е. в моем понимании любви) того, кому он изменил. Любовь не терпит суеты, а измена, а особенно то, что после нее возникает в межличностных отношениях - это есть суета и мышиная возня. Для меня оба эти варианта означают одно последствие: я теряю к этому человеку уважение. Поскольку я могу любить только того, кого уважаю, я автоматически перестаю его любить. Все. Поезд дальше не идет.
А дальше уже возможны варианты: я с ним остаюсь, если он того хочет, но на моих условиях, и я совершенно сободна от каких-то личных обязательств. Или мы разбегаемся. Наличие детей и общего имущества не являются препятствием для любого варианта действий. Примерно так. Но мне еще ни разу не изменяли. Со мной - да, мне - нет. Чуют, видимо, последствия....
