Изучаем Тантру

  • Автор темы Автор темы Лаптева
Зато ты приносишь пользу людям!



Ээ...Все ж как женщина я считаю что это вопрос неоднозначным. По-моему одна осчастливленная женщина дороже и полезнее обществу, чем десять озадаченных читателей...
 
Дмитрий К



я не понимаю - как можно с одной стороны не верить в реальное существование энергий , а с другой - давать такие объяснения :



женская энергия не может смешиваться и пересекаться с другой женской энергией. То есть Инь всегда индивидуален и не может конфликтовать с другим Инь. Ян же, напротив, стремиться бороться с другим Янь, с целью пересилить его и вытеснить.

http://www.forum.nedug.ru/showthr...362#post2451362





объясните, пожалуйста,

если я верно поняла, то вы подтверждаете мою точку зрения , что даоссы предпочитают «воображать» энергии, которые способствуют реализации половой свободы мужчины, и сдерживают таковую для женщин?
 
Читайте внимательно всё сообщение, а не только то, что вы процитировали. И тогда вы сможете заметить, что я ссылаюсь в своём объяснении на источники, где само понятие "энергия" считается вполне естественным само по себе.



объясните, пожалуйста,

если я верно поняла, то вы подтверждаете мою точку зрения , что даоссы предпочитают «воображать» энергии, которые способствуют реализации половой свободы мужчины, и сдерживают таковую для женщин?



Даосы, они разные бывают. Большинство верят в энергию, а вот лично я нет, хотя я вообще то совсем не даос .



А по поводу отношений М и Ж, то в даосизме считается, что любая мужская энергия ограничена, а вот пробужденная женская может быть вообще бесконечной. Но вот женщин даосов просто не особо много встречается. Так что ваше мнение, основанное на моём изложении, не соответствует даосской действительности.
 
Флейм в тематических форумах запрещён.

Странно, что приходится напоминать об этом nedug.ruварам.
 
Да я поняла, что это Даосы говорят

но вы тоже как-то в этом форуме намекали, что мужчине хорошо иметь несколько связей с разными женщинами одновременно, а женщине с несколькими мужчинами- плохо.

Т.е вы по сути согласны с Даосами , но не согласны с их объяснением причины.

Может тогда поделитесь своим видением ?
 
но вы тоже как-то в этом форуме намекали, что мужчине хорошо иметь несколько связей с разными женщинами одновременно, а женщине с несколькими мужчинами- плохо.



Даже если я что-либо говорил, то всё это по-сути относительно. Ибо каждый отдельный случай межличностных и тем более сексуальных отношений уникален. И какого-либо одного универсального правила здесь пока нет.

Но с точки зрения нашей инстинктивной природы всё же мужская полигамия куда как более актуальна, чем женская полиандрия.

Ничего личного, просто мы то же самые обыкновенные животные, особенно в том, что касается секса.



Лично для меня полигамия предпочтительна, и я не требую при этом от партнёрши полной верности мне одному. Но я не возьмусь претендовать на истину в последней инстанции.
 
понятно



просто мы то же самые обыкновенные животные, особенно в том, что касается секса.



а вот с этим не согласна -

может вы и животное обыкновенное, ваше право.

а я - не

обыкновенная!

вот так вот
 
понятно



Ну и славненько.



а вот с этим не согласна -

может вы и животное обыкновенное, ваше право.

а я - не

обыкновенная!

вот так вот



Ну откуда мне то про это знать?

Ведь это через форумное общение не передаётся, только при непосредственном контакте
 
И в вашем персональном случае как раз будет именно то, что вы пишите - вам будет очень трудно. Даже больше, возможно вам это совсем не по силам



По поводу мнений относительно сложности, у меня например также есть мнение, что изучить китайский язык очень cложно... и я уверен, что это очень сложно не только для меня, но и для подавляющего большинства людей. Т.е. дело не в моем персональном мнении, а в том, что это действительно очень трудно.
 
Вы очень правильно упоминули, что у мужчин, которые начинают практиковать техники даосекса, может быть из-за этого простатит. К сожалению, массаж простаты или тренировка ЛК мышцы вовсе не гарантируют, что он не возникнет. Это лишь некоторые предохранительные меры, которые частично могут уменьшить вероятность возникновения простатита, который возникает из-за застоя крови в половых органах и органах малого таза. Так называемый застойный простатит.
 
Видите ли, с китайским языком, вы как раз промазали вообще. Ибо сейчас самая большая этническая группа людей на земле - это китайцы. А для них китайский язык - родной, и я не думаю, что его изучение у них вызывало сложности.

Кстати, при грамотном преподавателе китайский очень прост в изучении, главное грамотно поставить слух.



То же самое и с даосскими практиками.



Вы, конечно, можеете продолжать отмазываться, прикрываясь вымышленными трудностями, но тогда та тема, о которой здесь говорилось, останется для вас всего лишь бесполезной информацией.
 
По поводу мнений относительно сложности, у меня например также есть мнение, что изучить китайский язык очень cложно... и я уверен, что это очень сложно не только для меня, но и для подавляющего большинства людей. Т.е. дело не в моем персональном мнении, а в том, что это действительно очень трудно.



В чем отличие секса эзотерического от, скажем, секса анального/орального?

Да в том, что оральный/анальный секс - это техника, тогда как секс эзотерический - это ПСИХОтехника.



То бишь, мало выполнять какие-то действия, необходимо другое состояние. А для овладения состоянием один из ключей - это настроенность на успех. И то же самое относится к ЛЮБОЙ психотехнике.



Авиценна вот писал, что имеются трое - врач, болезнь и пациент, и на чьей стороне будет пациент - тот и победит. Вот тебе пример, харакеризующий этот самый расклад при овладении психотехникой здоровья .



То бишь, когда ты говоришь про сложность китайского языка или даосских техник - ты по сути говоришь о том, как тяжела болезнь, и как велики твои сомнения в том, что ты вылечишься. Чем, естественно, программируешь себя в лучшем случае - на преодоление дополнительных препятствий, а в худшем случае - на неуспех.







Сорри .
 
Когда я писал про китайский (а не про японский, например) мне просто захотелось подкинуть такой занятный крючок - всякому ясно, что китайцев более миллиарда и все они владеют китайским. И вы Дмитрий К. сразу же его заглотили :) и выступили с таким по сути абсурдным заявлением, что изучать китайский просто.

(Конечно вы можете отмазываться, что изучать просто, но изучить не просто, но это все будет неубедительно; тут уж действительно промазали).



Для подавляющего большинства людей изучить китайский очень сложно, забавно как вы можете отрицать столь очевидный общеизвестный факт.



Если этот факт для вас Дмитрий К. неизвестен, обратитесь к профессиональным лингвистам, которые классифицируют языки по уровню сложности.



С такой же слабой логикой вы пишете о даосексе. Надеюсь вы понимаете по крайней мере, что лишь немногие овладевают этим, также как и в Индии людей, продвинутых в йоге, очень немного.



В энергии, о которых пишет Мантек Чиа и другие продвинутые люди, вы не верите, но говорите что это просто. Просто то, во что вы даже не можете поверить?! А ведь это базис, первооснова даосекса, а вы в это даже не верите.





P.S. Кстати, вы то конечно китайский уже изучили, раз это просто, или начнете говорить, что вам он типа не нужен. А как насчет санскрита? Люди, серьезно изучающие тантру, считают, что знание санскрита очень желательно или даже необходимо.
 
Да, , вы видимо большой специалист по китайской грамоте, да и даосской практикой владеете просто в совершенстве? Куда уж мне до вашего знания о сути вещей...

Но всё же сделаю свой комме6нтарий того что вы пишите:



Для подавляющего большинства людей изучить китайский очень сложно, забавно как вы можете отрицать столь очевидный общеизвестный факт.



Если этот факт для вас Дмитрий К. неизвестен, обратитесь к профессиональным лингвистам, которые классифицируют языки по уровню сложности.



Для вас, судя по всему, да и для некоторых "профессиональных лингвистов", будет большой новостью, что для владения китайским языком (да и вьетнамским то же), требуется практически идеальный слух и поставленная особым образом манера произносить звуки. То есть, для тех, кто вырос в культуре других языков именно это является самой главной трудностью, поскольку вся остальная языковая семантика базируется именно на этом навыке и особом восприятии. Ну а собственно, сам язык достаточно прост, и его, подчёркиваю, правильное, обучение, учитывающее ту особенность, что я описал, достаточно простое. С письменностью то же не всё так просто, так как она требует особого навыка прозвучивания иероглифов, а так же хорошей визуализации, чего нет в случае буквенно-слоговой письменности. Но это ставится ещё быстрее, чем слух.



Собственно, я китайским не владею, вернее могу лишь очень немного читать и кое-что понимать на слух.

А вот лично вы в нём хуже чем свинья в апельсинах, судя по тому, что здесь говорите.



С такой же слабой логикой вы пишете о даосексе. Надеюсь вы понимаете по крайней мере, что лишь немногие овладевают этим, также как и в Индии людей, продвинутых в йоге, очень немного.



А вот здесь вы вообще сели в лужу. Дело в том, что в Индии даосские практики практически не встречаются, так как это как раз та самая "китайская грамота".



В энергии, о которых пишет Мантек Чиа и другие продвинутые люди, вы не верите, но говорите что это просто. Просто то, во что вы даже не можете поверить?! А ведь это базис, первооснова даосекса, а вы в это даже не верите.



Видите ли, в отличии от вас я владею практически тем, о чём вы только строите предположения. И это не мешает мне во что-либо верить или нет. Кроме того, я занимался обучением других людей этим техникам. Причём небезуспешно. Правда сейчас обучение не входит в круг моих актуальных интересов.



А как насчет санскрита? Люди, серьезно изучающие тантру, считают, что знание санскрита очень желательно или даже необходимо.



А как вы думаете сами, после того что я вам написал выше?



ЗЫ.... За сим я прекращаю дальнейшие препирательства с вашей упрямостью в том, что эта тема не для вас. Я признаю, что вы правы в своём выборе этого не делать и не иметь.
 
Нашел на MIGnews интересную ссылочку - http://www.cuddleparty.com/about/whatis.html



Это не тантрический секс, но ИМХО обучение духу тантры (некоторым аспектам ).
 
То что вы китайским не владеете, хотя и пытались его изучать, еще раз показывает, что вы сильно ошибаетесь, утверждая, что китайский язык прост в изучении. Вам нет смысла упорствовать в своих ошибках, это не признак ума. Извините, но это нонсенс говорить, что китайский язык изучить просто.



И вам ли говорить так о китайском, когда у вас Дмитрий К. и с русским то языком заметные проблемы.



Мое утверждение было:

С такой же слабой логикой вы пишете о даосексе. Надеюсь вы понимаете по крайней мере, что лишь немногие овладевают этим, также как и в Индии людей, продвинутых в йоге, очень немного.



Ваш комментарий:

А вот здесь вы вообще сели в лужу. Дело в том, что в Индии даосские практики практически не встречаются, так как это как раз та самая "китайская грамота".



Вот уж действительно вы Дмитрий К. садитесь в лужу так, что людям даже неловко бывает за вас :)



Вы даже не поняли смысла простой фразы "также как и в Индии людей, продвинутых в йоге, очень немного".

Здесь не говорится о том, что в Индии занимаются даосскими практиками, надеюсь теперь вы это поняли.





По поводу вашего владения практически...- это просто голословное утверждение в виртуальном пространстве интернета, где каждый может писать, что хочет. Более того, с вашим "пониманием" энергетических аспектов восточных практик вряд ли вы сможете в них серьезно продвинуться.

Вообще похожая ситуация была и в целом остается с йогой. Многие люди полагают, что если они попрактикуются в йоговских асанах, то это и есть овладение йогой. Т.е. берется наиболее понятный компонент, но такой поверхностный подход очень мало что дает. Поэтому волны интереса к йоге на западе и у нас регулярно поднимаются и потом спадают. Много конечно и любителей "обучать" йоге в такой форме, это в общем несложно. Поэтому когда вы Дмитрий К. говорите, что выполняете некоторые техники даосекса или обучаете им, то идете фактически тем же путем. По аналогии любому человеку стоит понимать, что если он садится в позу лотос, то это еще не значит, что он продвинулся в йоге.







А как насчет санскрита? Люди, серьезно изучающие тантру, считают, что знание санскрита очень желательно или даже необходимо.



А как вы думаете сами, после того что я вам написал выше?



Полагаю, что с санскритом у вас дело обстоит также плохо.
 
Назад
Сверху