Jedem das seine - лично к Вам

  • Автор темы Автор темы Жаныш
JDS, так она будет рожать твоего ребенка, а потом с ним сидеть, а ты будешь козыря из себя строить и чморить ее за это? Это называется равноправие по-мужски
 
JDS, так она будет рожать твоего ребенка, а потом с ним сидеть, а ты будешь козыря из себя строить и чморить ее за это? Это называется равноправие по-мужски
 
Марианна, во-первых, рожать все таки не его ребенка, а чаще - нашего ребенка А вот мужиков котрые "чморят" за это - бить по морде конечно надо периодически...хотя я думаю, уделила бы мама этому мужу внимание побольше в детстве, да привила бы ему уважение к женщинам, и в особенности к своей женщине - то не было бы такой ситуации...а мама то его, видать, тоже сорвалась работать в скором времени, отдав ребенка на воспитание равнодушным воспитателям.
 
Марианна, во-первых, рожать все таки не его ребенка, а чаще - нашего ребенка А вот мужиков котрые "чморят" за это - бить по морде конечно надо периодически...хотя я думаю, уделила бы мама этому мужу внимание побольше в детстве, да привила бы ему уважение к женщинам, и в особенности к своей женщине - то не было бы такой ситуации...а мама то его, видать, тоже сорвалась работать в скором времени, отдав ребенка на воспитание равнодушным воспитателям.
 
Едем, не знаю, феминистка я или нет (слишком мало знаю об этом движении), но равноправие понимаю, как равную ответственность и равные возможности, независимо от пола. Конечно, рожать могут только женщины, а носить тяжести, как правило, только мужчины, но ни то, ни другое равноправию, ИМХО, не мешает.

Растить ребенка может как мужчина, так и женщина - как только заканчивается период кормления грудью, малышу совершенно неважно, папа рядом с ним или мама. Я сидела со своим сыном год - после чего мы с мужем совершенно на равных им занимаемся.

Но тыы так и не ответил на мой вопрос - почему от вполне реализованного в моей жизни равноправия я должна "взвыть"?
 
Едем, не знаю, феминистка я или нет (слишком мало знаю об этом движении), но равноправие понимаю, как равную ответственность и равные возможности, независимо от пола. Конечно, рожать могут только женщины, а носить тяжести, как правило, только мужчины, но ни то, ни другое равноправию, ИМХО, не мешает.

Растить ребенка может как мужчина, так и женщина - как только заканчивается период кормления грудью, малышу совершенно неважно, папа рядом с ним или мама. Я сидела со своим сыном год - после чего мы с мужем совершенно на равных им занимаемся.

Но тыы так и не ответил на мой вопрос - почему от вполне реализованного в моей жизни равноправия я должна "взвыть"?
 
Марианна:



Ну и брееед... Как же вы любите всё передёргивать... И где я кого-то "чморил" или собирался "чморить"? Каждому - своё, у мужчин свои функции, у женщин - свои. Взаимозамена исключена, дополнять надо друг друга. И проблемы начинаются, когда женщины лезут в мужскую епархию. Ферштеен?



Эльза:



Относително конкретно Вас я вроде никогда не высказывался. Но если полезете карьеру делать, деньги зарабатывать и т.д. В УЩЕРБ основной задаче, лет через несколько всё сами поймёте.
 
Марианна:



Ну и брееед... Как же вы любите всё передёргивать... И где я кого-то "чморил" или собирался "чморить"? Каждому - своё, у мужчин свои функции, у женщин - свои. Взаимозамена исключена, дополнять надо друг друга. И проблемы начинаются, когда женщины лезут в мужскую епархию. Ферштеен?



Эльза:



Относително конкретно Вас я вроде никогда не высказывался. Но если полезете карьеру делать, деньги зарабатывать и т.д. В УЩЕРБ основной задаче, лет через несколько всё сами поймёте.
 
Ирина12



Равенство - тогда почему у него зарплата в 3 раза меньше, чем у меня? Раз равенство - тогда иди и зарабатывай, и меня не касается, что ты не способен, что нет высшего образования, что родители тебя не пристроили в ВУЗ, нет возможности.



Я не могу понять, это вы про любимого то мужа так пишите? Да тут любовью и не пахнет, не понимаю чего он с вами живет, из-за денег что-ли?



Maytreya

Да дело не в этом. Вы сказали, что в принципе равноправие невозможно. А мы вам показали, что оно возможно, на собственном примере. Не хоцца верить -- и я даже знаю почему...



Равноправие возможно? Никогда не поверю Как Станиславский с Немеровичем-данченко Возможно равное участие в пределах своих возможностей



Ириска



Я считаю, что мужчина на то и мужчина, что должен обеспечивать семью. Это не значит, что женщина при этом не должна работать совсем, у нее помимо работы есть куча дел...главное чтобы такое положение вещей устраивало обоих, а не одного из супругов... и это не значит что если жена не работает, то ее и не надо уважать, как в случае с марианной. Я считаю, что тут муж не прав, потому как они семья, и должны уважать друг друга, не зависимо от того работает она или нет.



А вот то что приводит в пример Джедем - я считаю маразмом. Потому как равноправие - это право работать женщинам, а не ПРИНУЖДЕНИЕ женщины работать грузчиком, что типа доказывает ее равноправие...Это - не равноправие!!!



ООО!!! Вот теперь я буду знать что такое равноправие Равноправие это когда ты делаешь, что хочешь и твой партнер делает, что ты хочешь
 
Ирина12



Равенство - тогда почему у него зарплата в 3 раза меньше, чем у меня? Раз равенство - тогда иди и зарабатывай, и меня не касается, что ты не способен, что нет высшего образования, что родители тебя не пристроили в ВУЗ, нет возможности.



Я не могу понять, это вы про любимого то мужа так пишите? Да тут любовью и не пахнет, не понимаю чего он с вами живет, из-за денег что-ли?



Maytreya

Да дело не в этом. Вы сказали, что в принципе равноправие невозможно. А мы вам показали, что оно возможно, на собственном примере. Не хоцца верить -- и я даже знаю почему...



Равноправие возможно? Никогда не поверю Как Станиславский с Немеровичем-данченко Возможно равное участие в пределах своих возможностей



Ириска



Я считаю, что мужчина на то и мужчина, что должен обеспечивать семью. Это не значит, что женщина при этом не должна работать совсем, у нее помимо работы есть куча дел...главное чтобы такое положение вещей устраивало обоих, а не одного из супругов... и это не значит что если жена не работает, то ее и не надо уважать, как в случае с марианной. Я считаю, что тут муж не прав, потому как они семья, и должны уважать друг друга, не зависимо от того работает она или нет.



А вот то что приводит в пример Джедем - я считаю маразмом. Потому как равноправие - это право работать женщинам, а не ПРИНУЖДЕНИЕ женщины работать грузчиком, что типа доказывает ее равноправие...Это - не равноправие!!!



ООО!!! Вот теперь я буду знать что такое равноправие Равноправие это когда ты делаешь, что хочешь и твой партнер делает, что ты хочешь
 
Едем, а ты ни про кого конкретно не высказывался. Ты вот что заявил:



"Я же предлагаю: хотите равноправия - ешьте его полной ложкой. Т.е.: работать наравне (пресловутые пять дней невменяемости в месяц - ваши проблемы), зарабатывать - наравне (равница в физических возможностях во внимание не принимается), работу по дому - строго пополам...цветы/театр/кино/курорт - друг другу по очереди, ну и ещё полсотни пунктов. Хотите? Взвоете ведь..."



Если это обращение ко всем, кроме меня, то написал бы, что ли.. А то сочла по простоте душевной, что и ко мне тоже, вот и решила прояснить. А если и ко мне тоже, то все же объясни, плиз, почему так жить - плохо? Может, мне нужно срочно рыдать над своей несложившейся судьбой, а я тут жизни радуюсь

Далее:

"у мужчин свои функции, у женщин - свои. Взаимозамена исключена, дополнять надо друг друга. И проблемы начинаются, когда женщины лезут в мужскую епархию. Ферштеен?"

Нихт ферштеен! Мужчины не могут рожать детей и кормить их грудью. Все остальное могут делать все вне контекста пола. Допустим, детей у пары нет, или они уже в том возрасте. когда кормить их грудью не нужно (мягко говоря, это бОльшая часть жизни). В этом случае не понимаю, что есть "женская епархия" и что есть "мужская".



"Но если полезете карьеру делать, деньги зарабатывать и т.д. В УЩЕРБ основной задаче, лет через несколько всё сами поймёте."

- Слово "карьера" недолюбливаю безотносительно к полу, деньги наравне с мужем зарабатываю. Что я должна понять через несколько лет, если не прекращу их зарабатывать? И какая у меня "основная задача"???
 
Едем, а ты ни про кого конкретно не высказывался. Ты вот что заявил:



"Я же предлагаю: хотите равноправия - ешьте его полной ложкой. Т.е.: работать наравне (пресловутые пять дней невменяемости в месяц - ваши проблемы), зарабатывать - наравне (равница в физических возможностях во внимание не принимается), работу по дому - строго пополам...цветы/театр/кино/курорт - друг другу по очереди, ну и ещё полсотни пунктов. Хотите? Взвоете ведь..."



Если это обращение ко всем, кроме меня, то написал бы, что ли.. А то сочла по простоте душевной, что и ко мне тоже, вот и решила прояснить. А если и ко мне тоже, то все же объясни, плиз, почему так жить - плохо? Может, мне нужно срочно рыдать над своей несложившейся судьбой, а я тут жизни радуюсь

Далее:

"у мужчин свои функции, у женщин - свои. Взаимозамена исключена, дополнять надо друг друга. И проблемы начинаются, когда женщины лезут в мужскую епархию. Ферштеен?"

Нихт ферштеен! Мужчины не могут рожать детей и кормить их грудью. Все остальное могут делать все вне контекста пола. Допустим, детей у пары нет, или они уже в том возрасте. когда кормить их грудью не нужно (мягко говоря, это бОльшая часть жизни). В этом случае не понимаю, что есть "женская епархия" и что есть "мужская".



"Но если полезете карьеру делать, деньги зарабатывать и т.д. В УЩЕРБ основной задаче, лет через несколько всё сами поймёте."

- Слово "карьера" недолюбливаю безотносительно к полу, деньги наравне с мужем зарабатываю. Что я должна понять через несколько лет, если не прекращу их зарабатывать? И какая у меня "основная задача"???
 
Ириска и Джедем,



тут надо чуточку оговориться: работа моя не такова, чтоб ходить на нее ежедневно. И на работу, и в институт на экзамены, кст, я ходила с младенцем в кенгуряшке, иногда с сопровождением, иногда - нет.



Насчет женского предназначения: да поймите вы - женщины разные. Как и мужчины. Мой младший сначала сказал "папа" и существенно позже - мама. Никаких печалей в этой связи у меня нет, а лишь чувство благодарности и уважения к мужу.



Я никогда не хотела посвятить себя ребенкам, отринув работы и дела. Сорьки, мне скучно сидеть как дурак возле спящего младенца. Может, у него в это время есть со мной какой-то контакт, но что-то я не убеждена. Лишенцы ли мои детки? Я б не сказала. Не сказал бы и психолог, что постоянно их глядит. Вряд ли скажут и сами парни. Тьфу-тьфу, но они получают от нас очень многое... быть может, недоданное другим, дополучившим зато мамино тетешканье и, извинюсь еще раз, кудахтанье. Ну, у нас свое кудахтанье... другое.



Слушайте, а мужик, который захотел бы оставить работу и ловил бы кайф от сидения с дитенышем - тоже изврат? ))
 
Ириска и Джедем,



тут надо чуточку оговориться: работа моя не такова, чтоб ходить на нее ежедневно. И на работу, и в институт на экзамены, кст, я ходила с младенцем в кенгуряшке, иногда с сопровождением, иногда - нет.



Насчет женского предназначения: да поймите вы - женщины разные. Как и мужчины. Мой младший сначала сказал "папа" и существенно позже - мама. Никаких печалей в этой связи у меня нет, а лишь чувство благодарности и уважения к мужу.



Я никогда не хотела посвятить себя ребенкам, отринув работы и дела. Сорьки, мне скучно сидеть как дурак возле спящего младенца. Может, у него в это время есть со мной какой-то контакт, но что-то я не убеждена. Лишенцы ли мои детки? Я б не сказала. Не сказал бы и психолог, что постоянно их глядит. Вряд ли скажут и сами парни. Тьфу-тьфу, но они получают от нас очень многое... быть может, недоданное другим, дополучившим зато мамино тетешканье и, извинюсь еще раз, кудахтанье. Ну, у нас свое кудахтанье... другое.



Слушайте, а мужик, который захотел бы оставить работу и ловил бы кайф от сидения с дитенышем - тоже изврат? ))
 
ди, я и не говорила что твои дети лишенцы, и никто кстати этого не узнает...ведь невозможно повернуть время назад и проверить какими бы они выросли, проводи ты с ними больше времени...но и это не суть. Я также согласна с тобой, что бросать все на свете и только сидеть с ребенком не надо. Просто тут надо расставить правильно акценты - работе - столько времени уделить, ребенку, семье - столько. И тут работа не должна быть в ущерб ребенку.

И еще...вот вы все говорит равноправие равноправие, да нет у нас в обществе равноправия как такового. Как собственно говоря и в семье оно тоже далеко не у всех есть. Да мы считаемся с мужем равными партнерами, НО при этом, например, распрделяя работу на даче он никогда мне не позволит таскать навоз, а самому при этом полоть травку...И как бы я ни кричала что тоже хочу таскать навоз - он не допустит того, чтобы я так напрягалась...ну или в крайнем случае выдаст мне цветочный горшочек, чтобы я не надрывалась Это что? равноправие или нет? Ведь я также физически могу поднять это ведро с навозом - вроде бы равные у нас условия...но это просто называется ЗАБОТОЙ о человеке, и плевать ему в данному случае на наше равноправие, как и мне в принципе.

И второй пример о равноправии в нашем обществе: при всех прочих равных условиях (возраст, образование, опыт) при приеме на рботу, работолатель возьмет мужчину в 99%, а не девушку...ну почему??? может кто объяснит мне это, если у нас в стране и обществе равноправие, почему так происходит?....мне кажется лишь потому, что нет никакого равноправия, вернее оно есть, но с оговорками.
 
ди, я и не говорила что твои дети лишенцы, и никто кстати этого не узнает...ведь невозможно повернуть время назад и проверить какими бы они выросли, проводи ты с ними больше времени...но и это не суть. Я также согласна с тобой, что бросать все на свете и только сидеть с ребенком не надо. Просто тут надо расставить правильно акценты - работе - столько времени уделить, ребенку, семье - столько. И тут работа не должна быть в ущерб ребенку.

И еще...вот вы все говорит равноправие равноправие, да нет у нас в обществе равноправия как такового. Как собственно говоря и в семье оно тоже далеко не у всех есть. Да мы считаемся с мужем равными партнерами, НО при этом, например, распрделяя работу на даче он никогда мне не позволит таскать навоз, а самому при этом полоть травку...И как бы я ни кричала что тоже хочу таскать навоз - он не допустит того, чтобы я так напрягалась...ну или в крайнем случае выдаст мне цветочный горшочек, чтобы я не надрывалась Это что? равноправие или нет? Ведь я также физически могу поднять это ведро с навозом - вроде бы равные у нас условия...но это просто называется ЗАБОТОЙ о человеке, и плевать ему в данному случае на наше равноправие, как и мне в принципе.

И второй пример о равноправии в нашем обществе: при всех прочих равных условиях (возраст, образование, опыт) при приеме на рботу, работолатель возьмет мужчину в 99%, а не девушку...ну почему??? может кто объяснит мне это, если у нас в стране и обществе равноправие, почему так происходит?....мне кажется лишь потому, что нет никакого равноправия, вернее оно есть, но с оговорками.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху