хламидии и герпес

  • Автор темы Автор темы ilia-julia
  • Теги Теги
    герпес
А кто-нибудь знает, насколько точна диагностика, в моем случае у меня брали мазок и анализ мочи (я была у двух врачей). Ответ отрицательный. Противоположная сторона, по прошествии времени после близкого знакомства, обнаружев у себя в числе других и это заболевание, перевела "стрелки" на меня, как источник инфекции . Это подкреплено заверениями доктора той, противоположной стороны, типа совпадает по срокам(?).

Я не переживаю по поводу "ярлыков", но хочу быть уверена

в своем здоровье или нездоровье. Мнительно ищу признаки, к примеру, подумываю о цистите . Вообщем, чем больше читаю о хламидиозе, тем страньше .

ПС. Думаю записаться к третьему врачу!. Поговорите с моими таканами, плиии0из!
 
Я как раз сейчас лечусь. Хуже всего, что хламидиоз редко бывает сам по себе, еще и куча сопутствующих: уреаплазмос, трихомониаз...Я лечусь второй месяц, выпили с мужем кучу антибиотиков. Самое поганое - хламидии проникают и ч/з презерватив. А лечится обязательно - иначе будут спайки, загиб матки. Оно вам надо?
 
Как вы это дело обнаружили, какие симптомы ? Какие вы анализы сдавали ?

Меня смущает, что очень много написано о том , что хламидиос невыраженно протекает, и что его диагностика в хронической форме затруднена. Получается -- живешь себе, не тужишь, бац --, и привет, ты с хламидиозом 5 лет, да еще и диагноз не поставят корректно, все методы не высокоточнные . Че-то как-то странненько .
 
Зубра

Я так думаю, что он у меня давненько был, год точно. Слегка беспокоили выделения, боль во время полового акта, и даже значительная потеря желания - уже при мысли о половом контакте мне плохо делалось - больно же! Я вообще-то думала, что у меня молочница, лечилась от нее, проклятой. Сдавала мазки - чисто. А потом сдала кровь на ПЦР - получила букет.
 
Так-так, получается, идти сдавать кровь стоит, а мазки в данном случае до одного места. А "букет" значит, что по крови не только хламидиоз выявили ?

Угу, а как ПЦР расшифровывается?

Спасибо
 
Зубра не знаю как расшифровывается, но, по-моему, на ПЦР можно сдать и кровь, и мочу, и мазок. Это, вроде, способ диагностики, но я могу ошибаться. А провериться рекомендую. В Новосибирске анализ на 7 видов инфекций стоит 500 рублей, или около того.
 
Важно, чтобы не просто взяли анализ на хлам, а потом,е сли он будет положительный, взяли анализ на посев, чтобы определить чувствительность хламидий к антибиотикам. Существуют разные подвиды хламидий, одни погибают от одних антибиоткиов, другие - от других. А то люди лечатся годами, а даже не сдавали анализ на посев и поэтому антибиотики неправильно подобраны. В одном человеке могут быть несоклько подвидов хламидий - от разных партнеров разные.

Ну они же давно существуют эти хламидии, а у нас их лет 5-7 назад стали диагностировать и лечить. Как же раньше то люди жили не помирали, беременели, рожали?
 
## Диагностика ##



"Научные исследования с целью создания чувствительных тест-систем ведутся и в нашей стране. Несмотря на отсутствие необходимых средств и прочие трудности, от Запада мы не отстаем".

Научный сотрудник лаборатории индикации института имени Н.Ф. Гамалеи О.В. Попова.



Основная проблема заключается в том, что хламидию чрезвычайно сложно узнать. При подозрении на инфицирование мазок берут из различных мест - глаз, носоглотки, гениталий. На Западе количество больных резко снизилось за счет использования точных современных диагностикумов и лечения.

Есть три метода выявления хламидий. Иммунофлюоресцентный раньше был весьма распространен. Сегодня наиболее популярен и эффективен иммуноферментный метод выявления хламидий по наличию в мазке специфических антител и антигенов. Достаточно чувствительные и качественные тест-системы разработаны в институте им. Н.Ф. Гамалеи. И здесь же их производят.

Самый сверхчувствительный метод - генно-инженерный: идентификация хламидий по специфическому ферменту молекулы ДНК в мазке. Это метод нового столетия и уже сегодня пользуются им в затруднительных случаях.
 
Прочитала я про хламидии и тошно уже.Между прочим эти хламидии они у всех есть абсолютно,это норма.Но при ослаблении иммунитета их становится больше,вот тогда и можно говорить о хламидиозе,и вот допустим вы идете сдавать анализ,а у вас насморок и конечно выявят ихламидии.А вообще ведь,действительно только неск.лет назад у нас его начали распозновать и если у нас орз от гриппа отличить не могут зачастую врачи,то здесь ошибок будет тьма.Иеще:вы можете пролечиться и анализ покажет все чисто,а через месяц опять по-новой покажет они есть и опять будет курс и снова тоже самое...т.к.они прячутся в клетки,эти хламидии ,а потом вылезают и никакие антибиотики их не возьмут,т.к.у них способность к ним привыкать на след.раз надо все новые и новые лекарства.А если прочитать побочные эффекты этих самых лекарств,так получается,что куда лучше для организма" болеть" хламидиозом. У меня был связанный с ним такой случай- я пришла кгинекологу с эрозией,а он отправил на хламидии,нашли есстественно их в крови(в мазке не было почему-то),и врач сказал что при таком высоком титре хлам.не беременеют ,все трубы маточные гноем забиты,хотя я до этого предохранялась прерванным сексом,ну я рыдала 2 дня,что действительно уже почти бесплодна,а потом мужу и говорю,зачем прерывать,если и так не заберемению и ...ровно через неделю я пришла уже к гинекологу беременная.Благодаря Богу у меня 2,5 ребенку уже Я так и не лечилась и честно сказать,мне кажется,что эти врачи сами и находят заболевания,чтобы их потом лечить за деньги.P.S.до конца ,что такое хламидиоз еще даже не изучено!.
 
Я лечилась от хламидиоза 1,5 года назад в анонимном кабинете городского кожно-венерологического диспансера, после лечения

анализы были отрицательные. В феврале этого года решила заняться лечением своей эрозий, сдала анализы в анонимном кабинете кожно-венерологического института, анализы были отрицательными.

Следующим моим шагом был визит в одну из лучших частных клиник в городе. Тамошняя гинеколог посмотрела меня и сказала, что все плохо, что эрозия большая, страшная, сильно кровит, в общем, нужно сделать анализ на цитологию. Сделала анализ, прихожу за результатом. Врач говорит драматическим голосом «вам прочитать диагноз или сами прочитаете» !! Короче анализ на цитологию оказался положительным. Врач меня успокаивала – подумаешь рак в 20 лет, сейчас климакс у каждой 10 в тридцать лет. Предложила мне для точности пересдать анализ. Я, конечно, пересдала , выложила деньги. 3 дня рыдала, маме не сказала, (боялась, что поседеет), мужу тоже (вдруг больше сексом не захочет заниматься или бросит). Повторные анализы оказались отрицательными, и врач сказала «значит точно какое-нибудь венерическое заболевание». Я сдала анализы, конечно же, у меня нашли хламидии.

Муж пошел сдавать анализы в анонимный кабинет городского кожно-венерологического диспансера, анализ на хламидиоз был отрицательным, но нашли микоплазмоз, я сдала анализы – все чисто, нас убедили, что так бывает, когда один болеет, а другой нет, пролечились от микоплазмоза.

В августе я опять пошла в анонимном кабинете городского кожно-венерологического диспансера, и у меня нашли хламидии и уреаплазмы. параллельно я сдала анализы в анонимном кабинете кожно-венерологического института – все было чисто. Прихожу в городской кожно-венерологический диспансер и говорю «что за фигня? по анализам сделанным в к.-в.институте у меня все чисто,» На что они мне отвечают «А вы кому больше доверяете? То и делайте, если нам - то лечитесь, если им то - не лечитесь».

Я ФИГЕЮ.



Народ, скажите, я болею хламидиозом или нет, а то я совсем с ума сойду.



Дело было в Нижнем Новгороде.
 
ужас какой-то....

Сейчас читаю и чувствую себя абсолютно больной
 
Кстати после этого как я забеременела,мне тоже сказали,что скорее всего анализы неправильные!!!Хотя к этому времени я уже накупила лекарств!
 
В России как ни странно, всё время утверждают, что хламидии непросто найти в крови. Нужно спец. оборудование. Подружка та моя, которая до сих пор мается, в больнице даже три раза до этого лежала (и от чего они её лечили? сами не знали, и объяснить не могли), но хламидий у неё не нашли, и лишь потом, где-то в дорогой лаборатории откопали. Тесты последующие подтвердили.



Здесь моей врачихе было достаточно при мне заглянуть в микроскоп и она мне диагноз выдала. Как сейчас помню на Валентинов День подарочек



Не рыдайте, чего ж вы плачете-то?



И что такое кстати, цитология?

И может найти третью лабораторию? У меня так с мамой было здесь. Одна врачиха нашла камни в желчном пузыре, сказала всё забито. Другая - совсем ничего не увидела.

Пришлось идти к третьей. Надо заметить, правда, что обе врачихи были нашими, ещё из России. Ну хоть одна оказалась права.



У меня когда взяли доброкачественную опухоль на анализ, и я пару недель результатов дожидалась, не рак ли, много чего передумала. И завещание начала писать даже
 
Девушки, мне кажется, вы меня не совсем правильно поняли.

Написав свою историю, я хотела подчеркнуть качество медицинских услуг и поделиться своим опытом.

Как сейчас я понимаю, не было у меня никого микоплазмоза, ни причин делать анализ на онкологию. Просто меня раскрутили на деньги.

Я уже писала, усомнившись в анализах частной клиники (кстати, там у меня микоплозмоз не нашли, только хламидиоз), я решила пересдать в к.в. диспансере анонимно вместе с мужем. Я сдавала у женского венеролога, а муж у мужского, через неделю мы получили анализы у меня все чисто, у него микоплазмы.

Через 3 месяца я прихожу туда же у меня находят хламидиоз и уреаплазмоз, параллельно сдаю анализы в к.-в. институте – чисто.

В к.в. диспансере анализ и лечение платные, а в к.в. институте платный только анализ. Соответственно, наверное, в к.в. диспансере в том, что бы я болела хламидиозом заинтересованы больше (лечение 3500 на человека). Дай бог, что бы я ошибалась.

Кстати, хламидии в вашем мазке найдут всегда, вопрос в том мертвые они или живые.

Видимо врачи получают деньги с пациентов. Я это поняла потому что, после курса лечения микоплазмоза, врач предложила мне курс местного лечения от кандидоза, я отказалась, потому что у меня нет времени ездить каждый день ( лучше свечи повставляю). На что она мне ответила «будто мне это надо, я с этого копейки получаю».

Как говорит гинеколог, у которого я собираюсь заниматься свои эрозией, она не большая, и кровит, если ее только хорошенько расковырять, ее можно не прижигать, а обойтись традиционным лечением. И сдавать 2 анализа на цитологию и трепать себе нервы было совершенно не к чему (это мне обошлось всего 2500 р.)





Теперь я понимаю свою подругу, которая, столкнувшись с похожей проблемой, рассуждала «либо в бесплатной больнице наплевать, либо в платной хотят скачать деньги».



Моя проблема заключается в том, что мне нужно просто вылечить/ прижечь эрозию, а для этого нужно вылечить хламидиоз. Так вот я не знаю точно, есть у меня этот самый хламидиоз или нет. Можно конечно пролечиться еще раз, но мне себя жалко. Опять кандидоз, дизбактериоз, прыщи, ногти слоится будут.
 
Я сдавала у женского венеролога, а муж у мужского, через неделю мы получили анализы у меня все чисто, у него микоплазмы.

Ну вот так же и подружки. У неё всё время находят, а него - ничего нет. А он у неё единственный партнер. То ли не от него, и он не заражется, то ли... %)
 
Назад
Сверху