Хто билять больше?

  • Автор темы Автор темы jka
Так вот почему у тебя кроме башки ничего не осталось... все повыдирал нах...


тут стОит задуматься и задать вопросов нескалько...


"кроме башки" в смысле кроме галовки?


или башки в смысле которая башка?


"все повыдергивал нах" в смысле все повыдергивал нах_ую? или на куй всё повыдергивал и на куй оно всё надо?
 
Так вот почему у тебя кроме башки ничего не осталось... все повыдирал нах...


тут стОит задуматься и задать вопросов нескалько...


"кроме башки" в смысле кроме галовки?


или башки в смысле которая башка?


"все повыдергивал нах" в смысле все повыдергивал нах_ую? или на куй всё повыдергивал и на куй оно всё надо?







на куй оно все надо есесна


но таким умным уже после развола становишься...


И не спрашивайте после какого
 
Видели???


Все видели???


Шелька, грила ж тебе - нет такого зверя на свете. Нету!


Растянули понятие - ни конца (гы) , ни края.


а что делать?


я сначала определилась, а потом додумалась посмотреть словарь-и ничего не обнаружила. Потому что в моем Ожегове не только "последней б", но и просто слова б-нет.
 
Аджи, мужики тоже биляди те еще. В порядке самокритики.





Ща придет Лисеночка и объяснит мне тяжелым предметом у кого тут морда билятская.







Да не... я про то, зачем вообще вешать такие ярлыки? Давайте, типа, договоримся кого мы будем считать блядьми!




----------


Не, Аджик... тут по-албански написано, ты не фтыкнУла


Не кого - бум считать блядьми... а - кто бОльше - блядь.. типа, ньюанц


А шо оно и есть в обоих случаях - это уже в условии задачи


Бугага ИМХО - первый вариянт - чистое, кристалльное бляццво... второй - как ни крути - если не ради денек - то, чисто от нехватки чего-то Или производная, образовавшаяся от первого пункта
 
Я за Шеллино определение... Без чуйства ипацца не хорошо. Питать кучу чуйств к куче людей одновиременно, даже очень старательных - нехорошо. Но у каждого своя физиология, потому все имхо!...


Так, папрашу возвернуть взат блятские глазки и тушку ножки!!! А то еще блятством замараетесь!!!


Лиосик, я их заработал долгими ночами!!! Не верну!!! Я пишу про себя есличо, ни про кого другого.





А пачиму ты так реагируешь, а-а-а?




Как это "пачиму"? Чтобы всякими грязными штучками не осквернить житие-бытие святого "архангела Гавриила" Да и наличие у тебя жены никак не соотносится с хранением в компе составных частей другой тетеньки. Это же типичное блятство!!!





(Лана, не буду забирать. Я хоть и билять, но с приличиями... Не могу отбирать когда-то подаренное....)





ЗЫ. Кстати я писал уже пару страниц назад, что это не осуждение, а констатация. Потому как если себя копнуть, то такого накопаю....




"А вот этого не надо!" (с) Копать, в смысле. Как зароешься, где мы потом тебя искать будем?
 
Нет. В обеих случаях.





1. Девушка свободна и она сама вправе решать с кем ей спать. Как я понимаю клятв верности она ни одному М не давала.





2. Вот это вообще не совсем поняла Она блядь, если смотреть на ситуацию глазами жены женатого любовника.





Ф
 
Liosik написал(а):
Как это "пачиму"? Чтобы всякими грязными штучками не осквернить житие-бытие святого "архангела Гавриила"


Лиосичек, а можно подробнее про штучки?! Я быренько лагерь поменяю есличо...


Да и наличие у тебя жены никак не соотносится с хранением в компе составных частей другой тетеньки. Это же типичное блятство!!!




Так я пилять и есть... А вот слово "типичное" - это уже типичное оскорбление. Я очень оригинальная пилять.
 
Оригинальная билять с типичным биляццтвом, хи-хи





Нииииет! Нельзя подробнее про штучки, дабы не искушать и не наломать оригинальности!
 
Назад
Сверху