лапароскопия

Если Вы позволите, то тему гинекологического массажа и иже с ним других альтернативных методов обсуждать не будем.



А если подумаете, ... то диагноз "субклинический гипотиреоз" предполагает наблюдение эндокринолога... Тем более это важно, если планируется беременность.
 
Не обсуждать то, с чем не знаком - мудрое решение.

Замечу только, что я тоже, как не стремился, так и сейчас не стремлюсь обсуждать эту тему.



"Субклинический гипотиреоз" - не диагноз, а синдром. Диагноз должен однозначно указывать на этиологию (даже если она не установлена).
 
То, что гипотиреоз - это клинический синдром, обсуждать не имеет смысла.



А вот клиницист обязан знать и о том, что диагноз может быть как этиологическим (указывая на причину заболевания), так и симптоматическим.



А какой полет фантазии:



Опубликовано: V.Dvorianchikov

Диагноз должен однозначно указывать на этиологию (даже если она не установлена).



Последует ли продолжение типа, что если этиология еще не установлена, то, значит, это - хламидии или, как минимум микоплазма... ;) ?
 
Видите ли, Татьяна, если вы точно не знаете, отчего возник данный "субклинический гипотиреоз" - отравления, травмы, инфекции или еще от чего, вы не сможете на него эффективно влиять. Да и само решение о целесообразности/нецелесообразности вашего вмешательства тоже принять не сможете. Вы (гинекологи, эндокринологи, онкологи) позволяете себе ставить "симптоматические" диагнозы, от того и лечите "симптоматически". А это - дурной стиль. Отсюда - плачевное состояние дел в лечении, зачастую, довольно простых состояний и безудержный рост числа больных вашего профиля. Вы бессильны этому противостоять.



Вам бы следовало брать пример с инфекционистов. Помните аббревиатуру "СПИД"? Пока не была установлена моноэтиологичность этого явления, не охарактеризованы подвиды возбудителей и еще долгое время после, никто не посмел выкинуть из аббревиатуры слово "синдром".
 
Владимир,



эта дискуссия постепено начинает повторять идеи уже не раз высказанные на форуме "гомеопатия в лечении СД". Только если разве что здесь в качестве флага в доказательство своей правоты Вы размахиваете гипотиреозом, а не СД.



Но если на сегодня нет четкого понимания причины заболевания, это не значит, что нужно все предоставить случаю и следовать естественому течению заболевания. Ведь существует понятие качества жизни. И если лечение может повлиять, улучшив это качество жизни (кроме того, продлив ее), то это верное решение.
 
Не все то благо, что нам видится как благо. Если мы не представляем механизма заболевания, мы рискуем одним фактом поддержания эфемерного "качества жизни" нанести непоправимый урон всей человеческой популяции.

Вы, к примеру, отдаете себе отчет, какой колоссальный вред здоровой части человечества (если таковая еще где-то осталась) наносят хоть те же ОК? И, спрашивается, чего ради? Чтобы какая-нибудь потаскушка смогла словить побольше кайфа, но одновременно подхватить и распространить побольше заразы (тот же хламидиоз у потребительниц ОК встречается в 1.5-2 раза чаще)? Мало того! Эти самые ОК с мочой попадут в унитаз, далее - в канализацию, далее - в реки и грунтовые воды, далее - в водозабор, далее - в организмы людей, которым они абсолютно не показаны, или даже противопоказаны? Не от того ли, как по мановению волшебной палочки, откуда ни возьмись, в мире выросло целое поколение физиологических педерастов, да в таком объеме, что они даже повытесняли относительно благонравных евреев из масс-медиа и шоу-бизнеса? Подумайте, чем эта шайка-лейка гормональных мутантов капает на мозги "педерастающему" поколению? Вам не страшно? Уж не знаю, способствует ли это как-то уровню импотенции (приоритет инфекционки здесь все-таки неоспорим), но может, в следующий раз, прописывая какой-нибудь дамочке ОК, вы, таки, призадумаетесь?
 
"если правда оно, ну хотя бы на треть-остается одно, только лечь, помереть"(с)Высоцкий
 
:D Скажем: "нет!..." оральным контрацептивам. Отстоим масс-медиа для благонравных евреев, ударив по педирастии ударным темпом роста абортов. А, заодно, для профиллактики хламидиоза, введём жёстко регламентированный секс... по талонам!

Единомышленники, встанем под знамёна V. Dvorianchikova!!!

Милые женщины, с праздником!
 
Я в полной растеренности.Готовлюсь к операции.Пошла сегодня к гинекологу за результатами анализов.Но врач,которая советовала делать операцию уволилась.Вместо нее принимает другой доктор к.м.н.Он однозначно посоветовал операцию не делать,т.к есть большой риск,что во время операции повредят крупный сосуд и дело может кончится удалением миомы вместе с маткой.У кого есть опыт удаления пришеечных миом посоветуйте стоит ли рисковать?
 
Узнайте, у Вашего врача - к.м.н..., а он имеет опыт в удалении перешеечных миом матки... И заодно уточните, какие миомы удалять легче: меньшего размера или большего...

Кстати, а какую альтернативу он Вам предлогает?
 
Наличие или отсутствие у к.м.н. опыта по удалению шеечных миом, не прояснит ситуации, т.к. подобные операции - всегда лотерея и мало зависят от опытности. А менталитет хирурга настойчиво диктует ему удалять все, что может быть источником послеоперационного осложнения при малейшем подозрении на такую перспективу.

С точки зрения медицинской астрологии, в период с 30 марта по 3 апреля включительно операции в тазовой зоне весьма не желательны. 14-15 апреля риск наименьший.
 
Т.к. я планирую беременность (поэтому и хотела удалить миому) он предложил сначала родить.Про опыт удаления пришеечных миом не спросила.Он работает на кафедре акуш.и гинекологии и занимается как раз миомами. А что у вас есть опыт удаления таких миом?
 
Да есть, причём как с использованием традиционной техники, так и при помощи технологии лапароскопии. Эти операции не самые сложные и опасные в гинекологии. И, я думаю, такой опыт имеется у большинства оперирующих гинекологов. Миома 35 мм в диаметре. Мне кажется, что уже сейчас она может влиять на некоторые нюансы в развитии беременности. А в дальнейшем высока вероятность, что она будет рости и дальше http://forums./showthread.php3?s=&postid=21141

Я имею также опыт наблюдения операции, проведённой в 28 недель беременности, по удалению миоматозного узла перешеечной локализации, 150!!! мм в диаметре. Поводом для неё послужило не только невозможность спонтанных родов через естественные родовые пути, но и некоторые особенности формирования плаценты, прилежавщей к узлу, а также темп роста самого узла.
 
Ну я совсем запуталась.И хочется избавится от миомы и боюсь.В ваше практике было такое что из-за повреждения сосуда приходилось удалять все?Какой процент такого осложнения?
 
Питание и диеты
Перечень странных симптомов...
Депрессия, панические атаки, СДВГ
Сексуальные проблемы "М" и "Ж"
Рейтинг зубных имплантов ⤑
Назад
Сверху