легко ли вас соблазнить????

[Sterva]

по теме, нелегко


но если соблазнили - не отвертятся!!!

 

[Ayakus]

конечно есть )))) я вот недавно прочитала энциклопедию секса и сделала кое что моему любимому он был в восторге ))))))

ну слава Богу, хоть кому-то заметен эффект от твоей начитанности

еще бы главное ведь не выделяться своим неотразимым умом а то комлекс у кого то может возникнуть ))))

 

[alexeyS]

по теме, нелегко


но если соблазнили - не отвертятся!!!

а сами соблазнять любите????

 

[okc@smpneftegaz.ru]

еще бы главное ведь не выделяться своим неотразимым умом а то комлекс у кого то может возникнуть ))))

уже поздно метаться

 

[Kiska]

еще бы главное ведь не выделяться своим неотразимым умом а то комлекс у кого то может возникнуть ))))

уже поздно метаться

да вроде никто не мечется )))

 

[crescent]

просто тебя так интересует моя начитанность что я не знаю что и думать.....о а Шопенгауэра читала???? "О самостоятельности мышления"? суть в том что философ в этом своем произведении считает


чтение книг вредным для человека, чтение книг по его мнению отупляет собственный разум

меня не начитанность сама по себе интересует, а есть от нее эффект или нет

конечно есть )))) я вот недавно прочитала энциклопедию секса и сделала кое что моему любимому он был в восторге ))))))

Просто теряюсь в догадках. што это могло быть?


Штобы из энциклопедии да прямо в постель и сразу восторг!!!


разве што анус полизать, это легко...

 

[Владимир1000]

по теме, нелегко


но если соблазнили - не отвертятся!!!

а сами соблазнять любите????

а кто ж не любит??


на самом деле только, что б форму поддерживать... ну или на спор..

 

[Torn]

просто тебя так интересует моя начитанность что я не знаю что и думать.....о а Шопенгауэра читала???? "О самостоятельности мышления"? суть в том что философ в этом своем произведении считает


чтение книг вредным для человека, чтение книг по его мнению отупляет собственный разум

меня не начитанность сама по себе интересует, а есть от нее эффект или нет

конечно есть )))) я вот недавно прочитала энциклопедию секса и сделала кое что моему любимому он был в восторге ))))))

Просто теряюсь в догадках. што это могло быть?


Штобы из энциклопедии да прямо в постель и сразу восторг!!!


разве што анус полизать, это легко...

это был незабываемый миньет (новая тактика)

 

[Андрей80]

по теме, нелегко


но если соблазнили - не отвертятся!!!

а сами соблазнять любите????

а кто ж не любит??


на самом деле только, что б форму поддерживать... ну или на спор..

на спор??? а зачем??? и что удавалось?

 

[lika68]

по теме, нелегко


но если соблазнили - не отвертятся!!!

а сами соблазнять любите????

а кто ж не любит??


на самом деле только, что б форму поддерживать... ну или на спор..

на спор??? а зачем??? и что удавалось?

что значит зачем? чтобы доказать кому то и себе тоже что могу (глупо конечно, но как только провоцируют спор - лечу как бык на красную тряпку)


удавалось

 

[shukur]

еще бы главное ведь не выделяться своим неотразимым умом а то комлекс у кого то может возникнуть ))))

уже поздно метаться

да вроде никто не мечется )))

неотразимый ум статичен в своем великолепии?

 

[immunity2005]

Мась, в каком произведении Камю пишет про любовь? Что-то подобное, но хилое было в "Посторонний"...а у Коэлье, на мой вгляд вообще кроме "11 минут" особенно и нечего про любовь рассказать...


Почитайте Чака Паланика "Удушье" или Фредерика Бегбедера "Рассказики под экстази"...думаю вам понравится

 

[Jonkins]

по теме, нелегко


но если соблазнили - не отвертятся!!!

а сами соблазнять любите????

а кто ж не любит??


на самом деле только, что б форму поддерживать... ну или на спор..

на спор??? а зачем??? и что удавалось?

что значит зачем? чтобы доказать кому то и себе тоже что могу (глупо конечно, но как только провоцируют спор - лечу как бык на красную тряпку)





на спор это как то не честно поотношению к человеку зачем его обманывать?


удавалось

 

[Василий8]

еще бы главное ведь не выделяться своим неотразимым умом а то комлекс у кого то может возникнуть ))))

уже поздно метаться

да вроде никто не мечется )))

неотразимый ум статичен в своем великолепии?

а почему бы и нет?

 

[копеева]

а почему бы и нет?

статичность всегда скушна, вот почему

 

[ТатьянаКо]

Мась, в каком произведении Камю пишет про любовь? Что-то подобное, но хилое было в "Посторонний"...а у Коэлье, на мой вгляд вообще кроме "11 минут" особенно и нечего про любовь рассказать...


Почитайте Чака Паланика "Удушье" или Фредерика Бегбедера "Рассказики под экстази"...думаю вам понравится

спасибо почитаю на досуге