Личная жизнь …Успех??

  • Автор темы Автор темы ИГОРЬ3333
То, что в Кофейне постоянно тебе пытаются доказать, что быть стандартным лучше,

а Вам не приходило в голову что это может быть правда?



Что это? Откуда?

из жизненных наблюдений.



На фига такая стандартность мне?

Бесит.



Беситесь
 
Нет, это неправда.

А вообще, неплохой рецепт: хошь быть счастливым?

Возьми и причешись под гребенку. Стань как все. Не хоти многого, довольстуйся каждым, кто тебе попадется и будет тебе счастье.

Ну, ну. Успехов.
 
по моему janya имела в виду не стандартность в обычном смысле этого слова, а именно похожесть...типа схожие ожидания от отношений дают схожесть в подходе к друг другу и проблемам семейной жизни...типа., например, почему некоторые порнозвезды могут оставаться женатыми друг на друге--а потому что подход одинаковый--секс в камере ет работа, а секс друг с другом эт любофф и нет никаких заморочек.

я права?
 
В основе любых успешных взаимоотношений с другими

лежит успешное взаимоотношение с собой.



Помните "возлюби ближнего как самого себя" ?

иногда и не удается любить ближних

потому что непонятно..

потому что и себя то не очень получается.

Я говорю не о демонстрации любви к себе.







ЗЫ: правда я зануда?
 
по моему janya имела в виду

да, именно так. Спасибо за понимание



не стандартность в обычном смысле этого слова, а именно похожесть



из словарей про слово "стандартный" :



Словарь Ушакова:

1. Соответствующий стандарту, типовой.



Синонимы: краткий справочник (тестовый режим)

найдено словарных статей: 2

1.стандартный, стереотипный, трафаретный, шаблонный

2.нормальный, правильный, привычный, стандартный, типовой



конечно же, второй вариант. Словом, ничего уничижительного в характеристике "стандартный" нет, это абсолютно нейтрально.
 
Мне как раз таки кажется, что для того, чтобы быть счастливым, человек должен четко понимать, что он из себя представляет, чего он хочет и кто ему может это дать.



Согласна.

Иногда не оглядываясь по сторонам на милые условности...типа "Смотри не нашего он круга" и т.д.
 
Просто некоторым людям для счастья особо ничего не нужно. И тогда задаешься.............разве это плохо? Многие проживают всю жизнь задаваясь вопросом" почему", " зачем" и т.д. , а некоторые воспринимают жизнь, как данность....



некоторые люди, более глубокие, умеющие чувствовать, не " пустышки" глубоко переживают разрыв любых отношений, а другие, просто переключаюцца на другого/другую...............и теперь скажите, кому легче по жизни, кто счастливее? Это еще вопрос...
 
Могу сказать за себя - у меня о-о-очень высокие требования к мужчинам, и вполне естественно , что я буду так же долго искать ЕГО.

Сейчас мне 21, в своей жизни я встечала только 2 мужчин, которые подходили мне, с одним из них я была вместе 5 лет, второго встетила недавно...

Мне нравятся мужчины одного типа:амбициозные, сильные, умные, карьеристы, самоуважение обязательно, порядочность - и это только основные качества, согласитесь каких мужчин очень мало. Я это прекрасно осознаю, мне конечно от этого мало приятного, но других я за мужчин не принимаю, во всяком случае для себя. Мой мужчина должен быть самым - самым....

Иногда мне обидно, что другие так быстро находят свои половинки, мои же подруги..., но потом я смотрю на тех с кем они рядом (счастливы ) и понимаю, что я бы никогда ни с одним из них не смогла встречаться.

Зато какой кайф, когда рядом с тобой СИЛЬНЫЙ мужчина, которым можно гордиться, которого можно любить, сильно-сильно :-)

И на меньшее я не согласна!

Лучше я с пользой исползую это время, выучу еще один язык....чем потрачу свое время на непонятного кандидата в непонятно кудаю.

Как сказала одна психолог, не надо встречаться с мужчиной, если вы не видете в нем своего возможного мужа...ИХМО модно найти занятие поинтересней.. например расширить интелектуальные возможности, найти новой занятие, прягнуть с парашютом, увлечься изучение истории искусств, делать карьеру в конеце концов.
 
»Так что не вижу большой личной удачи в сноровке найти себе абы кого. А удовлетворяет ли он (она) твои потребности и соответствует ли твоим критериям - не так уж и важно?? Хм..»



Вы меня не поняли. Речь то как раз и идет о том, чтобы не найти абы кого, а чтобы найти того с кем психологически комфортно…И некоторые получают это легко и быстро (не просто партнера, а психологический комфорт!!!), а другие с большим трудом….



Психологи скажем считают, что интроверты более склонны искать совпадение на глубинном уровне, более требовательны и …. поэтому имеют больше проблем с общением, а экстравертам приносят удовлетворение и вполне поверхностные отношения и отсюда радость от многочисленных человеческих контактов, возможность относительно легко заменить одного человека на другого…





“А по-моему, вокруг столько стандартно несчастливых пар...»



Да… пожалуй… но все-таки и счастливых немало…









Кстати, любопытный факт:



В среднем мужчина может жить 2 недели без секса, а женщина 2 месяца…Отсюда большая распространенность женской проституции и очень небольшая мужской….
 
Для вас определение успешности личной жизни, о которой тут ведется речь, в любви или легкости, совместимости и комфорта с партнером? Одно другого не предполагает.

Любовь не предполагает счастья, комфорт не предполагает любви итд



При моем желании и наличии свободных ресурсов я могу ужиться с чем угодно. Это совершенно доступный результат работы. Связано ли это со счастьем в личной жизни? Одно могу сказать точно, это - не мешает
 
а чтобы найти того с кем психологически комфортно…И некоторые получают это легко и быстро (не просто партнера, а психологический комфорт!!!), а другие с большим трудом….





Ясно Я думала, вы о том, много ли щастья в неразборчивости



Я знаю таких людей. Пожалуй, их можно назвать счастливыми. Их отличительные черты - легкий характер и совершенно махровейший эгоизм. Эгоизм заключается не в том, что человек чего-то не делает для близких, а в том, что уж устроен он так, что ни к кому и ни к чему особо не привязывается. Жизнь - это то, что сегодня и строить ее надо так, чтобы получить максимальный психологический комфорт.

Например, одна моя знакомая, представительница этого славного племени, завела кошечку и пуськалась с ней бесконечно. Уж любила она свою кошку - слов нет!

Когда знакомая ушла от мужа, она с лехким сердцем оставила кошку, зная, чту муж ее выгонит или куда-нить денет. Что и произошло.

Вспоминала ли она о кошке? Ни упаси боже. Ведь для нее наступил уже другой день, и появились совсем другие заботы.

корявый пример, но суть, думаю, ясна.

Думаю, таким людям жить действительно легче.

Но мне они почему-то несимпатичны.
 
Успех в личной жизни нельзя обсуждать вне контекста общей успешности.

Если человек чувствует себя неуспешным в тех сферах, которые для него важны, то и в личной жизни он, как правило, несчастлив.

Правда, обратное неверно :-)



Исключения бывают, но это, как правило, те случаи, когда неуспешный мужчина бессознательно переносит фокус и пытается реализоваться исключительно в рамках семьи.
 
Виктор Л, по поводу стандартности и минимальных требований- ходит в народе такая идея- он/она один/ одна, потому что у него/неё требования, планка высокая, а если б у были требования минимальные- были бы толпы поклонниц/поклонников и брак..И вообще, молодыми в брак вступают нетребовательные, а вот к 30, когда найдут то, что надо, по высоким требования....Но что забавно, такие придирчивые и с высокими планками- такими высокими, что по 8 лет не могут партнера найти иу ужиться с ним- потом как найдут кого-нибудь- только диву даешься- и это была высокая планка? И вот этого искали ждали 8 лет?



Люди бывают приятные и неприятные в общении и совместной жизни..Очевидно, приятным везет больше.
 
потом как найдут кого-нибудь- только диву даешься- и это была высокая планка?

--

Точно. Иной раз трудно поверить своим глазам.
 
Назад
Сверху