Марихуана

[lora42]

Лука, ну мышьяк тоже в медицине применяется и может пользу принести.



И тут то же самое, что во всяких таких темах происходит - группа самоподдержки образовалась, доказывающая что "ничего такого". Алкоголь вреден и в том числе алкоголь, который в пиве, выводы, но это , имхо, не аргумент в поддержку марихуаны.



Сомневающаяся, вы спрашивали, правы ли вы?

Имхо, в том, что считаете, что ваш муж пересел с одного наркотика на другой, вы правы.

В том, что скандалите - нет.

Такие проблемы не решаются скандалами. И кодирование не лечит от алкоголизма, просто создает временный принудительный запрет.

Пока ваш муж внутренне не откажется от химических способов расслабления и ухода от реальных проблем, он будет пить-есть-курить что-нибудь. Только скандалы его отказаться не заставят. Лечиться надо идти, причем лучше обоим вместе.

 

[Наталья2004]

ЦеЦе

Лечиться надо идти, причем лучше обоим вместе.



Это к тому доктору, который ЛСД Николсону и его жене прописал?

 

[Cold_Wind®]

Лука, ну мышьяк тоже в медицине применяется и может пользу принести.



Это вы к чему?



группа самоподдержки образовалась, доказывающая что "ничего такого".



А зачем мне себя поддерживать? Вы серьезно полагаете, что имеет место некий внутренний конфликт, то есть какая-то часть меня говорит: "Не кури траву, Лука! Это плохо! Это сушит мозги и рано или поздно приведет тебя к героину!" - а другая часть оправдывается: "Да ерунда! Это все если будет, то когда-нибудь потом, а вот сейчас зато я накурюсь, мне станет хорошо, все проблемы отойдут на задний план, и вроде как их и не надо решать..." Так, да?



Так нету этого внутреннего конфликта. Я не собираюсь оправдываться ни перед собой, ни тем более перед вами. Меня просто очевидная тупость противников "наркомании" раздражает. Тяжелых алкоголиков, как правило.

 

[Меруерт]

Лука, это я к тому, что меня тупость аргументов в защиту наркотиков раздражает. Заметьте, не тупость тех, кто их употребляет - это их личное дело, а именно аргументов в стиле "алкоголь еще хуже" или "те медицинские данные, которые мне нравятся, на веру беремЮ которые не нравятся - называем чушью".



А внутренний конфликт другой. Человек ни с того, ни с сего не испытывает потребности покурить-выпить-расслабиться-отрубиться.

 

[Давид]

а именно аргументов в стиле "алкоголь еще хуже"

Тема именно, просто.







Человек ни с того, ни с сего не испытывает потребности покурить-выпить-расслабиться-отрубиться.

Испытывает. Мало того - имеет на это полное право, пока это не затрагивает чужих интересов.

 

[kaktus]

Лука, это я к тому, что меня тупость аргументов в защиту наркотиков раздражает. Заметьте, не тупость тех, кто их употребляет - это их личное дело, а именно аргументов в стиле "алкоголь еще хуже"



Первое. Алкоголь - это наркотик.

Вы уж это усвойте как-нибудь, потому что без этого дискуссия носит несколько схоластический оттенок.

Второе. Нравится вам это или нет, раздражает это вас или нет, наркотики делятся на легкие, средние и тяжелые. Иногда для простоты - на легкие и тяжелые. Это не вопрос "лучше-хуже", это вопрос жизни и смерти в прямом смысле.

Марихуана - легкий наркотик.

Алкоголь - тяжелый.



Человек ни с того, ни с сего не испытывает потребности покурить-выпить-расслабиться-отрубиться.



Человек ни с того ни с сего даже в туалет не сходит. На все есть свои причины.

Вы лично - пьете? Как часто? В каких дозах?

 

[sveta_a]

Насчет флэшбеков спорить не буду, поскольку не употреблял. Но раз есть ненулевая возможность (а она все таки есть) получить глюки не вовремя, пусть и через неделю, а не через 40 лет, пусть и съев чего-то не то - меня это не устраивает. И не уговаривайте! Неизвестно, где я буду во время флэшбека - может, на балконе 10го этажа, или один далеко в море.

 

[Kat]

И не уговаривайте!





Я вот тоже сомневаюсь что-то.

 

[avkul]

А я и не уговариваю.

Но если вдруг...

То лучше не ЛСД(которое чистое не найдешь), а грибочки. Натуральный продукт все же, а эффекты у них очень похожи(также, как и химическое строение).

 

[iloska]

"те медицинские данные, которые мне нравятся, на веру беремЮ которые не нравятся - называем чушью".



Так приведите те факты, которые считаете не чушью. Только факты! Не видать их:

Пока что были приведены насильники, сухие мозги и мусульмане



Понятно почему: в России простому человеку до фактов всё равно не добраться. Сказывается многолетняя политика скрывания и запугивания. В том числе и в медицине.

 

[mikey]

ЛСД тоже из грибов, из спорыньи... Если это за счет псилобицина или какой-то другой фигни, сродственной к серотонину, то не только эффект, но и последствия будут похожи. Не пойдет.

 

[nata777]

Лука, вы меня не просвещайте, не тратьте, время.

Чуть выше я сомневающейся написала, что ее муж пересел с одного наркотика (алкоголя) на другой. Пересел, имхо, потому, что ему (предполагаю с подачи жены) создали временный принудительный запрет на алкоголь. Как только он этот запрт обойдет, он тут же вернется к привычному. Потому что других способов, кроме химических, расслабления не нашел. И не ищет, по причине, что нашел себе выход - как уходить от решения проблем, при этом прикрываясь невредностью и легкостью марихуаны.



Алкоголь я потребляю, я не абстинент и не алкоголик в завязке - пью время от времени вино, доза - один-два бокала, частота - пару раз в неделю. Пьяной бываю пару раз в году. И не пытаюсь себе сказать, что "ничего такого" - алкогольное опьянение суть наркотическое отравление.

 

[Tommy]

Потому что других способов, кроме химических, расслабления не нашел. И не ищет, по причине, что нашел себе выход - как уходить от решения проблем, при этом прикрываясь невредностью и легкостью марихуаны.



Человеку свойственно выбирать лёгкий путь. В силу целесообразности.

Ведь сложные пути тоже необязательно приводят к успеху.

Вы ведь тоже от алкоголя не отказываетесь полностью. Интересно, почему Вы не ищете других способов доставить себе удовольствие?

 

[Polina18]

Лука, вы меня не просвещайте, не тратьте, время.



ну вы же тратите время на то, чтобы просветить меня. Почему бы мне не ответить вам взаимностью? Из простой вежливости.



Чуть выше я сомневающейся написала, что ее муж пересел с одного наркотика (алкоголя) на другой. Пересел, имхо, потому, что ему (предполагаю с подачи жены) создали временный принудительный запрет на алкоголь. Как только он этот запрт обойдет, он тут же вернется к привычному.



Я в точно таком же положении, как ее муж. Пил, сейчас вот курю травку. Жена тут точно ни при чем. Запреты - тоже. Одно не вытекает из другого, и вслед за тем не значит вследствие того. Мне случалось курить травку и тогда, когда я пил водку. Я в ней не вижу ровно никакой "замены" водке, поскольку эффект совершенно разный. То, что ее муж курит - это просто НЕ проблема, вот и все.



нашел себе выход - как уходить от решения проблем, при этом прикрываясь невредностью и легкостью марихуаны.



От решения каких проблем? Жена - дура? Это да, вот это действительно проблема.



Алкоголь я потребляю, я не абстинент и не алкоголик в завязке - пью время от времени вино, доза - один-два бокала, частота - пару раз в неделю. Пьяной бываю пару раз в году.



Ну а я время от времени курю траву и гашиш, доза - черт ее знает, частота - пару раз в месяц. Пьяным не бываю никогда.



Кто из нас скрывается от проблем?

 

[гостья]

я здесь тратила время не на ваше просвещение, а на ответ автору и заодно высказала свое мнение о выступлениях в защиту наркотиков людей, их потребляющих. А дискутировать на эту тему смысла особого не вижу - мы с вами друг друга не убедим.

 

[gotik]

и заодно высказала свое мнение о выступлениях в защиту наркотиков людей, их потребляющих.



Ну так ваше мнение неправильное.



мы с вами друг друга не убедим.



Но по разным причинам - вы меня ввиду отсутствия аргументов, а я вас - ввиду вашего нежелания воспринимать аргументы.