Мнение Ломброзо

  • Автор темы Автор темы lubashka
Так Вы, Ингеборга, о чем спорить хотите? о том, что может-таки женщина возбуждаться от вида (одного?) красивого\секс.привлекательного мужчины? или о вынесенным в первый пост мнении? Для меня там многое спорно



[Исправлено: Isselle (15-01-2002).]
 
Так Вы, Ингеборга, о чем спорить хотите? о том, что может-таки женщина возбуждаться от вида (одного?) красивого\секс.привлекательного мужчины? или о вынесенным в первый пост мнении? Для меня там многое спорно



[Исправлено: Isselle (15-01-2002).]
 
"мужская внешность- первичный фактор"

Во, вот это по-моему точнее. Важна именно внешность, а не красота.
 
"мужская внешность- первичный фактор"

Во, вот это по-моему точнее. Важна именно внешность, а не красота.
 
Наверное, здесь уместно вспомнить, как Ломброзо обкакался с теорией, носящей его имя, внешности преступников! У них должны быть низкие надбровные дуги, выступающая вперед челюсть и т.п. - неандерталец короче.
 
Наверное, здесь уместно вспомнить, как Ломброзо обкакался с теорией, носящей его имя, внешности преступников! У них должны быть низкие надбровные дуги, выступающая вперед челюсть и т.п. - неандерталец короче.
 
Вот я совершенно согласна с Isselle, если рисовать мужчину, то выберешь скорее того, от кого получаешь эстетическое удовольствие, а если спать с ним, то скорее того, в ком сильнее мужское начало. Но это вовсе не означает, что у него плечи узкие и изо рта плохо пахнет!



Во-первых, нужно сразу сказать, что ухоженность и классическая красота - вещи совершенно разные и могут не идти рука об руку.



Во-вторых, если к классической красоте и совершенной фигуре прилагается кривая осанка и "никакой" взгляд, да еще ужасная походка, то о какой красоте вообще может идти речь?! А если к этому прибавить недостаточно низкий голос? А если он еще и блеющий? (я сейчас брала примеры из жизни)



В-третьих, может, я не так объяснила насчет взгляда и блеска. Нет, я не путаю с вожделением, если у мужчины загорается взгляд только в моменты вожделения, то он мне не интересен как мужчина. Разве Вы не встречали выражение в литературе "горящий взгляд", "взгляд как магнит"? Если меня тянет опустить глаза под взглядом мужчины, то мне нравится такой мужчина (а это случается ну очень нечасто!).



Если мужчина красив как Аполлон, но взгляд у него как у теленка... Грустные такие, травоядные такие, интеллигентные такие глазки с длинными ресничками... Барышня прям.



Но о вкусах не спорят. В конце концов кому-то нравится интеллигентный спокойный добрый взгляд. И правильно, к хищникам не надо соваться, если сам не хищник :-)
 
Вот я совершенно согласна с Isselle, если рисовать мужчину, то выберешь скорее того, от кого получаешь эстетическое удовольствие, а если спать с ним, то скорее того, в ком сильнее мужское начало. Но это вовсе не означает, что у него плечи узкие и изо рта плохо пахнет!



Во-первых, нужно сразу сказать, что ухоженность и классическая красота - вещи совершенно разные и могут не идти рука об руку.



Во-вторых, если к классической красоте и совершенной фигуре прилагается кривая осанка и "никакой" взгляд, да еще ужасная походка, то о какой красоте вообще может идти речь?! А если к этому прибавить недостаточно низкий голос? А если он еще и блеющий? (я сейчас брала примеры из жизни)



В-третьих, может, я не так объяснила насчет взгляда и блеска. Нет, я не путаю с вожделением, если у мужчины загорается взгляд только в моменты вожделения, то он мне не интересен как мужчина. Разве Вы не встречали выражение в литературе "горящий взгляд", "взгляд как магнит"? Если меня тянет опустить глаза под взглядом мужчины, то мне нравится такой мужчина (а это случается ну очень нечасто!).



Если мужчина красив как Аполлон, но взгляд у него как у теленка... Грустные такие, травоядные такие, интеллигентные такие глазки с длинными ресничками... Барышня прям.



Но о вкусах не спорят. В конце концов кому-то нравится интеллигентный спокойный добрый взгляд. И правильно, к хищникам не надо соваться, если сам не хищник :-)
 
А о чём народ надумает, о том и поспорить. В кратце же- таки признать , что навязываемые стереотипы: 1. женщине мужская внешность не должна быть важна, 2. женщина в любви более жертвенна и более глубока-

идут от ложного постулата женской второсортности....

На самом деле, женщина таки первый сорт, ибо рожать умеет,а мужчина второй, ибо рожать не умеет Ergo, Незашоренной женщине мужская красота важна, так же как и мужчине женская, а то и поболе 3. Великие примеры женской жертвенной любви к мерзавцам таки проистекают от женской глупости и желания заслужить хорошее к себе отношение в условиях обязательной моногамии. Да, а доказательством, что женщина де, более любяща, отнюдь не являются...
 
А о чём народ надумает, о том и поспорить. В кратце же- таки признать , что навязываемые стереотипы: 1. женщине мужская внешность не должна быть важна, 2. женщина в любви более жертвенна и более глубока-

идут от ложного постулата женской второсортности....

На самом деле, женщина таки первый сорт, ибо рожать умеет,а мужчина второй, ибо рожать не умеет Ergo, Незашоренной женщине мужская красота важна, так же как и мужчине женская, а то и поболе 3. Великие примеры женской жертвенной любви к мерзавцам таки проистекают от женской глупости и желания заслужить хорошее к себе отношение в условиях обязательной моногамии. Да, а доказательством, что женщина де, более любяща, отнюдь не являются...
 
Мария, дык это у приматов реакция такая- опускать глаза перед альфой. Я наверное с'еволюционировала Если на меня нагло в упор смотрит какой-нить хачик- ну вот не нравится он мне...Ни он, ни его полукриминальная наглость..
 
Мария, дык это у приматов реакция такая- опускать глаза перед альфой. Я наверное с'еволюционировала Если на меня нагло в упор смотрит какой-нить хачик- ну вот не нравится он мне...Ни он, ни его полукриминальная наглость..
 
Ну, хорошо, пусть не хищный взгляд и не вкрадчивый голос. Но должен же у него быть хотя бы уверенный твердый взгляд и достаточно низкий голос (умоляюще)! О какой сексуальной привлекательности можно говорить, если этого нет?! Тогда единственное, что может мужчина во мне вызвать - это материнский инстинкт!



Кстати, из жизни. Был у меня в свое время бой-френд, вот из разряда таких, шибко красивых да высоких, да без блеска и мужественности. И тащились от него в основном либо совсем молоденькие девочки (осаждали прямо) и пожилые женщины, которые восклицали ах, какой мальчик! и чуть не плакали от умиления. А вот женщины от 26 до 45 не тащились (либо если уж совсем неустроенные и без претензий), что его и бесило страшно. И он все никак не мог понять почему бы это.
 
Ну, хорошо, пусть не хищный взгляд и не вкрадчивый голос. Но должен же у него быть хотя бы уверенный твердый взгляд и достаточно низкий голос (умоляюще)! О какой сексуальной привлекательности можно говорить, если этого нет?! Тогда единственное, что может мужчина во мне вызвать - это материнский инстинкт!



Кстати, из жизни. Был у меня в свое время бой-френд, вот из разряда таких, шибко красивых да высоких, да без блеска и мужественности. И тащились от него в основном либо совсем молоденькие девочки (осаждали прямо) и пожилые женщины, которые восклицали ах, какой мальчик! и чуть не плакали от умиления. А вот женщины от 26 до 45 не тащились (либо если уж совсем неустроенные и без претензий), что его и бесило страшно. И он все никак не мог понять почему бы это.
 
Мария, вот и у меня реакция на взгляд в упор - агрессия, глаза в принципе не могут опуститься
 
Мария, вот и у меня реакция на взгляд в упор - агрессия, глаза в принципе не могут опуститься
 
Назад
Сверху