Мужики! Что за хрень происходит?!?!?!?!

  • Автор темы Автор темы Дуняша
Тут факторов очень много, есть желание по раньше выскочить замуж (женится), потом как у всех, дальше человек взрослеет, и понимет на х.. ему такое счастье нужно. А желание нормальной жизни есть, вот и смотрят на тебя, скажи спасибо что не волком. Есть как ты говориш по пьяни. Сколько случаев когда при наличии отца, отец не может ни чего дать ребенку (пьянки), анологично когда отчим дает болше чем родной отец, или повторяется опять итория с пьянством. Человек предпологает, а жизнь распологает. (с) В любом случае хочется что бы таких случаев было по меньше.
 
Тут факторов очень много, есть желание по раньше выскочить замуж (женится), потом как у всех, дальше человек взрослеет, и понимет на х.. ему такое счастье нужно. А желание нормальной жизни есть, вот и смотрят на тебя, скажи спасибо что не волком. Есть как ты говориш по пьяни. Сколько случаев когда при наличии отца, отец не может ни чего дать ребенку (пьянки), анологично когда отчим дает болше чем родной отец, или повторяется опять итория с пьянством. Человек предпологает, а жизнь распологает. (с) В любом случае хочется что бы таких случаев было по меньше.
 
Давайте поставим вопрос по другому - а кто виноват в том, что девушка нежелательно забеременела? Кто должен предохраняться и думать об этом постоянно - мужчина или женщина? Кому потом нести крест на спине? Кто потом будет страдать в случае если мужчина не желает женится и воспитывать ребенка?

Вопрос из серии вечных - кто должен поднимать стульчак на унитазе - мужчина, потому что он ДОЛЖЕН это делать, или женщина, зная, что может вляпаться если мужчина забыл его поднять.
 
Давайте поставим вопрос по другому - а кто виноват в том, что девушка нежелательно забеременела? Кто должен предохраняться и думать об этом постоянно - мужчина или женщина? Кому потом нести крест на спине? Кто потом будет страдать в случае если мужчина не желает женится и воспитывать ребенка?

Вопрос из серии вечных - кто должен поднимать стульчак на унитазе - мужчина, потому что он ДОЛЖЕН это делать, или женщина, зная, что может вляпаться если мужчина забыл его поднять.
 
Хорошо, когда папы детей в садик водят, им приходят от этого правильные мысли
 
Хорошо, когда папы детей в садик водят, им приходят от этого правильные мысли
 
Что то мне Ваш ответ передачу "Слабое звено" напоминает.
 
Что то мне Ваш ответ передачу "Слабое звено" напоминает.
 
Лодочник, опять насмешил.



Ты думаешь, что женщина без кольца, отводящая дитё в садик, смотрящая на твою руку, - одинокая мамаша? Она может быть кем угодно с каким угодно статусом. Я, например, кольцо обручальное никогда не носила. И ребенка в школу периодически отвожу. Ну и что?



Смотрят на тебя, потому что у нас папа с ребенком - вес еще нонсенс. А уж тем более не отравляющий дитя в макдональдсе, а делающий такую повседневную вещь, как отвод в сад. Вот и пялятся на тебя изо всех глаз (а не потому что хотят тебя на себе оженить ).



Что же касается призыва, - да, согласна. ТОлько давайте ВСЕ - и женщины и мужчины - думать, кого, чем, когда и зачем делаем.
 
Лодочник, опять насмешил.



Ты думаешь, что женщина без кольца, отводящая дитё в садик, смотрящая на твою руку, - одинокая мамаша? Она может быть кем угодно с каким угодно статусом. Я, например, кольцо обручальное никогда не носила. И ребенка в школу периодически отвожу. Ну и что?



Смотрят на тебя, потому что у нас папа с ребенком - вес еще нонсенс. А уж тем более не отравляющий дитя в макдональдсе, а делающий такую повседневную вещь, как отвод в сад. Вот и пялятся на тебя изо всех глаз (а не потому что хотят тебя на себе оженить ).



Что же касается призыва, - да, согласна. ТОлько давайте ВСЕ - и женщины и мужчины - думать, кого, чем, когда и зачем делаем.
 
А я расскажу про другую сторону сабжевого вопроса. У меня есть 2 знакомых девушки: одна из них - моя первая (и пока последняя любовь). Мы с ней были вместе около 2 лет. Один раз поругались, он уехала на отдых к отцу за границу, приехала замужняя и через месяц зачала ребенка (говорит якобы назло мне). Семьи бы у них по-любому не было бы: какая семья, если у них даже общего языка толком для общения нет. Её сбила машина, она выжила, двое близнецов погибло, они развелись. Мы с ней снова встретились, и как я понял через несколко дней, ей от меня нужно было только одно: ребенок. Со мной или без меня. Со мной фокус не прошел, какой ребенок, если я еще институт не окончил. Так 2 дня назад я узнаю от неё, что она в больнице. Как вы думаете по какому поводу? На сохранении лежит. Не знаю от кого, но она этого папашу знает от силы полгода. Как думаете, надежная эта семья?

Другая девушка, моя близкая подруга. Встречалась с парнем года 3. Он пил и по пьянке бегал за каждой юбкой. В один момент она это не выдержала и вышла замуж за другого, тоже только для того, чтобы завести (слово-то какое) себе ребенка. Сейчас их семья рушится.

Какой можно сделать промежуточный вывод: девушки заводят детей _для себя_. По разным причинам: со злости, от скуки, от безысходности (потеряв веру в любовь и т.д.). А теперь о причине этого: потому что у каждого из пятерых (два мужа моей бывшей любви и семья моей знакомой) вместо головы - кочан капусты. Одни заводят детей для себя, а другие не могут этого разглядеть и не понятно чем думают, когда женятся на человеке, зная его пару месяцев. И еще я дурак, что вцепился руками и ногами в одну из этих мамаш (сейчас, слава богу, вроде отпустило).

А теперь кое-что общее между этими моими подругами: и одна и вторая девушки из не очень удачных семей, причем проблемы были именно с отцами (правда кто инициировал эти проблемы - неясно). Нет, не подумайте, родители не кололись и не убивали, просто, решая свои проблемы, они не смогли вложить детям в головы некоторые жизненные принципы. По крайней мере я так для себя решил.

Получается замкнутый круг: ведь в этих вновь образованных семьях тоже не будет порядка (порядка в голове). В общем как там в пословице: нет мозгов - считай калека.

З.Ы. Извините, что так длинно вышло, тема задела за живое.
 
А я расскажу про другую сторону сабжевого вопроса. У меня есть 2 знакомых девушки: одна из них - моя первая (и пока последняя любовь). Мы с ней были вместе около 2 лет. Один раз поругались, он уехала на отдых к отцу за границу, приехала замужняя и через месяц зачала ребенка (говорит якобы назло мне). Семьи бы у них по-любому не было бы: какая семья, если у них даже общего языка толком для общения нет. Её сбила машина, она выжила, двое близнецов погибло, они развелись. Мы с ней снова встретились, и как я понял через несколко дней, ей от меня нужно было только одно: ребенок. Со мной или без меня. Со мной фокус не прошел, какой ребенок, если я еще институт не окончил. Так 2 дня назад я узнаю от неё, что она в больнице. Как вы думаете по какому поводу? На сохранении лежит. Не знаю от кого, но она этого папашу знает от силы полгода. Как думаете, надежная эта семья?

Другая девушка, моя близкая подруга. Встречалась с парнем года 3. Он пил и по пьянке бегал за каждой юбкой. В один момент она это не выдержала и вышла замуж за другого, тоже только для того, чтобы завести (слово-то какое) себе ребенка. Сейчас их семья рушится.

Какой можно сделать промежуточный вывод: девушки заводят детей _для себя_. По разным причинам: со злости, от скуки, от безысходности (потеряв веру в любовь и т.д.). А теперь о причине этого: потому что у каждого из пятерых (два мужа моей бывшей любви и семья моей знакомой) вместо головы - кочан капусты. Одни заводят детей для себя, а другие не могут этого разглядеть и не понятно чем думают, когда женятся на человеке, зная его пару месяцев. И еще я дурак, что вцепился руками и ногами в одну из этих мамаш (сейчас, слава богу, вроде отпустило).

А теперь кое-что общее между этими моими подругами: и одна и вторая девушки из не очень удачных семей, причем проблемы были именно с отцами (правда кто инициировал эти проблемы - неясно). Нет, не подумайте, родители не кололись и не убивали, просто, решая свои проблемы, они не смогли вложить детям в головы некоторые жизненные принципы. По крайней мере я так для себя решил.

Получается замкнутый круг: ведь в этих вновь образованных семьях тоже не будет порядка (порядка в голове). В общем как там в пословице: нет мозгов - считай калека.

З.Ы. Извините, что так длинно вышло, тема задела за живое.
 
Все понимают, что есть "свободный секс", который должен доставлять только удовольствие и никаких обязательств. Более того, все этим занимаются и именно на этих условиях. Можно прогнозировать результат в случае если девушка "вдруг" залетит? Просить мужика не делать так больше, не писать более на стульчак- уже бесполезно, уже свершилось действие и расплачиваться придется, в большинстве случаев, одному. Пенять и верить в благородство - это наивность или глупость?

Все знают, что есть "пьяный секс", где вообще концов не найти, и единственный выход после него - аборт. Тоже самое и он/она рискуют подцепить всякую заразу - кто должен думать головой до секса? Кто рискует своим здоровьем под поручительство его/ее благородства? И кого винить как не себя самого?
 
Все понимают, что есть "свободный секс", который должен доставлять только удовольствие и никаких обязательств. Более того, все этим занимаются и именно на этих условиях. Можно прогнозировать результат в случае если девушка "вдруг" залетит? Просить мужика не делать так больше, не писать более на стульчак- уже бесполезно, уже свершилось действие и расплачиваться придется, в большинстве случаев, одному. Пенять и верить в благородство - это наивность или глупость?

Все знают, что есть "пьяный секс", где вообще концов не найти, и единственный выход после него - аборт. Тоже самое и он/она рискуют подцепить всякую заразу - кто должен думать головой до секса? Кто рискует своим здоровьем под поручительство его/ее благородства? И кого винить как не себя самого?
 
Ну ты - это отдельная статья. Ну не могут же ВСЕ замужние дамы игнорировать кольцо. Ведь это СИМВОЛ прежде всего. Ведь так?

И наблюдения мои основаны не на единичных случаях а на многократно повторяющихся визуальных контактах. Ну и, соответственно, в живом общении.
 
Ну ты - это отдельная статья. Ну не могут же ВСЕ замужние дамы игнорировать кольцо. Ведь это СИМВОЛ прежде всего. Ведь так?

И наблюдения мои основаны не на единичных случаях а на многократно повторяющихся визуальных контактах. Ну и, соответственно, в живом общении.
 
Назад
Сверху