На детях гениев природа отдыхает?

и мне очень жаль, что помочь трудно, хочется как-то привить лучшее отношение к себе, но не получается.
 
и мне очень жаль, что помочь трудно, хочется как-то привить лучшее отношение к себе, но не получается.

Кроме родительских проблем прибавляется общественное отношение - ведь какое будущее может быть у детей, если их как барашков воспитывают в общем стаде - сначала в яслях, потом в детсадике и школе и т.д.И если ты чем то выделяешься из общей массыв - это плохо, ведь там все под одну большую гребенку и знаете почему? Так управлять легче, контролировать проще страну в целом...
 
вот здесь полностью с Вами согласна. Я бы если бы была наверху, наверное, так же относилась бы к массе, как к материалу, честно говоря.
 
вот здесь полностью с Вами согласна. Я бы если бы была наверху, наверное, так же относилась бы к массе, как к материалу, честно говоря.
Они так и относятся. Я читала, что все это пошло еще со времен египетских жрецов. Правителей и все руководство всегда воспитывали ОТДЕЛЬНО от общей массы народа, по специальной методике, их даже кормили не так как всех..
 
вот сейчас про кормежку особенно актуально, что в магазинах продается. в киосках ВСЕ несъедобно. в дорогих магазинах под большим вопросом...
 
вот сейчас про кормежку особенно актуально, что в магазинах продается. в киосках ВСЕ несъедобно. в дорогих магазинах под большим вопросом...

Вот и получается, что нас целенаправленно растят как массу, которую используют в своих целях. Ведь кто-то должен обрабатывать тех, кто наверху... И гениев среди такой массы много не родится...
 
вообще тему мы подняли сложную и нужны ещё люди, что об этом говорить. как у таровского в Ностальгии момент с героем на памятнике в Риме.
 
Природа действительно отдыхает на детях гениев, доказали ученые
Подведены окончательные итоги эксперимента по искусственному выращиванию гениев, который проводился в США в течение 25 лет. Эксперимент завершился полным провалом. Из 200 детей, родившихся от Нобелевских лауреатов при помощи искусственного оплодотворения, только один показал выдающиеся способности. Да и тот утопил таланты в вине, наркотиках и веселом времяпрепровождении. Как отмечают исследователи, природа гениальности оказалась гораздо более сложной, чем предполагалось ранее...
В 1980 году в США со статьи в Los Angeles Times начался один из последних грандиозных опытов по искусственному созданию сверхчеловека. Ученый-генетик Роберт Грекхем при поддержке ряда спонсоров в собственной лаборатории затеял масштабный проект. По словам ученых, им удалось собрать сперму самых выдающихся людей планеты. Основной костяк банка составляли доноры – лауреаты Нобелевских премий. Точно известно, что свой "вклад" в будущих гениев сделал лауреат премии, математик Джон Форбс Нэш. Почти наверняка в опытах поучаствовал и Джонас Солк, один из открывателей вакцины от полиомиелита.

Однако эксперимент сразу столкнулся с рядом трудностей. Как оказалось, американские женщины совсем не желали рожать будущих гениев. Они хотели видеть детей в первую очередь красивыми и здоровыми. И уж в последнюю очередь мечтали об их карьере физика, химика или математика. Опыты продолжались до 1999 года. После смерти Роберта Грекхема "фабрика гениев" окончательно закрылась. За все время опытов родилось более 200 детей. Однако все они ничем не отличались от сверстников.
 
"Есть замечательная пословица: "На детях гениев природа отдыхает". Все эксперименты с целью искусственно вырастить расу гениев наглядно демонстрируют правоту этой народной мудрости", - рассказала ученый секретарь НИИ экологии и эволюции Наталья Феоктистова.

Существует несколько классификаций гениальности, первая – это гениальность подагрическая. В семьях, в которых люди генетически склонны к подагре, процент детей с хорошими умственными способностями оказывался выше. Подагру вызывает молочная кислота, но эта же кислота оказывала стимулирующее действие на функционирование мозга. Генетики относят Исаака Ньютона к гениям подобного рода.

Существует еще одна природа гениальности, а именно шизофреническая. Она расценивается чуть ли не как психическое заболевание, способное трансформироваться со временем в глубокое душевное расстройство. К таким людям относят Чарльза Дарвина. У него в семье были родственники, больные шизофренией.
 
прочла книгу про шизофрению, такой болезни нет, это коллекция симптомов. и эти симптопы могут влиять по-разному на жизнь человека. иногда просто очень чувствительного человека определяют в шизофреники. я думаю, у дарвина были как чувсвительные. тем более, его современники как раз отличались страстью искать и лечить шизофрению.
 
прочла книгу про шизофрению, такой болезни нет, это коллекция симптомов. и эти симптопы могут влиять по-разному на жизнь человека. иногда просто очень чувствительного человека определяют в шизофреники. я думаю, у дарвина были как чувсвительные. тем более, его современники как раз отличались страстью искать и лечить шизофрению.

Интересное предположение. получается, что так такой болезни нет, а только характер человека.
 
Назад
Сверху