, да, надо же, а мне совершенно ясно из тона статьи, что сведения о вакцинации, особенно у детей, это и есть вакцинация. У взрослых еще могут быть разночтения, у детей - навряд ли. Из тона статьи мне так же ясно, что оч. хоцца прикрыть свою задницу, поэтому и говорится о "сомнительной" вакцинации. Иначе крайне сложно объяснить общественности, почему люди привитые так же болеют и умирают от дифтерии, как и непривитые. Но, конечно, каждый видит то, что хочет видеть:
Среди детей, перенесших дифтерию в токсической форме, 88,6% имели ревакцинирующие прививки и у большинства из них (85,1%) заболевание возникло в ранние сроки от прививки (до 3-х лет). При этом первичный комплекс у 89,8% заболевших детей был проведен АКДС вакциной.
Про случай на еве. А КАК бы вы более осторожно относились к прививкам? Я лично тут вижу два варианта - не делать больше или продолжать делать и трястись, что что-нибудь случится. Осторожно или нет, мне кажется, в таких случаях не имеет значения.
