Наркомания и вы.

2Дева

не понимаю разницы между травой и марихуаной правда )))) хих... ну понимаешь тут уже вопрос физиологии кому-то больше кому-то меньше скребёт мозг... редко видишь человека который от снежка не вчепятлился ))) обстановка может... но эта оч странна... мало втянула наверна...
 
......наркомания не зависимость.....

большая разница.....

для тебя наркотик - марихуанна.....

для него - чужая смерть....

для меня - иное....

и бояться следует - зависимости......
 
Бурные продолжительные апплодисменты и огромный респект Тваренышу.
 
Исходное сообщение Твареныш

Наркотик вовсе не должны ломать жизнь вам и вашим близким.

Нужно просто не позволять ему вас контролировать. Вы - живой человек с мозгами, с душой и так далее, а он - просто пассивная химическая субстанция.

...

Нужно иметь чувство ответственности перед собой и перед близкими. Нужно понимать, что наркотик - это не ультимативный кайф, а развлечение. Что никогда ни над чем нельзя терять контроль, что все в твоих руках, что порошок или таблетка - это не какая-то там высшая сила или судьба твоя, а просто порошок или таблетка. Вот и все.

Странно, как люди до сих пор этого не поняли.



Я думаю это достойное заключение форума. Спосибо всем за участие , особенно Тваренышу.

Из немногочисленых проголосовавших в опросе - 44.44% все же "предпочитают" не поганить свою дрогоценную жизнь , остальные 56.66% - остались чесны перед форумом и самими собой...
 
Прежде всего о себе. Я люблю курить травку, хотя последнее время достать её практически невозможно. Зависимости от неё просто нет, а очень многие прозрения, выразить которые практически невозможно, были достигнуты именно благодаря ей. Вот уже много лет мечтаю попробовать LSD, и уже был дважды обманут на этом. В моей несчастной Калуге это похоже невозможно.

Тяжелые наркотики (Героин, винт, кокаин) не пробовал, поскольку нет к этому того что я называю интуитивной тяги. Зачем они лично мне? Но и их употребления не осуждаю – каждый выбирает свой путь. Воообще вопрос о наркотиках по сути глубже чем может показаться на первый взгляд. Это прежде всего вопрос о свободе. Кто мы – дети о здоровьи и жизни коих должны заботиться великие отцы с родиной матушкой во главе или сильные взрослые люди, которые вправе выбрать свой путь, даже если он приведёт к смерти. Действительно употребление гера или винта приведёт к смерти и деградацмии в большинстве случаев – но собственно на каком основании кто-то берёт на себя право запретить лично мне самоубийство, в той форме как я захочу? Более того – сомоубийством наркотики являются только для слабых личностей. История знает немало случае вкогда гении творили благодаря наркотической стимуляции. В конце концов даже Высоцкий употреблял кокаин. Для исполнения их истинной воли был необходим наркотик и они сознательно уменьшали свою жизнь, дабы выжать из неё максимум.

Далее. Если у кого есть возможность рекомендую почитать "Дневник наркомана" Алистера Кроули, в ближайшее время я начну его сканить, дабы разместить на своём сайте. Как размещу - напишу отдельно. Для исполнения воли иных наркотик необходим. Та же Француаза Саган сидела на кокаине, а Алистер Кроули попробовал вообще всё что только можно и зависимым не стал. Другое дело - перед тем как что-то пробовать просто спросите себя - зачем мне это? Просто из подражательства? Глупо. Лично я конкретно знаю, зачем мне LSD, но вот например в героине я точно не нуждаюсь

И ещё: в представлениях большинства о наркотиках преобладает такое невежество что жуть берёт. Во первых ну никак нельзя кидать в одну качу наркотики и психоделики (LSD, DMT, грибы). Они просто не действуют как наркотики – читайте Грофа. То есть привыкнуть к LSD невозможно по определению (если только это не лсд напополам с героином). Наркотик даёт кайф, после которого наступает отходняк, но LSD как такого кайфа не даёт, оно просто позволяет видеть свою психическую реальность как бы материализовавшейся, а эта самая психическая реальность может быть далеко не кайфовой… LSD Успешно применяли в психотерапии, дабы извлечь из подсознания вытесненные аффекты. Если подходить научно, то алкоголь является большим наркотиком чем LSD, ибо тоже похмелье – это маленький отходняк.

По теме LSD, я всем советую найти труды Тимоти Лири, или Роберта Уилсона, можно Станислова Грофа, и начать учиться думать самим, а не теми штампами что с детства запихивает в нас система…
 
Ну, если гашишь - это наркотик, то я наркоманка, со стажем! Все остальные не признаю, и не пробовала, и не попробую!
 
Исходное сообщение Атон

Прежде всего о себе. Я люблю курить травку, хотя последнее время достать её практически невозможно. Зависимости от неё просто нет, а очень многие прозрения, выразить которые практически невозможно, были достигнуты именно благодаря ей. Вот уже много лет мечтаю попробовать LSD, и уже был дважды обманут на этом. В моей несчастной Калуге это похоже невозможно.

Тяжелые наркотики (Героин, винт, кокаин) не пробовал, поскольку нет к этому того что я называю интуитивной тяги. Зачем они лично мне? Но и их употребления не осуждаю – каждый выбирает свой путь. Воообще вопрос о наркотиках по сути глубже чем может показаться на первый взгляд. Это прежде всего вопрос о свободе. Кто мы – дети о здоровьи и жизни коих должны заботиться великие отцы с родиной матушкой во главе или сильные взрослые люди, которые вправе выбрать свой путь, даже если он приведёт к смерти. Действительно употребление гера или винта приведёт к смерти и деградацмии в большинстве случаев – но собственно на каком основании кто-то берёт на себя право запретить лично мне самоубийство, в той форме как я захочу? Более того – сомоубийством наркотики являются только для слабых личностей. История знает немало случае вкогда гении творили благодаря наркотической стимуляции. В конце концов даже Высоцкий употреблял кокаин. Для исполнения их истинной воли был необходим наркотик и они сознательно уменьшали свою жизнь, дабы выжать из неё максимум.

Далее. Если у кого есть возможность рекомендую почитать "Дневник наркомана" Алистера Кроули, в ближайшее время я начну его сканить, дабы разместить на своём сайте. Как размещу - напишу отдельно. Для исполнения воли иных наркотик необходим. Та же Француаза Саган сидела на кокаине, а Алистер Кроули попробовал вообще всё что только можно и зависимым не стал. Другое дело - перед тем как что-то пробовать просто спросите себя - зачем мне это? Просто из подражательства? Глупо. Лично я конкретно знаю, зачем мне LSD, но вот например в героине я точно не нуждаюсь

И ещё: в представлениях большинства о наркотиках преобладает такое невежество что жуть берёт. Во первых ну никак нельзя кидать в одну качу наркотики и психоделики (LSD, DMT, грибы). Они просто не действуют как наркотики – читайте Грофа. То есть привыкнуть к LSD невозможно по определению (если только это не лсд напополам с героином). Наркотик даёт кайф, после которого наступает отходняк, но LSD как такого кайфа не даёт, оно просто позволяет видеть свою психическую реальность как бы материализовавшейся, а эта самая психическая реальность может быть далеко не кайфовой… LSD Успешно применяли в психотерапии, дабы извлечь из подсознания вытесненные аффекты. Если подходить научно, то алкоголь является большим наркотиком чем LSD, ибо тоже похмелье – это маленький отходняк.

По теме LSD, я всем советую найти труды Тимоти Лири, или Роберта Уилсона, можно Станислова Грофа, и начать учиться думать самим, а не теми штампами что с детства запихивает в нас система…

Знаешь че друг... ты предже чем рассуждать о ЛСД и кислотах вообще и что кайфа он мол не дает...ты попробуй для начала поесть кислот побольше... годика так 4 к примеру. И когда у тебя начнуться ежедневные флешбэки , придешь и расскажешь мне насколько ЛСД безвреден и как им можно здорово лечить голову. А я раскажу тебе много всякого интересного. А книги все это херня по большей части . Психическая блядь реальность.....
 
Исходное сообщение SickBoy



Знаешь че друг... ты предже чем рассуждать о ЛСД и кислотах вообще и что кайфа он мол не дает...ты попробуй для начала поесть кислот побольше... годика так 4 к примеру. И когда у тебя начнуться ежедневные флешбэки , придешь и расскажешь мне насколько ЛСД безвреден и как им можно здорово лечить голову. А я раскажу тебе много всякого интересного. А книги все это херня по большей части . Психическая блядь реальность.....

Была бы возможность - покушал бы с удовольствием. Потомучто в отличии от некоторых я знаю в какие двери я стучу и по Пелевину об огурце проситььб не5 буду. Что для таких как мы - вино, для вас - яд!
 
Исходное сообщение Молчать_тут

Наркомания это не болезнь, а преступление. Преступление перед родителями, страной, самим собой наконец...

Целиком и полностью поддерживаю! Поясняю. Наркоман становится асоциальным, выпадает из общества, семьи, да и сам быстро деградирует до могилы. Все от него только страдают, добра от него никому нет. Вот поэтому и преступление. В Малайзии, вроде бы, или в Индонезии, нет, все же в Малайзии, смертная казнь, если поймали с наркотиками. Причем не смотрят, иностранец или нет. Нам бы так... И свобода тут вовсе ни при чем. Действительно, человек имеет сам право выбрать способ самоубийства, он свободен в этом, но если он при этом причиняет вполне конкретный ущерб окружающим, это уже не свобода, а преступление.
 
Исходное сообщение Твареныш

Вы путаете понятия.

Наркоман - это человек, употребляющий наркотические вещества и находящийся в зависимости от них. Все.

Вовсе необязательно при этом наносить ущерб окружающим, я уже писала об этом.

Для примера - вы занимаетесь сексом? Вам нравится это занятие? Делаете ли вы это более-менее регулярно? Если ваш ответ - да, то, следуя вашей логике, вас можно назвать насильником/проституткой. Хотя вам всего-навсего нравится заниматься сексом.

Вот человек, которому так же, как и вам, нравится, но он пошел и изнасиловал - вот этот человек и есть преступник.

Понимаете разницу?
ТОЧНО!
 
2 Твареныш: Вы не правы. Если есть зависимость, то есть потребность добывать эти препараты или средства на их покупку, а вот способы добычи могут быть не вполне законными или просто наносящими ущерб (например, если наркоман продает вещи из семьи). Поэтому наркомания - преступление.
 
Назад
Сверху