Галина Афансьевна! приношу свои извинения за то, что переврал Ваше отчество!.... Мне жутко стыдно, и оправдывает меня только обилие Васильевичей и Васильевн на работе....
Итак, я собрал все бумажки и выкладываю продолжение нашей эпопеи:
с марта 2001 г. (результаты анализов на предыд. стр.) принимали Л-тироксин в след. дозировках (последовательно):
по 31.03.2001 - 12,5 мкг
по 22.04.2001 - 25 мкг
по 07.06.2001 - 50 мкг
по 15.09.2001 - 25 мкг
по 30.09.2001 - 12,5 мкг
по настоящее время - 50 мкг.
при этом делали УЗИ:
1. 15.09.2001 результат: левая доля 15*16*38, правая - 16*17*41, объемы 5,1+6,24=11,34 куб. см. Контуры ШЖ ровные четкие, эхоструктура долей неоднородная. В левой доле лоцируется (?) небольшой гипоэхогенный узел диам. 4,2 мм на границе с перешейком; эхогенность повышена. Заключение - положительная динамика узлового зоба.
Через две недели после этого УЗИ сделали ТТГ (ИФА, III поколения, Роше Диагностик), результат - 294,6 mIU/L при норме 61-512......
2. УЗИ от 24.04.2002. Результаты: расположение обычное, контур неровный, оправа (?). Левая доля - 17*16*42, правая 18*17*44, перешеек 2,8 мм, объемы - 6,4+7,5=13,9 куб. см. Эхоструктура и эхогенность не указаны (графы пустые). Очаговые изменения: на левой доле гипоэхогенный узел диам. 9 мм., в правой доле в переднем отделе изоэхогенный узел в гипоэхогенном (далее неразборчиво слово, но врач сказала, что это что-то типа "капсулы") диам. 13*9*7 мм.В нижнем отделе этой же доли узел сниженной эхогенности диам. 14 мм. Заключение (? не уверен, что это оно, но написано в соотв. графе): мелкофиброзные изменения между узлами, межузловее поражение.
Анализ делал тот же специалист, что и в 1 случае (15.09.2001)
3. В тот же день (24.04.2002) сделали УЗИ еще раз в др. месте. Результат: контур ровный, четкий, перешеек 3 мм., левая доля 15*16*44, правая - 17*17*48, в правой доле в переднем отделе локируется узел эхогенный с гипоэхогенным контуром диам. 9,5 мм. и множество гипоэхогенный узлов диам. от 3 до 5 мм. за счет чего снижена эхогенность претов (? иретов? - непонятное слово) железы правой доли . В левой доле гипо и гипер эхогенных структур от 2 до 3 мм. Vertae! (так и написано, а что это?). Диагноз: узловой зоб (исключить аденому), многоузловая трансформация щитовидной железы, хронический тиреоидит.
Подозрение на АИТ у лечащего врача появились после первого УЗИ. При этом 28.01.2002 делали ТТГ: уровень 3,4 мЕ/Л при норме 0,4-4,2 (оборудование WALLAC).... Врач рекомендовала в краевом центре пройти компьютерную томографию ЩЖ, чтобы прояснить картину.... параллельная консультация (жена была в некоей стадии шока, я уже писал, насколько она чувствительна ко всяким непонятностям со сдоровьям) у другого врача - никакой комп. томографии не надо, подтверждение вероятности АИТ, направление на антитела (результаты обещаны только к середине мая, кровь сдали 18.04.2002). никакой хирургии не надо, лечение убдет пожизненным, Л-тироксином....
Вот такая ситуация..... Пребываем в ожидании результатов анализов и надеемся на диагноз, от которого не хватит "кондратий", а перспективы излечения - будут.
Заранее благодарен всем, кто хоть что-то выскажет....
Принимаю упреки, что не довел до врача с нужной степенью аггрессивности мнение Галины Афанасьевны (о дозировках и мерказолиле). Врач - "питерской школы", и почему-то фамилия Мельниченко не произвела на нее должного эффекта..... Фраза была - хотите лечиться по Интернету - лечительсь... пришлось ее послушать.... Удручает еще что - ведь была положительная динамика.... Но тут зима, вся семья переболела простудными/инфекциями..... ребенок мелкий - спим плохо.... все это и у второго врача вселило уверенность в АИТ....