Организмическая и социальная реальность

мыслесоф написал(а):
Очень просто, а именно,- оказавшись среди функционеров криминальной системы сам не подозревая среди кого он оказался, а когда начнёт понимать что к чему, то будет уже поздно что-то менять ибо точка невозвращения будет уже пройдена.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так он же не сам выбирал этот путь, получается, а его обманом заставили выбрать этот путь
 
а мне кажется, речь о самообмане. банально-приходя в криминальную среду с романтическими представлениями о ней, человек только уже прияды познает подлинную ее суть, не всегда близкую его идеалам.
 
Одно дело прийти с романтическими представлениями, а другое дело прийти, думая, что это вообще не криминал
 
Domini Anna написал(а):
а мне кажется, речь о самообмане. банально-приходя в криминальную среду с романтическими представлениями о ней, человек только уже прияды познает подлинную ее суть, не всегда близкую его идеалам.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Такое тоже бывает, но это нельзя назвать самообманом ибо это суть самозаблуждение.
 
мыслесоф написал(а):
Не обязательно обманом(ему просто не открыли всех значащих фактов, но при этом обмана как такового не было).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Определение сути не меняет
Его обманом или путем сокрытия фактов вынудили пойти на дело, на которое, возможно, он и не пошел бы, зная всю подноготную
 
Domini Anna написал(а):
а мне кажется, речь о самообмане. банально-приходя в криминальную среду с романтическими представлениями о ней, человек только уже прияды познает подлинную ее суть, не всегда близкую его идеалам.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А может быть, самообман даже в другом... Вот может же такое случиться, что человека попросят, допустим, доставить груз из точки А в точку Б, при этом за хорошую цену, но рекомендуют не интересоваться содержимым груза. Многие, думаю, сразу поймут, что здесь что-то не чисто. Но многие и все-таки плюнут на внутренние опасения, и все же сделают. Конечно, это я не на личном опыте и не на опыте своих близких, а скорее по фильмам, но, думаю, в жизни тоже такое может случиться.
 
Domini Anna написал(а):
в чем принципиальная разница между самообманом и самозаблуждением?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мне кажется в том, что когда человек принимает за чистую монету то, что видит, хотя оно таковым не является - это заблуждение
А если видит, что что-то не чисто, но при этом не хочет в это верить и закрывает на это глаза - то это самообман
 
хм....
согласна, но мне кажется, что в данном примере это не принципиально совсем - видишь ты с пониманием или нет.
 
Не знаю, мне кажется, это в данном примере про вовлеченность в криминальную среду как раз имеет значение...
Ну, не будем спорить
 
Domini Anna написал(а):
в чем принципиальная разница между самообманом и самозаблуждением?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Об этом я уже писал в другой теме:
1) правда есть неискажённые факты.
2) ложь есть сознательное искажение фактов.
3) заблуждение есть не сознательное искажение фактов.
4) замалчивание есть сознательное сокрытие фактов.
5) любые события и/или явления существовавшие и/или существующие в реальности являются фактами.
 
Вообще-то криминал и прочие социальные проблемы существующие в человеческом обществе имеют всего одну главную причину и называется сия причина ложью.
Ложь это информационный вирус и стоит вирусу лжи проникнуть в человеческое сознание как начинается процесс репликации вируса лжи.
Вы никогда не обращали внимание на, то как даже самая незначительная ложь тянет за собой уже более крупную ложь, а та ложь в свою очередь тянет за собой ещё одну ложь.и.т.д. в таком роде и в конце-концов человек сам не замечает как оказываеться в сетях лжи из которых уже нет выхода ибо это уже не какая-то отдельная ложь, а целая гигантская сеть лжи и стоит потянуть за любую из гигантского количества её нитей как отреагирует вся сеть, а если попытаться разрушить всю сеть лжи то будет разрушен весь уклад жизни того человека который посмел это сделать.
А как человек вынужден лгать скрывая свою ложь?
Как вынужден изворачиваться чтобы предотвратить выявление своей лжи?
Сколько интеллектуальной энергии уходит на это крайне вредное занятие умножающее ложь вместо того, чтобы быть использовано во имя развития личности и цивилизации?
Кто может ответить на эти вопросы?
Увы, но скорее всего никто.
Более того, очень многие люди изолгались до такой степени, что и себе лгут столь же часто и помногу как и окружающим, то есть многие люди находятся уже на каком то совершенно абсурдном уровне лживости, на том уровне лживости когда сказать правду даже самим себе становится для них очень трудным занятием, эти люди очень часто доходят до того, что теряют способность отличать ложь от правды и что самое страшное людей лгущих самим себе и не способных отличать ложь от правды чем дальше, тем больше.
Также крайнюю опасность представляют различные абсурдные воззрения усиленно распространяемые в современном обществе, воззрения согласно которым у каждого свои ложь и правда что в общем-то равносильно тому, что ни лжи, ни правды нет и эти воззрения усиленно распространяются не просто так, появление и усиленное распространение этих воззрений свидетельствует о том, что инфицирование современной цивилизации вирусом лжи достигло просто таки небывалых размеров и если этот процесс не остановить то цивилизации конец.
По отношению к вирусу лжи все люди деляться на 3-ри категории, а именно:
1) полностью имунные, то есть люди с лёгкостью отторгающие ложь.
2) частично имунные, то есть люди с трудом отторгающие ложь.
3) полностью не имунные, то есть люди которые не в состоянии отторгать ложь.
К очень большому сожалению в современной цивилизации стремительно падает количество представителей 1-й категории людей, то есть полностью имунных и стремительно растёт количество представителей 2-й и 3-й категорий людей, то есть частично имунных и полностью не имунных.
Этот очень опасный процесс(уменьшение количества представителей 1-й категории и увеличение количества представителей 2-й и 3-й категорий) естественно сказался и на социальных системах, а именно,- значительно приблизил социальные системы к пределу лжи после превышения которого(предела лжи) социальные системы неизбежно разрушаются.
У любой социальной системы есть свой предел лжи который она может вынести и современная цивилизация очень близко подошла к своему пределу лжи.
По отношению к вирусу лжи социальные системы также как и люди деляться на 3-ри категории, а именно:
1) полностью имунные, то есть социальные системы с лёгкостью отторгающие ложь.
2) частично имунные, то есть социальные системы с трудом отторгающие ложь.
3) полностью не имунные, то есть социальные системы которые не в состоянии отторгать ложь.
К очень большому сожалению в современной цивилизации стремительно падает количество социальных систем 1-й категории, то есть полностью имунных и стремительно растёт количество социальных систем 2-й и 3-й категорий, то есть частично имунных и полностью не имунных.
Когда количество социальных систем 3-й категории достигнет определённого критического значения произойдёт разрушение цивилизации.
Трагизм ситуации состоит в том, что современная цивилизация не обладает лекарством от вируса лжи и именно поэтому современная цивилизация обречена на превышение предела лжи и последующее разрушение.
Ситуация со стремительным распространением вируса лжи в современной цивилизации осложняеться тем, что в современной цивилизации существует по сути негласный запрет на исследование процессов репликации вируса лжи, запрет на изучение процесса порождения одной ложью другой лжи, запрет на изучение сетей лжи, да, что там говорить если в современной цивилизации очень часто отсутствует даже понимание того, что:
1) малая ложь обязательно порождает среднюю ложь.
2) средняя ложь обязательно порождает большую ложь.
3) большая ложь обязательно порождает очень большую ложь.
4) связи между различными видами лжи превращают ложь в единую гиперсеть лжи и в итоге стоит потянуть за любую из нитей лжи как отреагирует вся гиперсеть.
В современной цивилизации даже отсутствует единое определение лжи и в итоге люди в современной цивилизации очень часто путают правду и логичность, а между тем правда и логичность есть совершенно разные явления ибо информационный массив может быть безупречен с точки зрения логики и при этом лжив.
По этому я решил ввести своё определение таких явлений как правда и ложь, а также таких явлений как правдивый человек и лживый человек:
1) правда есть отсутствие сознательного обмана.
2) ложь есть сознательный обман.
3) правдивый человек есть человек не пользующийся сознательным обманом.
4) лживый человек есть человек пользующийся сознательным обманом.
Как видите мои определения правды, лжи, правдивого человека и лживого человека сразу расставляют всё по своим местам.
А теперь я решил привести примеры лжи дабы всем было понятно, что я понимаю под сознательным обманом:
1) некий господин Х сказал своей жене, что весь день был на работе, а на деле данный господин Х весь день был в зале игровых автоматов и проиграл там гигантское количество семейных сбережений.
2) некий господин У плетёт заговоры и интриги против своего начальника и при этом данный господин У клянётся в верности своему начальнику против которого плетёт заговоры и интриги.
3) некий господин Z провёл всю ночь с проституткой, а своей жене данный господин Z сказал, что всю ночь был на работе.
4) некая госпожа I всю ночь провела с любовником, а своему мужу данная госпожа I сказала, что всю ночь была у своей больной матери. 5) некий чиновник Т клянёться в своей честности и неподкупности и одновременно с этим данный чиновник Т гребёт взятки в гигантских количествах.
6) некий политик В щедро раздаёт предвыборные обещания, а после своей победы на выборах данный политик В начинает осуществлять политику полностью противоречащую всем его предвыборным обещаниям.
7) некий научный работник А уверяет общественность в том, что сделал фундаментальное открытие, а на деле данный научный работник А не сделал никакого открытия и целиком осознанно дезинформирует общественность.
Из всех этих примеров прекрасно видно, что все лживые люди лгут ради получения какой-либо выгоды, эта выгода может быть самой разной, это могут быть деньги, карьера, удовлетворение различных эмоциональных и прочих потребностей.и.т.д. в таком роде.
Как вы прекрасно понимаете список этих примеров можно продолжать, продолжать и продолжать ибо он воистину гигантский.
Как прекрасно видно из этих примеров любая ложь обязательно порождает новую ложь, а та ложь в свою очередь тоже порождает новую ложь.и.т.д. до бесконечности, вот таким образом и формируются индивидуальные и коллективные сети лжи из которых просто-таки невообразимо тяжело вырватся и как это ни странно, но такой интереснейший объект изучения постоянно остаёться вне поля зрения науки, впрочем, с учётом того, что вирус лжи давно подчинил себе все социальные системы в том числе и науку ничего удивительного в этом нет.
Исходя из всего вышесказанного становится совершенно очевидно, что идеальным общественным строем для цивилизации является правдократия, то есть власть правды.
Правдократия скорее всего должна пройти 3-ри ступени развития, а именно:
1) этап моды на правду и позорности лжи.
2) этап выгодности правды и невыгодности лжи.
3) этап физической невозможности лжи.
Как вы понимаете самым высшим этапом правдократии являеться 3-й этап, то есть этап физической невозможности лжи.
У цивилизации выбор совсем небогат, а именно- или переход цивилизации к правдократии или коллапс цивилизации.
После всего вышеизложенного пришло время кратко изложить основные выводы этой статьи:
1) правда есть неискажённые факты.
2) ложь есть сознательное искажение фактов.
3) заблуждение есть не сознательное искажение фактов.
4) замалчивание есть сознательное сокрытие фактов.
5) любые события и/или явления существовавшие и/или существующие в реальности являются фактами.
Ложь порождает:
1) новую ложь.
2) новые заблуждения.
3) новые замалчивания.
4) то есть ложь связана не только с ложью, а ещё с заблуждениями и замалчиваниями.
Заблуждения и замалчивания бывают:
1) связанными с ложью.
2) не связанными с ложью.
Теперь несколько слов о лжекратии:
1) лжекратия есть общество основанное на лжи(современное общество является лжекратией).
2) правдократия есть общество основанное на правде(цивилизация сможет выжить только если станет правдократией).
3) скорее всего трансформация лжекратии в правдократию невозможна, а возможен только тотальный коллапс лжекратии и возникновение спустя определённое время правдократии.
4) ускорение распространения и репликации вируса лжи происходящее в современном обществе связано с произошедшей в 20-м веке информационной революцией, то есть ускорение распространения и репликации вируса лжи связано с тем что современное общество насквозь пронизано средствами массовой информации, особенно активно вирус лжи распространяется с помощью телевидения.
5) пришло время создать правдологию, то есть науку которая будет заниматся изучением правды и лжи, соотношений между ними, а также будет заниматся разработкой способов максимизации правды и минимизации лжи.
 
Последнее редактирование:

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху