Освобождение женщин

  • Автор темы Автор темы Тётенька
и грамотно обходить конкурентов.



Правильно! Зачем с ними что-то выяснять? Это придется делать, только если до разборок с бандюками дошло.



А пока не дошло - можно просто не общаться подлостей тоже делать не надо. Спокойный игнор.



А вот слабому - надо обязательно кого-то тиранить, чтобы поправить самооценку.



Во-первых. Если слабый пытается тиранить - то он легко посылается нах, и идет туда, солнцем палимый



Во-вторых. Не все слабые таковы. Есть те, кто в принципе отрицает силовую сторону в человеке, и не лезет принципиально ни в какие разборки. Ему это противно.
 
Правильная- девушка,женщина,хочу,беру,люблю,моя



У меня иначе обычно:



"хочу, беру, сытно натягиваю, ничья, и я ничей - еще не хватало чьим-то быть".
 
Тем более забавно наблюдать попытки неучей оспорить классику



Классика в другое время была написана.
 
Правильно! Зачем с ними что-то выяснять? Это придется делать, только если до разборок с бандюками дошло.



А пока не дошло - можно просто не общаться подлостей тоже делать не надо. Спокойный игнор.



Что значит - просто не общаться, если он мою нишу занял? Общаться, конечно, не обязательно. Можно просто пообещать процентов 20 с оборота на откаты в общей сложности. А будешь игнорировать - останешься сидеть в ж..пе.
 
А будешь игнорировать - останешься сидеть в ж..пе.



То-то Microsoft конкурентов игнорирует
 
На определенном уровне можно себе позволить. Но я пока не майкрософт.
 
На определенном уровне можно себе позволить.



Тут не столько уровень роль играет, сколько узость ниши.



Среди ITшных фирм, которые Белый Дом компьютеризируют (работал в такой много лет) - примерно то же самое, что у тебя. Конкуренты собираются вместе и вырабатывают какие то стратегии действий сообща, чтобы в итоге выиграли бы все. Заказчику тоже часто интересны сложные решения, где есть компоненты от сразу нескольких конкурентов.



А вот среди офшорок в том же IT - почти полный игнор друг друга. Рынок гигантский и толком не освоенный. Почти не бывает, чтобы конкурент реально помешал работать.
 
А почему бы ему и по морде женщине не съездить разок? Несильно. Но резко и унизительно.



Он же крутой. Ему можно, потому как никто его на место поставить не сможет - остальные слабее. А значит - можно все.



Он в этой женщине сексуально никак не заинтересован? Тогда да. Но если заинтересован, то он ведет себя с ней, как любой самец с самкой. А к самке силу не применяют.



Женщина для них - вещь.



Что-то вы в странных кругах крутитесь. Я все больше вижу "серебрянноспинных", которые пытаются излить свою лучезарную ласку (и не только иногда) на всех самок вместе.
 
"А правильная - раз девственница, значит, никто ее не хотел. Значит, неудачница. Нах такая нужна - общаться с ней - себе самооценку сбивать."



В таком случае, "общение" с привокзальными шалавами и/или проститутками "предпенсионного" возраста должны оную самооценку поднимать на невиданную прежде высоту...
 
От т.н. морали надо освобождаться. Побольше нарциссизму должно быть побольше пофигизма к людям, поменьше оглядки на то, "как принято", вопросы морали просто неинтересны - и все прочее.



И в такой ситуации может быть очень даже все пучком.



Не поняла. Мораль-то тут при чём?



Скажите - Inc сильнее Вас?

А "Очень вредный"?



Не надо тешить себя иллюзиями. Сильные и слабые люди одинаково часто встречаются у любого пола.



При этом совсем не факт, что быть рядом с сильным - это хорошо. Сильный - он и тиранит сильно как бы. Вон Кристине Орбайкате муж нос сломал. Вам такой нужен, что ли?



Что ли нет А какой - я сказала выше.

Спасибо за совет про иллюзии. Офигенски ценный

Инк, Кристина...тиранство...вы об чём? Не...ну мне не жалко)



Только...я уже выше сказала, что думаю по этому поводу.

Вы, видимо, не очень поняли...Ну...Это же не страшно)





Сила - в деньгах и в социальном статусе.



Да? Я так не думаю. Это приложение.

А поправки на наше время...Я вообще думаю, что мыслить категориями типа"век", "время" - неконструктивно. Так...трёп.

Люди думают о себе. Сначала. И это правильно.
 
По Вашему сценарию принимает решения мужчина. Правильно?

Правильно.



На момент принятия им решения Вы понимали, что впереди большая @опа с большой степенью вероятности. Допустим этот вывод Вы могли сделать, опираясь на свой опыт. Он, не будучи глупее, просто не обладал достаточным опытом то данному конкретному вопросу. Но он "сильный мужчина", Вы "слабая женщина"- так что решение принял он.



Я думаю, что в отношениях две основыные категории есть. Надо "быть с одной помойки" и уметь идти на компромиссы.



Компромисс.



1. Ваши действия?

2. Будете ли Вы доверять ему так же в дальнейшем ?



Он принимает решение. Я вижу, что это неверно и опасно. Мы найдём компромисс. До катастрофы дело не дойдёт)

Поэтому, второй вопрос отпадает.



Ну а если я ошиблась и приняла его за "сильного" и доверилась. И ошиблась. И получила по носу. То..какое доверие?) За свои ошибки надо платить.
 
Я тоже ничего не имею против "против освобождения G.ka", а женщины поди сами разберутся.



Ничё не поняла )))) Меня-то куда освобождать-то?)))

Не...меня нне надо как раз. Мне и так хорошо)

Женщины какие-то...А я КТО?))))
 
G.ka, просто Вы явно предпочитаете первую часть голубой мечты -"чтобы он решал". Видимо, считаете, что ОН в любом случае решит лучше (что вполне возможно). Хотя возможно и оказаться в упомянутом г-жой Облом-с месте.



В голубые мечты вообще как-то не верю. Ни в какую их часть.

И не "видимо , считаю, что он решит лучше". Мы говорим об отношениях М и Ж? Тогда да. Он решит лучше. Главное, это правильный человек рядом. Если он правильный - ни малейших проблем. Если ошибка и он....неправильный для меня...Значит - по носу мне) С кем не бывает) Мне пока везло...Не часто по носу. С опытом всё реже. Выбор лучше) Критерии строже, но и компромиссов больше.





Другие предпочитают не полагаться полностью на чужие решения, поскольку не считают основной задачей снятие с себя ответственности. Только и всего.



Какие молодцы, эти "другие"!

Ещё раз: мы говорим о принятии решений в рамках отношений М и Ж? Да. Причём здесь "снятие с меня ответственности"?

Переложить частично ответственность в отношениях с мужчиной на его плечи - да, приемлемо.



Переложить ответственность на него за мои собственные и личные поступки - нет, неприемлемо.



Только и всего.



Я повторюсь...Но путём проб и ошибок я выбрала эту схему "мужчина - сильнее". Пока во всяком случае, она мне кажется правильной. Мне ТАК лучше. Подходящему мне мужчине тоже. ТАК лучше. Я не трачу сил, на выяснение "своих прав". Просто..живу)

И всему на свете предпочитаю гармонию и совпадение людей.

Чтобы звучали одинаково)

Может, я и изменюсь и стану рано или поздно бороться за "освобождение".

Но..."Не дай мне Бог сойти с ума" (с)
 
"Меня-то куда освобождать-то?)))

Не...меня нне надо как раз. Мне и так хорошо"



Во-во, у меня сдаёться такое впечатление, что шумиху по поводу "освобождения женщин" затевают и поддерживают такие тётки... которым не удалось стать зависимыми от того М, за которого хотелось бы - это раз.



Два - это то, что я ни разу не встречал действительно счастливого, довольного своей жизнью человека, который бы орал, шумел и вёл на "баррикады" других людей - чего орать и "дёргаться", когда тебе и так хорошо и комфортно.



Ну а три - это всем известная "искренность", присущая Ж, когда дело касается "счастья в личной жизни" другой Ж...
 
Какие молодцы, эти "другие"!



Не принимайте мои слова за осуждение.

Вам больше нравится позиция "он лучше знает" - ваше право так считать.



Переложить ответственность на него за мои собственные и личные поступки - нет, неприемлемо.



А где они начинаются (и заканчиваются), ваши собственные поступки и решения? Решает-то все ваша сильная половинка, насколько я понимаю. (Не сочтите снова за наезд. )



Перечитала ещё раз ваши посты.

Он принимает решение. Я вижу, что это неверно и опасно. Мы найдём компромисс.

Это уже не совсем "он принимает решения".
 
А где они начинаются (и заканчиваются), ваши собственные поступки и решения?

Это для меня очевидно - где начинаются И объяснять это ...скучно) да и слушать тоже.

Я попробую просто в двух словах:

Мои собственные поступки и решения - это жизнь моя) Идти и ехать, покупать или нет, говорить или промолчать, любить или не любить, спать или не спать... И отвечать за всё это. Всё это моё. Но и его тоже. И я доверю ему большУю часть всего этого. Потому, что я этого хочу и он этого хочет.

Мне нравится прислониться к большому и сильному. Ему нравится быть этим большим и сильным)



Не знаю...Моя лучшая подруга называет меня "пещерной женщиной") Может, она и права) Но мне как-то знается и чувствуется, что это правильно. Знаете...возможностей для счастья больше) для такого простого и незапредельного)



Ндя...в "двух словах" ....
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху