Освобождение женщин

  • Автор темы Автор темы Тётенька
Во имя какой справедливости мужчины требуют от женщин

хранить верность, хотя сами, когда речь заходит о них, считают ее ненужной и

смехотворной?



А разве обратное не верно?
 
В чем сильнее-то? Абстрактная фраза. Ну не физическую силу же Вы имели в виду. Она в нашем обществе не очень-то актуальна. Имхо, фраза типа "мужчина сильнее", говорится просто как комплимент мужской половине человечества. Почему бы не сказать людям приятное.



Не совсем комплимент. И ,конечно, не о физической силе речь.

В любом обществе актуальна нравственная что ли сила... Я предпочту, чтобы мужчина был сильне меня не только физически (что бесспорно), но и характером. Пусть даже умнее. Потому, что я должна ему доверять. Вот и всё. Современное это общество или нет... Какая разница?

Ну...мне так кажется) Возможно, у меня пещерные представления. Но то самое "неравенство" о котором так много сейчас речи - меня не смущает. Даже наоборот







Вполне так. И, поэтому когда мне нужна его сила, я его нанимаю. Баньку там срубить, дерево ли выкорчевать - мало ли применений силе?



Чёт Вы утрируете...Нет? Лукавите опять же...сдаётся мне...Или нет? Банька какая-то...дерево... Но тоже взгляд)



Сила...Мужчина... Неравенство... А с какого перепугу мне быть ему равной? Игры в отношениях - одно дело.

Но приоритеты расставляет мужчина. Так или иначе. И придумали это до нас... Поправки на "наш век" не принимаются...

По-моему - это правильно. Гармонично)



Но всё это сугубо на мой пещерный взгляд...)
 
Я предпочту, чтобы мужчина был сильне меня не только физически (что бесспорно), но и характером. Пусть даже умнее. Потому, что я должна ему доверять.





А, вы об этом... Так во все времена таких мужчин было меньшинство. Скажем так, сереброспинные вожаки с гаремом самок. Все остальные мужчины в категорию "настоящего мужчины" по Г.ка не входят



Но приоритеты расставляет мужчина. Так или иначе. И придумали это до нас... Поправки на "наш век" не принимаются...



А вот тут наоборот Приоритеты расставляет женщина. А сереброспинный ворчит, но все же подчиняется (хотя и выглядит это вовсе не как подчинение ). Опять же - природа
 
Я предпочту, чтобы мужчина был сильне меня не только физически (что бесспорно), но и характером. Пусть даже умнее. Потому, что я должна ему доверять.

Но это же конкретный выбор конкретного человека. Он сильнее не потому что он мужчина, а потому что Вы выбрали умного и сильного человека-мужчину из общей массы. Не менее умной и сильной может быть и женщина, но Вы в силу нормальной гетеросексуальности выбрали, есно, мужчину.

Это уже не о поле, а об отношениях.

Ум и нравственная сила, в любом случае не повод, чтобы диктовать свою волю партнеру. Но серьезная заявка на уважение. И если женщина не полная дура, к мнению такого мужчины, есно, она будет прислушиваться.

Не думаю, что это как-то связано с неравенством.
 
"Не менее умной и сильной может быть и женщина, но Вы в силу нормальной гетеросексуальности выбрали, есно, мужчину.

Это уже не о поле, а об отношениях."



Если уж говорить о естественности, то...
 
если дама не настолько "уважает" своего партнера, чтобы ее

агрессивность была полностью подавлена, она попросту не в состоянии проявить

по отношению к нему сексуальную реакцию.



Прости госпыдя - какой бред.



Скок угодно много знаю женщин, которые заводятся от проявления агрессии к представителям противоположного пола.



Гонит ваш Лоренц.
 
Не могу спорить насколько научно доказаны тезисы статьи. Просто верю Вам на слово. Но человек, все-таки, много чем отличается от тех же рыб.

Для человека понятия "уважения" и "страха" несколько отличаются от аналогичных "понятий" у тех же рыб

Что естественно для рыбы не столь естественно для современного человека.

Имхо, аналогичное поведение некоторых человеческих особей берет начало в социальной структуре ранних человеческих сообществ.
 
Очень вредный, женись на мне

1 гармональные противозачаточные не пила

2. абортов не было

3. Никаких болячек, т.е.совсем, не только вен...

Девственность восстановим хирургически. И будет полный комплект.

Правда, в силу возраста могу не успеть нарожать "детей", но одного вполне. К тому же одна уже есть. Все надежнее, чем жениться на непроверенной девочке, которая может оказаться бесплодной. Или Вы ее обследуете у врача предварительно?

А если серьезно - как меня всегда смешит подведение "научной" базы под собственные представления о том как "должно быть". Дай бог Вам пореже обламываться в своих представлениях о жизни.
 
Одно из главных требований к девушке на которой я решил бы жениться (т.е. завести семью, детей) - это чтобы я у нее был первый. И на это есть причины:



я когда читаю подобные измышления, мне очень хочется надеяться, что это шутка такая...





мдя
 
Одно из главных требований к девушке на которой я решил бы жениться (т.е. завести семью, детей) - это чтобы я у нее был первый. И на это есть причины:



я когда читаю подобные измышления, мне очень хочется надеяться, что это шутка такая...



мдя



Почему "мдя"? Вполне нормальные требования. В духе "Домостроя" Пару веков назад - они были нормой отношений М и Ж.



И мужики всегда стремятся быть первыми Особенно, в делах интимных. Потому, как не все любят быть ...надцатыми Кроме опущенной самооценки могут быть и вполне реальные проблемы, связанные с наличием "бывших" у дам.
 
ну вот пускай и идет в пару веков назад



для него это наверное будет ближе, чем недопустимость опущенной самооценки... (надо же так заморочиться)
 
"Не могу спорить насколько научно доказаны тезисы статьи"



На сколько мне известно, господин К.Л. за свои "тезисы" был отмечен Нобелевской премией...



"Но человек, все-таки, много чем отличается от тех же рыб. "



В плане "чуйств хочу/не_хочу размножаться(сексоваться, учавствовать в "отношениях")" - практически ничем
 
"я когда читаю подобные измышления, мне очень хочется надеяться, что это шутка такая... мдя"



Дэушка, а вы за одну и ту же цену какое авто предпочтёте; "секондхенд" или абсолютно новую?
 
Чтой то вы, уважаемый, непоследовательны в своих оценках. Не так давно вы, именно вы, писали что лишать девственности неинтересно, занудно, что то типа "грязной тяжелой работы". И отдача от невинной девушки не та и удовольствие ниже среднего, я так поняла, что вы своих спутниц жизни по таким критериям не отбирали.



А теперь оказывается, что вы предпочтаете новую несекондхендную "машину".

Вот те раз...
 
Назад
Сверху