L
Lola
⚪
:
Дело в том что эти функции намертво связаны с сексом и сексуальностью в ее первичном виде.
Какое открытие! Вся психология летит к чертям.
Познание противоположного пола как важнейшая часть познания мира, любовь и секс как вдохновитель и двигатель львиной доли ВСЕГО ТВОРЧЕСТВА. Вы понимаете что именно сексуальная энергия дала толчок для создания больше части шедевров? Творческий экстаз который смежен с сексуальным и религиозным.
Вкратце - у животных сексуальное влечение и любовная привязанность - есть, а искусства (музыки, живописи) - нет. Так что искусство и культура - это именно плод разумной деятельности, а не инстинктов.
---
Q. Hу, допустим, для науки секс не нужен. А как же искусство?
A. Вот что писали об этом в конференции:
GM>>> Микельанджело в ответ на вопpос - почему Вы не спите с женщинами? - ответил: Все что я дам женщине, я не смогу дать своей скульптуре
YN>> Правильно. Тут уже писали про Бетховена и Хемингуэя. Давно пора развеять заблуждение о том, что секс стимулирует искусство. Даже те выдающиеся произведения, которые будто бы созданы из-за сексуальных отношений (в широком смысле), созданы на самом деле как раз в результате, грубо говоря, облома в этих отношениях.
MM> А если бы не было бы вообще сексуальных отношений (любых), то не было бы и обломов, в результате которых создавались выдающиеся произведения.
Hет. Тут другая ситуация: человек хотел отнести деньги в МММ. И понятно, чтобы с этими деньгами было. Друзья его отговаривали - он не слушал. Hо в последний момент МММ лопнуло. И человек волей-неволей вложил деньги во что-то полезное. Сделал бы он это, если бы не было МММ? Да (деньги-то есть, отчего ж не вложить?), и притом быстрее и без лишней нервотрепки. А тем для творчества более чем достаточно (даже отношения "личность- личность" далеко не сводятся к сексу, а есть еще "личность- общество", "личность-обстоятельства", "общество-обстоятельства" и всякие прочие комбинации). Что же касается стимулов для творчества, то истинный талант не творить не может. А если какой-нибудь графоман в отсутствии секса не отыщет источников для вдохновения, мировая культура только выиграет.
---
Секс и любовь - нызывайте как хотите,
Только вот не надо демагогии. Секс - это половой акт. Любовь - амфетаминовое опьянение, сопровождающееся безумием. Давайте отделять одно от другого.
Дружба тоже имеет сексуальную основу, если хотите, как любые отношения в нашем социуме.
Фрейдисты нервно курят в сторонке...
Так как вас заклинило именно на теме секса,
Странно. Кто о чем... . Верующие меня обвиняют, что у меня "гондурас чешется" на тему религии, коммунисты - что я "капиталистический фанатик". Вы обвиняете, что меня "заклинило" на теме секса. Да не заклинило меня - я просто обсуждаю сабж, вот и все.
то боюсь вы принадлежите к тем людям, которые уводят детей от телевизора как только ласки перемещаются ниже шеи
Не принадлежу. Я, наоборот, за предоставление детям всей _научной_ информации о сексе.
А детей от телевизора уводят обычно те люди, которые подсознательно осознают всю глупость и иррациональность сексуального влечения и боятся, что не смогут объяснить свои поступки бесстрастным (во всех смыслах) детям так, чтобы не потерять авторитет в их глазах. Бу.
То что естественно, то не пошло.
Демагогия. Чума и оспа тоже естественны, но мы против них почему-то боремся.
Уже не меньше их чем тех , для которых главное постель
Опять демагогия. 2000 леммингов, как известно, не могут быть неправы. Миллионы людей тысячи лет считали, что Земля плоская - и что, это им правоты прибавляло?
Дело в том что эти функции намертво связаны с сексом и сексуальностью в ее первичном виде.
Какое открытие! Вся психология летит к чертям.
Познание противоположного пола как важнейшая часть познания мира, любовь и секс как вдохновитель и двигатель львиной доли ВСЕГО ТВОРЧЕСТВА. Вы понимаете что именно сексуальная энергия дала толчок для создания больше части шедевров? Творческий экстаз который смежен с сексуальным и религиозным.
Вкратце - у животных сексуальное влечение и любовная привязанность - есть, а искусства (музыки, живописи) - нет. Так что искусство и культура - это именно плод разумной деятельности, а не инстинктов.
---
Q. Hу, допустим, для науки секс не нужен. А как же искусство?
A. Вот что писали об этом в конференции:
GM>>> Микельанджело в ответ на вопpос - почему Вы не спите с женщинами? - ответил: Все что я дам женщине, я не смогу дать своей скульптуре
YN>> Правильно. Тут уже писали про Бетховена и Хемингуэя. Давно пора развеять заблуждение о том, что секс стимулирует искусство. Даже те выдающиеся произведения, которые будто бы созданы из-за сексуальных отношений (в широком смысле), созданы на самом деле как раз в результате, грубо говоря, облома в этих отношениях.
MM> А если бы не было бы вообще сексуальных отношений (любых), то не было бы и обломов, в результате которых создавались выдающиеся произведения.
Hет. Тут другая ситуация: человек хотел отнести деньги в МММ. И понятно, чтобы с этими деньгами было. Друзья его отговаривали - он не слушал. Hо в последний момент МММ лопнуло. И человек волей-неволей вложил деньги во что-то полезное. Сделал бы он это, если бы не было МММ? Да (деньги-то есть, отчего ж не вложить?), и притом быстрее и без лишней нервотрепки. А тем для творчества более чем достаточно (даже отношения "личность- личность" далеко не сводятся к сексу, а есть еще "личность- общество", "личность-обстоятельства", "общество-обстоятельства" и всякие прочие комбинации). Что же касается стимулов для творчества, то истинный талант не творить не может. А если какой-нибудь графоман в отсутствии секса не отыщет источников для вдохновения, мировая культура только выиграет.
---
Секс и любовь - нызывайте как хотите,
Только вот не надо демагогии. Секс - это половой акт. Любовь - амфетаминовое опьянение, сопровождающееся безумием. Давайте отделять одно от другого.
Дружба тоже имеет сексуальную основу, если хотите, как любые отношения в нашем социуме.
Фрейдисты нервно курят в сторонке...
Так как вас заклинило именно на теме секса,
Странно. Кто о чем... . Верующие меня обвиняют, что у меня "гондурас чешется" на тему религии, коммунисты - что я "капиталистический фанатик". Вы обвиняете, что меня "заклинило" на теме секса. Да не заклинило меня - я просто обсуждаю сабж, вот и все.
то боюсь вы принадлежите к тем людям, которые уводят детей от телевизора как только ласки перемещаются ниже шеи
Не принадлежу. Я, наоборот, за предоставление детям всей _научной_ информации о сексе.
А детей от телевизора уводят обычно те люди, которые подсознательно осознают всю глупость и иррациональность сексуального влечения и боятся, что не смогут объяснить свои поступки бесстрастным (во всех смыслах) детям так, чтобы не потерять авторитет в их глазах. Бу.
То что естественно, то не пошло.
Демагогия. Чума и оспа тоже естественны, но мы против них почему-то боремся.
Уже не меньше их чем тех , для которых главное постель
Опять демагогия. 2000 леммингов, как известно, не могут быть неправы. Миллионы людей тысячи лет считали, что Земля плоская - и что, это им правоты прибавляло?