Проституция скрытая и явная

  • Автор темы Автор темы Жендос
Если финансовые обстоятельства не критические‚ и женщина как бы подразумевает‚ что ее должны обеспечивать только за то‚ что она находится в отношениях с мужчиной‚ то это‚ на мой взгляд‚ является скрытой (неявной) формой проституции.



Ну, да. А брак - это вообще, "оптовая" форма проституции.
 
Любая хорошо воспитанная дама сама предложит оплатить счет пополам. Другой вопрос - как она отреагирует на ваше согласие?
 
Брак без любви - узаконенная форма проституции

(с) Аврора Дюдеван-Дюпен, она же Жорж Санд



Об чём копия ломаем?
 
Проститутка, проститутка. Муж же содержал, когда я не работала. Но уж тогда и он извините-подвиньтесь проститут, потому как и я его кормила, когда он полтора года лапу сосал.
 
Что-то мне кажется, что находится в отношениях с мужчиной и любит этого мужчину - это разные вещи. И если любит, то причем здесь проституция? А у Вас, как я поняла, даже если любит, но Если финансовые обстоятельства не критические, то все равно скрыто продается .
 
Оно вам надо?

честно - хочется попробовать



Все в ваших руках!





таких мужиков из "мужиков" вычеркивают

Вы бы в моем списке вычеркнутых из "мужиков" были бы на почетном первом месте!!!!

Хуже нет мужика, который априори брызжет слюной по такому поводу.







Ну, да. А брак - это вообще, "оптовая" форма проституции



А мой муж говорит, что заводить жену намного дороже, чем снимать девочек каждый день.





А вот пример со скрытой проституцией, когда мужчина ухаживает за женщиной... Где и кто там сутенер?

Хороший вопрос. Давайте поделимся своими соображениями по этому поводу!

Мое первое предложение. Сутенер в данном случае, это ее любовник. Т.е. один мужчина деньги женщине дает, а она их тратит на любовника.

Мое второе предложение. Сутенеры - дети. Вот уж кто бесстыдным образом вытягивает деньги. Кстати, было бы неплохо разобраться и с детьми. Пущай сами себе зарабатывают как могут, а расходы деляют с родителями пополам. А то иж ты, обнаглели жить за чужой счет!

Мое третье предложение. Сутенеры - подруги. Будный мужчинка типа в поте лица добывает деньги, а бесстыжая проститутка идет их тратить с подругами-проститутками-сутенерами.

Мое четвертое предложение. Сутенеры - родители. Вытягивают деньги с дочери-проститутки под разными благовидными предлогами, - пенсия маленькая, лекарства дороги, продукты подорожали.

Мое пятое предложение. Сутенеры - домашние животные. Подумать только, какая наглость опустошать хозяйский кошелек путем поглощения вискасов и чаппи. Было бы намного справедливее, если бы эта разновидность сутенеров добывали бы себе самостоятельно подножный корм.
 
Проституция, ИМХО- всего лишь разновидность обменных человеческих отношений. Мы все себя в какой то степени продаем-свои руки, мозги, знания-умения, информацию, тело. По большому счету, профессор-нобельщик, продающий свои мозги на исследования по изобретению противораковой вакцины принципиально не отличается проститутки, продающей свои гениталии для приобретения тожо же куска хлеба. Разница- в размере оплаты труда и его регулярности. Мозги(его мозги в данном примере) стоят дороже, чем ее гениталии, по банальной причине их уникальности.

Почему имеенно женщины преобладают в целевой группе людей, из всего набора "товаров" предлагающих гениталии- то же самое историческое и биологическое наследство. Миллионами лет находясь в положении перманентной беременности, обслуживания потомства и как следствие условной физической ущербности- выпадая из общественной жизни и блюдя "очаг" женщины предлагали то, что жизнь оставляло в их распоряжении- низкоквалифицированный труд бытового обслуживания и гениталии.

В современных высокоразвитых обществах проституция не является таким распространенным явлением, хотя на ее ниве трудятся в большинстве все те же "ущербные женщины"-не имеющие выбора предложения, причем в экономически высокоразвитых странах уровень женской и мужской проституции более менее уравнивается, и не является исключительно женской прерогативой.

По отношению к "проституции" в семье- тот же добровольный товарообмен с долгосрочным контрактом *брак*. С ее стороны- домашняя работва, рождение детей, обслуживание-мужа, жилища, дома, сексуальное обслуживание мужа (список содержит разные элементы в зависимости от чаще внегласной договоренности). Муж- предлагает в дааной сделке чаще всего материальные блага плюс сексуальное обслуживание жены. Упомянутые мною "обязательства сторон в институте брака традиционные, и в современном обществе могут очень разниться от традиционных. И в упомянутом вами традиционном "ухаживании"- стороны всего лишь "демонстрирует товар лицом"- он-свою состоятельность и великодушие, она- свою сексапильность.

В итоге- сделка логична и справедлива. Я не пойму, что вас смущает?
 
Не. Я имела в виду пока только ситуацию с ухаживанием. Причем с рестораном. Думаю, что в ситуации женщина-проститутка и ухаживающий мужчина, сутенером должен быть ресторан и официант.

А так-то да. Сутенеров в жизни на чистую воду! Страна должна знать своих героев!!!
 
Думаю, что в ситуации женщина-проститутка и ухаживающий мужчина, сутенером должен быть ресторан и официант



Да, довольно интересная схема. И, что инетересно, вполне распространенная.

А еще в эту схему в качестве сутенера можно добавить таксиста или предприятие общественного транспортра (если клиент победнее). А еще предприятия связи. Ведь клиент должен каким-то образом предварительно связаться с проституткой по телефону, факсу, мейлу и т.д.

Еще я бы добавила к сутенерам предприятия торговли, специализирующиеся на реализации населению продукции флоры (цветов).

Ну вобщем мрак. Куда не плюнь, везде одни проститутки и сутенеры. Куды крестьянину податься (С).
 
А мой муж говорит, что заводить жену намного дороже, чем снимать девочек каждый день.



Нет. "Каждый день девочек" - будет дороже, чем жена. А вот через день - затраты вполне сопоставимые. При этом, представьте себе, жена-то все время одна и та же, а девочки-то разные!





По большому счету, профессор-нобельщик, продающий свои мозги на исследования по изобретению противораковой вакцины принципиально не отличается проститутки, продающей свои гениталии для приобретения тожо же куска хлеба.



Профессор тогда станет проституткой, когда начнет проводить исследования для любого, кто заплатит. Сегодня Штаты закажут ему новую бомбу, он ее сделает, завтра курдские сепаратисты закажут - он и им какое-нить оружие придумает.



Вот, в чем суть проституции. А не в том, кто и что продает за деньги.



А так, фактически любая работа, построенная на принципе "чего изволите?" и проводимая без использования морально-нравственных критериев хорошо-плохо, ничем не лучше проституции.
 
Вот, в чем суть проституции. А не в том, кто и что продает за деньги.



Так, но не совсем так, Мишельчик.

Суть проституции еще и втом, что проститутка торгует таким товаром, которым по определению торговать невозможно.

В социальной психологшии есть аткое понятие дистанция и зона личного контакта. Так вот, чем человек к нам ближе, тем блише мы его подпускаем и в смысле телесном.

Дистанция телесного контакта между проституткой и клиентом -ноль.

Что воспринимается всеми субличностями и этажами психики кроме Эго как высшая степень доверия.

Профессор, продающий продукт своего труда направо и налево торгует Производными мыслительного процесса. В этом смысле любой человек, что бы он не продавал, продает именно результаты своей мыслительной деятельности, поскольку процесс труда всегда опирается на те или иные мыслительные процессы.

Обычная женщина, впуская в себя мужчину, тем самым свидетельствует ему высшую степень доверия . Доверие всегда субъективно и строго контекстно. Никакого особенно доверия область обмена продуктами мыслительной деятельности не предполагает. Видели очи чего годувалы. продавец покупатель, товар на лицо.

Где то так, имхо.
 
Суть проституции еще и втом, что проститутка торгует таким товаром, которым по определению торговать невозможно.



Соглашусь, хотя фраза довольно занятная.



Типа, они съели то, что по определению есть нельзя. Если определение было правильным, то они обязаны откинуть копыта. Не так ли?

Соответственно, дальнейший цикл невозможен. Но проститутки продают себя снова и снова, значит все-таки этот товар продается.



Имхо, все-таки, проституция - это не продажа товара. Все-таки, это оказание услуг. Впрочем, тут дело тонкое. Можно продавать готовую программу, а можно продавать услуги по ее написанию... Как посмотреть.
 
Позвольте не согласиться, сударь

1. Большинство профессоров работают над интересующим проектом по специальности без особой заинтересованности в том, кто собственно финансирует проект. Скажем так, профессор, разрабатывающий противораковую сыроватку будет более заинтересован в работе в лаборатории, предоставляющей наиболее комфортные условия работы и высокую зарплату, вне зависимости от того, финансируется это системой здравоохранения Англии и Франции

2. Если же вы имелли ввиду не потребителей услуг, а их моральную сторону- в большинстве своем предоставляющий услуги не имеет понятия об их конченом "результате" и само понятия "моральности"-очень относительное. Даже при существующем в нашем западноевропейском области "моральном кодексе" конечный итог услуг оказываемых проституткой- более чем морален

3. Если вы имелли ввиду, что выполнение работы проводится при ее противореыии моральным устоям исполнителя- поверьте, большинство проституток вполне морально акцептируют концепцию секса как услуги, и сексуальных отношений без духовной подоплеки. В Германии, например, по результатам последних исслудований, за исключением некоего ничтожно малого процента женщин, принудительно занимающихсмя проституцией, большинство пришло в бизнес по своему желанию, и получает морально удовлетворения от "работы"

фактически любая работа, построенная на принципе "чего изволите?" и проводимая без использования морально-нравственных критериев хорошо-плохо, ничем не лучше проституции.

Т.е.-даже если фиксироватьь относительносто моральных критериев на уровне современной морали, то киллер-проститутка, а женщина, сексуально обслуживающая инвалида-клиента за деньги- проституткой не является? Хмм, интересный подход

Я бы все же остановилась на "проституции" как предоставлении услуг сексуального характера, поместила в рфд понятий "физический", "интеллектуальный" и т.д. труд, и лишила какой-бы то ни было моральной окраски



Суть проституции еще и втом, что проститутка торгует таким товаром, которым по определению торговать невозможно.

Скажите, какое принципиальное отличий скажем массажиста в велнесс-салоне,и проститутке, удовлетворяющей клиента мануально?

Или врача гинеколога, проводящего осмотр женщин за деньги и той же проститутки, удовлятворяющей того же инвалида или одинокого старика? Части тела- те же. Моральность- во всех случаях обществом акцептируеая. Так может-разница всего лишь в сексуальной направленности услуг?
 
Вы правильно заметили насчет брака‚ сидения с детьми и так далее‚ но Вы меня не поняли. Я не имел в виду сказать‚ что женщина‚ которая варит обеды мужу‚ убирается по дому, ухаживает за детьми и проч, и проч. является проституткой‚ поскольку она выполняет весьма важную работу. Это лишь вполне нормальное рапределение обязанностей в семье. Я говорил лишь о случаях‚ когда этого ничего нет (еще нет или вообще нет)‚ а есть лишь связь между двумя людьми и не более того. Улавливаете разницу?
 
:-) говорил лишь о случаях‚ когда этого ничего нет (еще нет или вообще нет)‚ а есть лишь связь между двумя людьми и не более того. Улавливаете разницу?

Улавливаю:-). Я просто выразила предположение, что это будущее распределение ролей в некоторой степени проигрывается участниками

ДО этих самых отношений. В примере- мужчина демонстрирует свою финансовую состоятельность, женщина- сексуальную. Традиционно. Хотя традиции меняюся. Меня например уже давно не шокирует по завершении обеда в ресторане с собственным мужем вопрос официанта, желаем ли мы оплатить счет вместе или отдельно:-),и после желания оплатить вместе- вопрос, кто оплачивает. Хотя даже если по характеру нашего поведения нельзя точно определить факт самого официального союза, то факт близких,и даже более чем близких отношений- более чем налицо:-). Так что традиции меняются:-)
 
Скажите, какое принципиальное отличий скажем массажиста в велнесс-салоне,и проститутке, удовлетворяющей клиента мануально?



По Вашему постингу и по постингу Мишельчика все таки понятно, что мои"глубокие" мысли оказались слишком глубокие.

Начну с того, что по общему мнению проституция- Первая Древнейшая профессия.

Шутки шутками, а что то вэтом есть.

После трудов этологов я даже сказал бы, что проституция появидась раньше, чем человек стал человеком.

исторически, как можно предполижить, проституция обуславливалась либо переизбытком женщин в первобытном человеческом обществе либо периизбытком мужчин........

Картину второгг можно было наблюдать на диком западе времено его покорения, в окржуении массы вооруженных кавбоев муж, вынужденно отсутствующий на месте не мог защитить кров- уберечь женщину, а женщине в ивду своей эксклюзивности работать в салоне было на порядки выгоднее чем быть женой в материальном аспекте.

С этим все ясно.

В первобытном обществе переизбыток женщин был потому, что мужчин элементрано гнобили на охоте и войне, а женшин нет.

Вопрос- может надо было их (уженовлять?) часть народов так и сделали. Обычай, обязывающий младшего мужчину рода взять женщину- вдову и детей старшего был широко распостранен.

Однако в книге "моя жизнь среди индейцев2 я натолкнуся на очень интересные выдержки из женской психологии, суть в двух словах такая- для контроля нарема нужен евнух, иначе бабы предерутс\. Что то в этом есть. поэтому проще, когда вдова есть вдова и немного подрабатывает, при этом имеет дровишки, мясо , еще чего там от нескольких самцов, что важно (диверсификация ресурса)



До принятия монотеических религий к проституции было нормальное отношение. Ну профессия и профессия. Более тогго, в наследство родового строя девушки племени часто считались общей собственностью. Поэтому запрет на сношения со всеми мужчинами племени воспринимался М публикой как ущемление.

Компромисс находился разный. На Руси временами устраивалиь оргии и свальный грех. Обычай настолько сильный, что не был искоренен на всем протяжении христианской истории Руси. На иванову ночь ,обычно, были и версии. Времени нет все описывать.

В Риме царского периода девочка обязана была перед вступлением в брак ( за измену- секир башка) отдаваться в храме всем желающим. Проституция таким образом мало не запрещалась, но и была богоугодным делом раз, эксклюзив мужа на жену оплачивался предбрачным сексом с кем нра- два. Еще ничего не напоминает?

Обличительный пафос в отношении П проснулся у Церкви.

Насколько я понимаю причиной было

1. объявления секса сакральным дейстом

2. широкое распостранение вензаболеваний

3. Концепция служения духу, а не брюху.



Все было хорошо и ясно до сексуальной революции и эпохи массовой контрацепции.

Теперь имеем кризис жанра и неопределнность.



---------------------



Отвеча\я непосредственно на вопрос-

почему это не услуга , а -л\ мануальный массаж.

Начнем стого, что все виды именно сексуального удолетворения, будь то кунилинглус во время гадания, мануальный массаж, тайские бани, и прочее есть оплаченный секс, сиречь проституция.

Отсутствие непосредственного контакта Головных органов (чеШск) дела не меняет.

Если заснять все на пленку, то да, все как будто просто, ну услуга и услуга, навроде осмотра у врача или что то вроде.

Однако это все от головы,то бишь Эго, что я подчеркивал в своем постинге, адрессованном Мишельчику.

От Души человека, это интимный, близкий контакт.

Даже если это суррогат интима, то это все равно интим.

я могу доказывать это многими ссылками и фактами, но ограничуть одной- люди имеют обыкновение прятаться как во время секса с П, так и с Ж. Прячут только интимное.........

Неужели не понятно.

А интим- это состояние характерное для определЁнных степеней близости

Об этом много и толково написал Буба в другой ветке о Б****дях.

Таким образом продается суррогат интима, который тем не менее подсознательно воспринимается ка к интим

Есть и другое обоснование, но о нем мэй би позже.
 
Назад
Сверху