Решил тоже встрять. Конечно имеет право на существование. Созидание или деструкция - какая разница? Возможно необходимо понять деструкцию, чтобы направить усилия на созидание... И конечно видно, что писал журналист или человек не разбирающийся в деталях, хотя и увлекательно. Не могу здесь не согласиться с Жекой и в чем-то с Сопливой заницей. Возможно стоит, если такое публиковать, дополнительно оговаривать для тех, кто не знаком или все понимает прямолинейно, что это из жанра научной фантастики, иначе рискуем снова дойти до мифов о распространении ВИЧ воздушно-капельным путем. А еще мне кажется, что не менее захватывающе можно было бы написать, если уж есть такое желание, давая более достоверные факты.
Для тех, кто не в курсе или воспринимает все прямолинейно:
1. Если выпить глоток ВИЧ-нифицированной крови, то риск заражения составит среднестатистически 4 на 10000 (по аналогии с риском при оральном сексе), а если замешать ее на спирте, пусть даже 40% растворе, да еще минут 10 дать "настояться", то риск этот вообще должен будет остаться лишь теоретически;
2. Среднестатистический риск заражения при одиночном половом контакте составляет примерно не более 1%, так что подобное "киллерство" очень сомнительно и нерезультативно для заказчика;
3. Маловероятно, чтобы в наше время, замужние женщины, спали без разбора с кем попало и без резины. (но это конечно самая мелкая художественная деталь, которая, впрочем, не несет с собой никаких последствий)
