ребенок как "лекарство"

  • Автор темы Автор темы Владислав
так дела не делаюцца

дела не делаются...

но - штука в том, что это не дела...
 
но - штука в том, что это не дела...

Джинджер, дела это. Девушка совершает определенные действия. Действия приведут к какому-то конкретному результату. Вопрос тока в том, какого результата хочет добицца девушка и какая цена вопроса для нее приемлема.

На данный момент девушка реально чувствует себя героиней любовного сериала и имеет реальный шанс потерять обоих мужчин. Если ее устраивает такая плата за самоутверждение, то проблемы ваще нет.
 
Я имела в виду то, что дело предполагает логику и холодный расчет. Эт нормально для бузнеса. Моделирование результата.

И применительно к этому часто говорят о необходимости убрать эмоции. Самое примитивное проявление такого ограничения - деловой костюм и этикет, понимаете, о чем я?

А вот сфэра тонких чуйств, напротив, априори не ориентирована ни на логику, ни на расчет.. И эт нормально.

Другое дело, что "не ориентирована" вовсе не значит "не должна содержать".. Золотая середина нужна во всем.

Абсолютная холодность с цинизмом и совершенная потеря головы от эмоций - это только два конца одной и той же палки.

Деушка счас делает хорошую мину при дурной игре - режет коту хвост по частям и без наркоза: де, и скотинку жалко, и себя, такую жестокую. И себя оплакивает.

Шо характерно, по сути, она является в ситуации лицом решающим. Более того - единственным решающим...

Не обязательно дура.

Либо - в эмоциях, либо, действительно, ей из этих двоих никто по настоящему не нужен. Первый надоел (но даже при наличии второго она всерьез задумалась о том, чтобы рожать дите первому... имхо, афихеть...), а второй есть способ - при ее решительности - необходимый, уйти от первого...

Ну, не знаю.

На самом деле, для серьезных диагнозов у нас информации маловато.. :-/
 
Интересна. Асилил.

Пока добрался сюда, правда, все умные мысли уже сказали.

И глупые - тоже.

Добавить нечего, тем более, что кажется вопрос про ребенка уже кажется не стоит.

Но интересно, чем кончится этот сериал.
 
Только непонятно, какие из мыслей ты находишь умными, а какие - нет.

Уточнишь позицию?
 
То ись - со мной не вполне согласен?..

Или чо?



Никричи. Нипридет. Я за нево.
 
Почти согласен.

Но ты согласна с Евой, а она близка к Оазису.

А я повидал разных ситуаций, и сам участвовал.

Я с Юрьевной консолидируюсь.



Раз за него, докладывай ситуацию
 
Раз за него, докладывай

Я не в этом смысле за него.

Просто слежу за темой, типа сторожа..



Оазис - нее, обижен и необъективен.

Ева по сути права. Да и Юрьевна.



Мне любопытно было, шо ты скажешь.
 
Товарищ дорогой, а почему вы так упорно игнорите вопросы, обращенные к вам? Как то: скока лет героям "драмы" и кем, собственно, вы, автор приходитесь этим героям?





И ваще, как прально заметил тут уже кто-то - впечатление, что автор и есть тот самый "любимый мужчина".

Обратите внимание, с какой позиции он описывает ВСЕХ участников. ОНА - несчастная растерянная девочка, ОН - скромный герой ее романа, типа стоящий в сторонке и изо всех сил старающийся понравиться ее маме, МУЖ - истеричный му@ак, давящей на НЕЕ и не желающий отпускать...



Ничего не смущает?





ЗЫ. А ваще-то хочется узнать, чем все-таки кончится вся эта Санта-Барбара. Думаю, пока кто-то из мужиков героиню не пошлет куда подальше или не утащит "добровольно-принудительно" к себе в "нору" - она так и будет мотаться между мужиками, как сами знаете что и где.
 
Можно тут пеной у рта исходить со всех фронтов, давая оценочные суждения, а можно спокойно подумать, что могли бы сделать эти трое, чтобы наиболее безболезненно друг для друга и максимально достойно выйти из этой непростой, но реальной ситуации.



Если б эти трое могли бы вместе спокойно собраться то и не было такой нервотрепки - но они то почти каждый за себя - такое ощущения что здесь скорей какие то личные амбиции, а не реальные переживания и ДЕЙСТВИЯ за другого любимого человека и отношу это ко ВСЕМ и к мужу, и к девушке, и к любовнику - каждый тянет свое одеяло.Девушка заняла позицию нерешительности, муж наоборот сверхрешителен и настойчив, а любовник выжидает, но все это как то без ВЗАИМООТНОШЕНИЙ, как то в одиночку, без согласия с другой стороны, если б согласие хоть кто то получил - то действия имели уже другой оттенок.
 
Че та я тоже значок не поняла.

Я не близка оазису, я высказываю свое мнение.

Девица сабжевая - идиЁтка, но идиЁтка - с претензиями. Мужики ейные- лузеры. Оба. Маманя - тёЩШа анекдотная
 
в одиночку, без согласия с другой стороны, если б согласие хоть кто то получил

Если бы.

Для того, чтобы согласиться с другим, нужно иметь согласие внутри себя. Ни у кого из них этого нет. Ни один не адекватен.

Ни у кого из них нет достаточно любви к себе и партнеру, чтобы взять себя в руки и принять риски на себя.

Имхо, делать это в данном случае должна деушка. Как лицо выбирающее. А она прикладывает все силы, чтобы решения НЕ принимать и задвинуть проблему.

Патовый расклад.
 
Есть муж, неверная жена и любовник. И при чем тут чистота помыслов и возвышенность натуры?

Я вот с такими оазисовыми оценками не согласен.

Если жена получила статус "неверная", то уже сразу имеем грязные помыслы и низость натуры?

Вы допускаете, что человек меняется со временем, что и чувства трансформируются?

У одних - в теплую привязанность и благодарность, у других - в отрицание.

И что, очень высокоморально жить с нелюбимым человеком?

В этом чистота и возвышенность?

Не согласен я.

Бывает, что любовь умирает и бывает, что рождается новая.

И более чистым и возвышенным я бы посчитал уход к любимому человеку.



Что же касается методов, то тут права, девочка режет хвост по кусочкам...
 
насколько рождение ребенка в рушащемся браке может спасти семью ?



Сделает НАМНОГО хуже. Например, жена начнет пилить мужа тем, что он плохой отец, а муж - в защите - заявит, что я и вовсе не просил делать меня отцом, и что "твой залет был подлостью с твоей стороны".
 
Назад
Сверху