религия в школе

  • Автор темы Автор темы Юля22
Уж не поверю.
Смысл всей ветки вкрадце: "Православные хотят насильно охмурять всех детей, независимо от их национальности и религии, как потенциальные источники дохода в будущем. Детям будут преподаваться ужасные вещи: если тебя обидели - бери камень и разможжи череп, спи со своими дочерми, ненавидь своих близких, убивай неверующих, жги книги ит.п." Ложь, Бред и Параноя! Самим не смешно?

А вот противопоставили: мол, к детям допускают Поттера и не допускают Библию - именно вы. Поскольку речь идет о преподавании Библии в школе, то логично предположить, что и ваше сравнение относится к школе же.
К школе я никаким образом это не отношу.
А вы не знаете значения слова "профессионал"?
Там смайлик стоит. Надо еще добавить (С) Шабанов - его любимая фраза "... в студию".
Кроме того, кузнец-профессионал 1 в. никак не сравнится с кузнецом-профессионалом 21 в.
Тоже самое и про научный взгляд на Библию.
 
Во-первых, не вам судить - правда или не правда.
И так - Вас не пустили по воскресеньям, Вы ломитесь каждый день.

Во-вторых, мнение о том, что церковь во чтобы-то ни стало хочет охмурить как можно больше людей ради корыстных целей - чистой воды параноя. Уж поверьте!

Спасибо за диагноз. А то я как то сомневался...

~~~~~~~~~~~~~~~~~
Не дадут мне лавры. Вот.

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ БИБЛЕЙСКИХ СОБЫТИЙ (http://chronologia.org/bible/bible5_2_1-6.htm)

Согласно Евангелиям и церковному преданию, в год Рождества Христова вспыхнула новая звезда на востоке, а через 31 год, в год Воскресения произошло полное солнечное затмение. (Церковные источники ясно говорят именно о солнечном затмении в связи с воскресением Христа, причем не всегда относят его к страстной пятнице. Отметим, что солнечное затмение в данной местности, а тем более полное солнечное затмение --- исключительно редкое событие. Дело в том, что солнечные затмения, хотя и случаются каждый год, но видны они только в области узкой полосы траектории лунной тени на Земле --- в отличие от лунных затмений, которые видны сразу с половины земного шара. Библейская наука XVIII-XIX веков, не обнаружив, естественно, евангельского солнечного затмения там, "где надо" --- в Палестине начала н.э., --- переделала его в лунное. Это, правда, все равно не помогло --- в точности подходящего лунного затмения тоже не нашли. Однако с тех пор повелось считать, что в Евангелиях описано не солнечное, а лунное затмение.



Короче, никакой наукой проверить ничего нельзя. Шизофрения.
 
типа выдумок про Венеру?
Вам наверное Венера по ночам снится...
Так есть рыбы и зайцы или нет?
Но вот НЗ переведен хорошо(по вашим словам), а злобностей и глупостей там тоже хватает.
Давай цитаты. Особенно на глупости.
Вы подменяете одну грамматическую конструкцию другой.
Как вы понимаете фразу "У Васи есть книжка и мячик"
Как вы понимате фразу "в море и озере"? Ответите наконец?
Могуч русский язык и никакими правилами его не свяжешь. А применять современные правила к тексту 19 или 18 вв. - глупость.
Нигде не сказано, что это лунное или солнечное затмение. Сказано "тьма" и все.
Какова была природа этой тьмы - не известно.
 
Вы подменяете одну грамматическую конструкцию другой.
Как вы понимаете фразу "У Васи есть книжка и мячик"
Что конкретно есть у Васи? Все варианты.
Это Вы подменяете многозначность русского языка, однозначным примером. Я привел пример, где союз "И" должен пониматься в значении "ИЛИ". Ваш вариант понимается однозначно, вариант из второзакония (ИМХО) понимается как "ИЛИ" - Из всех животных, которые в воде, ешьте всех, у которых есть перья и чешуя. Вполне нормальное для русского языка опускание части предложения.
Про копыта - написано, что у зайца нет раздвоенных копыт, где написано, что у зайца есть копыта?
 
"в море и озере"?

В каспийском море- по названию море по существу-озеро
 
Вам наверное Венера по ночам снится... - как признаете, что глупость ляпнули, так проблема будет исчерпана.
Давай цитаты - да сколько вам раз можно одно и то же кидать?
Про мячик и книжку вы всее-таки как понимаете? В морях и озерах я понимаю как то, что это относится и к морям, и к озерам. И уж никак что это относится или к морям, или к озерам.
Какова была природа этой тьмы - не известно - да и молчат что-то историки про такую тьму. сговорились наверное.
 
Смысл всей ветки вкрадце: "Православные хотят насильно охмурять всех детей, независимо от их национальности и религии, как потенциальные источники дохода в будущем. Детям будут преподаваться ужасные вещи: если тебя обидели - бери камень и разможжи череп, спи со своими дочерми, ненавидь своих близких, убивай неверующих, жги книги ит.п."

Можно я поправлю слегонца?
Смысл всей ветки вкрадце: "Православные хотят ДОБРОВОЛЬНО охмурять всех детей, ЗАВИСИМО от их национальности и религии, как потенциальные источники дохода в будущем.

Но - только в обычные дни. Вас не устраивает вариант с воскресеньями.
(Может есть среди нас журналюги - тисните в газету статейку, уверен сами родители побегут к директорам)

Далее:
Детям будут преподаваться вещи, для которых они ещё не доросли, под видом обучения морали (было уже вроде показано что ПОЗДНО их там морали учить) и культуре.

В силу их психического развития.
Почему - то известно, что просмотрев определенного вида порно ребенок может свихнуться,
в силу своей ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНОСТИ.


Хочу спросить Вас, Вы изучали детскую психологию? У Вас есть диплом педагога?
 
как признаете, что глупость ляпнули, так проблема будет исчерпана.
Не признаю, пока не будет опровержения.
да и молчат что-то историки про такую тьму. сговорились наверное.
Уже кто-то ранее приводил таких. Я Тертулиана добавлю (египтянин, если память не изменяет).
Про мячик и книжку вы всее-таки как понимаете?
Про мячик и книжку вы в 21 веке написали, а про перья и чешую написано в 10 веке (по славянски).
Сравнение правил более чем неуместно. да сколько вам раз можно одно и то же кидать?
Из той же кучи, что и зайцы с рыбами? как потенциальные источники дохода в будущем.
Уже бред.
- только в обычные дни. Вас не устраивает вариант с воскресеньями.
Потому что воскресный вариант в школах не работает. Факт.
Детям будут преподаваться вещи, для которых они ещё не доросли, под видом обучения морали (было уже вроде показано что ПОЗДНО их там морали учить) и культуре.
Детям будет преподаваться то, что они могут воспринять в своем возрасте. Остальное сами изучат когда подрастут.
Почему - то известно, что просмотрев определенного вида порно ребенок может свихнуться, в силу своей ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНОСТИ.
Как раз это им собираются преподавать, чуть ли не со 2 класса.
Хочу спросить Вас, Вы изучали детскую психологию? У Вас есть диплом педагога?
Специально - нет. Но в дипломе стоит и то, и другое как отдельные предметы.
 
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2004/0…5094743_bod.shtml

Становится все интересней....
 
А при чем здесь это????
На мой взгляд, православие больше вреда принесло чем пользы России.
 
На мой взгляд, православие больше вреда принесло чем пользы России.
Именно на ваш...
 
Вы не ответили на мой вопрос.
А насчет вреда.... Покажите мне, глупому, что благого сделала РПЦ для России?
 
Попы пытаются вернуть народ в средневековую тьму дикости и невежества,
вернуть своей конторе (РПЦ) былую власть, и при всём этом ещё и огрести
денег побольше. Объективная же реальность такова, что ничего сверхъестественного
нет и быть не может, этика (христофилы любят распространяться о "любви" и пр.) -
зашита в гены Эволюцией и имеет не только общечеловеческий, но и межвидовый характер,
а весь напускаемый христанутыми туман зиждется на замшелой мифологии семитов,
как бы т.н. "православные" ни пытались открещиваться от этого родства.
Король-то голый!
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху