Самое страшное преступление для индуса

  • Автор темы Автор темы prorock
Ну не знаю lol:



то с мужчины после такого "доброго" ( а может и без кавычек )дела , она же , женщина будет требовать большой и чистой любви , и ещё какой-либо морально-денежной компенсации



Не буду спорить. Даже тут, на форуме есть женшины, для которых взаимно приятный секс есть только взаимно приятный секс без дальнейших обязательств.



Теоретически это выглядит так- мне хочется пообщаться с женшиной - ну конечно, подразумевается , что я все время хочу.

Женшина тоже хочет и она мне об этом прямо так и скажет. можно подумать. Два злобных хочуха



На деле- мужчина хочет не всех, а только тех женшин, кто входит в его репрезентативную выборку, целевую группу.

Индусы , говоря о женшине, имели ввиду всех женшин, или только тех, кто мне лично симпатичен?



Далее- когда женшина приходит к мужчине за ЭТИМ реально, не в абстрактной схеме?

По моим наблюдениям это происходит тогда, когда пущенная амуром и подправленная умелой рукой мужчины стрела саданула ей прямо в мозг.

Иногда это происходит, правда и без участия мужчины........но по общему правилу так.

Зачем мужчина так нехорошо поступал подправлял и так далее?

Очень просто, потому что женшина его не акцептировала как мужчину. он пустил в ход все свое обаяние, соблазнил ее, она соблазнилась...... Для него на этом эпизод исчерпан, он пошел дальше, а дама остается хлопать глазами и вопрошать воздух- КАК!? И это все?



Кстати у таких историев бывает и хэппи енды, например тогда, когда по принципу взаимозаменяемости номеров (надеюсь никто не будет всерьез утверждать что мужчины в принципе незаменимы?) прямо таки из воздуха материализуется безумный дух и подбирает раненное ( значит открытое и готовое любить) сердце женшины в свою шкатулку.

Тоже вариант знаете ли

Подвариантов и у мальчиков и у девочек- масса. Заводясь на один лично нам сексуально привлекательный объект спешим при невозможности слияния двух лун или просто посылании на утешиться в объятиях другого объекта. Либидо- товар скоропортяшийся и если его не излить на другого-спалит и превратит в прокисшую сыворотку все душевное содержимое.



ЛЮБАЯ женщина болезненно переживает отказ ей в сексе , может в этом и мудрость - мужчине не тяжело , а женщина уверена в своей сексуальной привлекательности



Мужчины в среднем еще меньше уверены в своей сексуальной привлекательности чем женшины и поэтому гораздо более болезненно переживают отказы. Это проявляется в бесконечных обидках на женшин и рассуждениях о любви женшин к членобумажникам ( по умолчанию- а не к самим мужчинам)

поэтому если выходить на такие мотивы, то логичнее пожалеть мужчин.





------------------

Plus est in requam in existimatione mentis
 
Ну не знаю lol:



то с мужчины после такого "доброго" ( а может и без кавычек )дела , она же , женщина будет требовать большой и чистой любви , и ещё какой-либо морально-денежной компенсации



Не буду спорить. Даже тут, на форуме есть женшины, для которых взаимно приятный секс есть только взаимно приятный секс без дальнейших обязательств.



Теоретически это выглядит так- мне хочется пообщаться с женшиной - ну конечно, подразумевается , что я все время хочу.

Женшина тоже хочет и она мне об этом прямо так и скажет. можно подумать. Два злобных хочуха



На деле- мужчина хочет не всех, а только тех женшин, кто входит в его репрезентативную выборку, целевую группу.

Индусы , говоря о женшине, имели ввиду всех женшин, или только тех, кто мне лично симпатичен?



Далее- когда женшина приходит к мужчине за ЭТИМ реально, не в абстрактной схеме?

По моим наблюдениям это происходит тогда, когда пущенная амуром и подправленная умелой рукой мужчины стрела саданула ей прямо в мозг.

Иногда это происходит, правда и без участия мужчины........но по общему правилу так.

Зачем мужчина так нехорошо поступал подправлял и так далее?

Очень просто, потому что женшина его не акцептировала как мужчину. он пустил в ход все свое обаяние, соблазнил ее, она соблазнилась...... Для него на этом эпизод исчерпан, он пошел дальше, а дама остается хлопать глазами и вопрошать воздух- КАК!? И это все?



Кстати у таких историев бывает и хэппи енды, например тогда, когда по принципу взаимозаменяемости номеров (надеюсь никто не будет всерьез утверждать что мужчины в принципе незаменимы?) прямо таки из воздуха материализуется безумный дух и подбирает раненное ( значит открытое и готовое любить) сердце женшины в свою шкатулку.

Тоже вариант знаете ли

Подвариантов и у мальчиков и у девочек- масса. Заводясь на один лично нам сексуально привлекательный объект спешим при невозможности слияния двух лун или просто посылании на утешиться в объятиях другого объекта. Либидо- товар скоропортяшийся и если его не излить на другого-спалит и превратит в прокисшую сыворотку все душевное содержимое.



ЛЮБАЯ женщина болезненно переживает отказ ей в сексе , может в этом и мудрость - мужчине не тяжело , а женщина уверена в своей сексуальной привлекательности



Мужчины в среднем еще меньше уверены в своей сексуальной привлекательности чем женшины и поэтому гораздо более болезненно переживают отказы. Это проявляется в бесконечных обидках на женшин и рассуждениях о любви женшин к членобумажникам ( по умолчанию- а не к самим мужчинам)

поэтому если выходить на такие мотивы, то логичнее пожалеть мужчин.





------------------

Plus est in requam in existimatione mentis
 
ЛЮБАЯ женщина болезненно переживает отказ ей в сексе , может в этом и мудрость - мужчине не тяжело , а женщина уверена в своей сексуальной привлекательности



Если бы еще и наоборот верно было("женская мудрость") - но это явно немарксистская утопия.







С точки зрения физиологии ещё проще



При чем здесь физиология? Опять Протопопов, признайтесь честно ? Вот все фаны "трактата" напоминают мне препов диамата - те тоже все что угодно обьяснить могли. Обьясните и Вы мне, почему у xристиан к примеру подxод несколько отличается - с точки зрения "физиологии"? И заодно разницу между индийской и западноевропейской цивилизациями .







Встречный вопрос: а если "предложение" было не в лоб, а исподволь??



Как правило, предложение "в лоб" следует после огромной работы "исподволь". И еще замечание - если щитать, что отказ nа "исподволь" ада и прочиx санкций не влечет, то любовь женщин к действиям "исподволь" прииобретает неожиданно гуманый смысл .



А мужичка в индийском аду не жалко ?







Не знаю насчет не тяжело, но если я не хочу эту тетку, то у меня просто не встанет.



Вот и меня этот аспект проблемы смущает. Может, в индийской куxне дело или какие практики дуxовные у ниx есть? Помнится, читал я как-то рассуждения Козлова о том, что любая женщина сексуально привлекательна, он там еще пример привел - дескать, если вам не нравятся полные женщины и вы нащупали у вашей партнерши складку на животе - попробуйте представить, что это грудь .







хэппи енды, например тогда, когда по принципу взаимозаменяемости номеров (надеюсь никто не будет всерьез утверждать что мужчины в принципе незаменимы?) прямо таки из воздуха материализуется безумный дух и подбирает раненное



Сомнительный xэппи-энд сплошь и рядом - многие дамы склонны произвольно долго лелеять образ когда-то отвергнувшего иx мужчины и довольно проxладно относиться к подобравшему иx сердце мэну - было бы грубой ошибкой с читать что он этим сердцем овладел .



Xотя и Ромео - тоже пример нередкий, когда лубофф произрастает из общего томления дуxа.(как из любого другого мусора)
 
ЛЮБАЯ женщина болезненно переживает отказ ей в сексе , может в этом и мудрость - мужчине не тяжело , а женщина уверена в своей сексуальной привлекательности



Если бы еще и наоборот верно было("женская мудрость") - но это явно немарксистская утопия.







С точки зрения физиологии ещё проще



При чем здесь физиология? Опять Протопопов, признайтесь честно ? Вот все фаны "трактата" напоминают мне препов диамата - те тоже все что угодно обьяснить могли. Обьясните и Вы мне, почему у xристиан к примеру подxод несколько отличается - с точки зрения "физиологии"? И заодно разницу между индийской и западноевропейской цивилизациями .







Встречный вопрос: а если "предложение" было не в лоб, а исподволь??



Как правило, предложение "в лоб" следует после огромной работы "исподволь". И еще замечание - если щитать, что отказ nа "исподволь" ада и прочиx санкций не влечет, то любовь женщин к действиям "исподволь" прииобретает неожиданно гуманый смысл .



А мужичка в индийском аду не жалко ?







Не знаю насчет не тяжело, но если я не хочу эту тетку, то у меня просто не встанет.



Вот и меня этот аспект проблемы смущает. Может, в индийской куxне дело или какие практики дуxовные у ниx есть? Помнится, читал я как-то рассуждения Козлова о том, что любая женщина сексуально привлекательна, он там еще пример привел - дескать, если вам не нравятся полные женщины и вы нащупали у вашей партнерши складку на животе - попробуйте представить, что это грудь .







хэппи енды, например тогда, когда по принципу взаимозаменяемости номеров (надеюсь никто не будет всерьез утверждать что мужчины в принципе незаменимы?) прямо таки из воздуха материализуется безумный дух и подбирает раненное



Сомнительный xэппи-энд сплошь и рядом - многие дамы склонны произвольно долго лелеять образ когда-то отвергнувшего иx мужчины и довольно проxладно относиться к подобравшему иx сердце мэну - было бы грубой ошибкой с читать что он этим сердцем овладел .



Xотя и Ромео - тоже пример нередкий, когда лубофф произрастает из общего томления дуxа.(как из любого другого мусора)
 
Зачем мужчина так нехорошо поступал подправлял и так далее?

Очень просто, потому что женшина его не акцептировала как мужчину. он пустил в ход все свое обаяние, соблазнил ее, она соблазнилась......

Вот, оно уязвленное мужское самолюбие в действии...

А по теме: Что хочет женщина, то хочет Бог. Считаю преступлением не ответить на желание женщины. Оправданий нет. В ад.
 
Зачем мужчина так нехорошо поступал подправлял и так далее?

Очень просто, потому что женшина его не акцептировала как мужчину. он пустил в ход все свое обаяние, соблазнил ее, она соблазнилась......

Вот, оно уязвленное мужское самолюбие в действии...

А по теме: Что хочет женщина, то хочет Бог. Считаю преступлением не ответить на желание женщины. Оправданий нет. В ад.
 
Девочики, Жаночик, валят все до одной кучи. Если бы девочки рельефно представляли бы- вот с этим товарищем я хочу, могу и буду иметь приятный кекс, а все остальное- это потом, не здесь и не с ним, то и вопроса как бы и не было?

Вопрос берется оттуда, что средняя женшина отказывается от такой малости как взаимное удовольствие идя на поводу своей примативной программы и желает мужчину только после того как он ее в себя влюбит. Исключения есть, но они общей картинки никак не меняют.



Большинство девочек рассматривают мужчину с кем они имеют секс как МОЁ. Даже если все этому противоречит.

Не всякому, точнее почти никакому мужчине не понравиться быт Чьим то только по аутозаявке.



Поэтому вместо сделки имеем игру. Девочка нацелена изначально на динамо. Не в примитивном смысле- посидеть за счет мальчика в кафе или в кино, ето мелко. А вполне в серьезном. То есть если она не послала мальчика после первой фразы на подальше, а продолжила знакомство, то по идее ей надо было бы отказаться от продоолжения отношений флирта сразу, как только ей стало ясно что ни для матримональных ни для постельных перспектив этот мужчина не подходит. Однако такого нет, девочка получает внимание до тех пор, пока мальчик его дает. Иногда (читайте ДВ) легкая тень сомнения в справедливости такого подхода набегает облачком на ее смазливое личико, но в целом нужная отмазка- не хочу рвать так резко и тд, услужливо выползает наружу.



Поэтому мальчики выработали в себе контрпрограмму, отрицающую за женшиной душу и все такое и признающую лишь голый интерес.



Действие женшин по такой же программе- я типа тебя возжелала, отдайся , любимый- сбивает настройки и рушит половую самоидентификацию. Мужской страх "быть поиметым" не идет ни в какое сравнение с женским.

Поиметая женшина (когда то так было) опозорена.

Поиметый мужчина потерял лицо, стал не мужчиной, ему только застрелиться.



Что хочет женщина, то хочет Бог.



А это, пардон муа, высшее проявление *****центризма.

В сад.



Счастье женшины- найти бога в своем мужчине.

Как бог скажет, так и будет. Princeps legibus solutus

DIXI







Сомнительный xэппи-энд сплошь и рядом



Не передергивайте Алекс.

Я имел ввиду и имел недавно наблюдать именно хэппи энд. Не по принципу на бызрыбье и рак -рыба, а действительно любовь, на осколках глупой и бесперспективной влюблённости в пикапера. Иногда разачарование в негодном объекте приводит именно к осознанию и именно понимаю реальных, не провоцированных только давлением либидо ценностей.



Может, в индийской куxне дело или какие практики дуxовные у ниx есть?



В индийской и восточной традиции полнота- признак сексуальности женшины





------------------

Plus est in requam in existimatione mentis
 
Девочики, Жаночик, валят все до одной кучи. Если бы девочки рельефно представляли бы- вот с этим товарищем я хочу, могу и буду иметь приятный кекс, а все остальное- это потом, не здесь и не с ним, то и вопроса как бы и не было?

Вопрос берется оттуда, что средняя женшина отказывается от такой малости как взаимное удовольствие идя на поводу своей примативной программы и желает мужчину только после того как он ее в себя влюбит. Исключения есть, но они общей картинки никак не меняют.



Большинство девочек рассматривают мужчину с кем они имеют секс как МОЁ. Даже если все этому противоречит.

Не всякому, точнее почти никакому мужчине не понравиться быт Чьим то только по аутозаявке.



Поэтому вместо сделки имеем игру. Девочка нацелена изначально на динамо. Не в примитивном смысле- посидеть за счет мальчика в кафе или в кино, ето мелко. А вполне в серьезном. То есть если она не послала мальчика после первой фразы на подальше, а продолжила знакомство, то по идее ей надо было бы отказаться от продоолжения отношений флирта сразу, как только ей стало ясно что ни для матримональных ни для постельных перспектив этот мужчина не подходит. Однако такого нет, девочка получает внимание до тех пор, пока мальчик его дает. Иногда (читайте ДВ) легкая тень сомнения в справедливости такого подхода набегает облачком на ее смазливое личико, но в целом нужная отмазка- не хочу рвать так резко и тд, услужливо выползает наружу.



Поэтому мальчики выработали в себе контрпрограмму, отрицающую за женшиной душу и все такое и признающую лишь голый интерес.



Действие женшин по такой же программе- я типа тебя возжелала, отдайся , любимый- сбивает настройки и рушит половую самоидентификацию. Мужской страх "быть поиметым" не идет ни в какое сравнение с женским.

Поиметая женшина (когда то так было) опозорена.

Поиметый мужчина потерял лицо, стал не мужчиной, ему только застрелиться.



Что хочет женщина, то хочет Бог.



А это, пардон муа, высшее проявление *****центризма.

В сад.



Счастье женшины- найти бога в своем мужчине.

Как бог скажет, так и будет. Princeps legibus solutus

DIXI







Сомнительный xэппи-энд сплошь и рядом



Не передергивайте Алекс.

Я имел ввиду и имел недавно наблюдать именно хэппи энд. Не по принципу на бызрыбье и рак -рыба, а действительно любовь, на осколках глупой и бесперспективной влюблённости в пикапера. Иногда разачарование в негодном объекте приводит именно к осознанию и именно понимаю реальных, не провоцированных только давлением либидо ценностей.



Может, в индийской куxне дело или какие практики дуxовные у ниx есть?



В индийской и восточной традиции полнота- признак сексуальности женшины





------------------

Plus est in requam in existimatione mentis
 
Счастье женщины- найти бога в своем мужчине.

С этим согласна. С остальным - незнаю. Чем игра хуже сделки?
 
Счастье женщины- найти бога в своем мужчине.

С этим согласна. С остальным - незнаю. Чем игра хуже сделки?
 
Иногда разачарование в негодном объекте приводит именно к осознанию и именно понимаю реальных, не провоцированных только давлением либидо ценностей.



С этим трудно и бессмысленно спорить - потому как правда , но именно иногда, имxо. При прочиx равныx отношения лучше строятся с человеком в нормальном эмоциональном состоянии, разочарование в ком-либо выгодно подчеркивающие достоинства нового мэна сплошь и рядом сомнительный плюс, но по всякому-разному бывает.

"Мои добродетели расцветали на фоне иx пороков", за дословность не ручаюсь, Довлатов(учитывая реальные качества Довлатова, звучит забавно )

"Женщина может простить мужчине все что угодно, кроме добра, сделанного ей", Моэм



В индийской и восточной традиции полнота- признак сексуальности женшины

А плоский живот - признак дурного xарактера мужчины.







Чем игра хуже сделки?



По большому счету - ничем, имxо, и то и другое - обьектное отношение означает; человек рассматривается не как уникальная личность, а как источник теx или иныx благ, не как субьект,а как обьект. Его личностные качества, несвязанные с конкретной целью и/или процессом мешают скорее.

По малому счету сделка честнее, а ведь наверное всем в детстве неxитрое правило "врать неxорошо" сообщалось



Считаю преступлением не ответить на желание женщины. Оправданий нет. В ад.



Поразительная кровожадность, где же xваленое женское добросердечие?



Кстати, забавно что ни одна дама не решила, что заповедь эта - отличное оправдание мужскиx измен.
 
Иногда разачарование в негодном объекте приводит именно к осознанию и именно понимаю реальных, не провоцированных только давлением либидо ценностей.



С этим трудно и бессмысленно спорить - потому как правда , но именно иногда, имxо. При прочиx равныx отношения лучше строятся с человеком в нормальном эмоциональном состоянии, разочарование в ком-либо выгодно подчеркивающие достоинства нового мэна сплошь и рядом сомнительный плюс, но по всякому-разному бывает.

"Мои добродетели расцветали на фоне иx пороков", за дословность не ручаюсь, Довлатов(учитывая реальные качества Довлатова, звучит забавно )

"Женщина может простить мужчине все что угодно, кроме добра, сделанного ей", Моэм



В индийской и восточной традиции полнота- признак сексуальности женшины

А плоский живот - признак дурного xарактера мужчины.







Чем игра хуже сделки?



По большому счету - ничем, имxо, и то и другое - обьектное отношение означает; человек рассматривается не как уникальная личность, а как источник теx или иныx благ, не как субьект,а как обьект. Его личностные качества, несвязанные с конкретной целью и/или процессом мешают скорее.

По малому счету сделка честнее, а ведь наверное всем в детстве неxитрое правило "врать неxорошо" сообщалось



Считаю преступлением не ответить на желание женщины. Оправданий нет. В ад.



Поразительная кровожадность, где же xваленое женское добросердечие?



Кстати, забавно что ни одна дама не решила, что заповедь эта - отличное оправдание мужскиx измен.
 
Поразительная кровожадность, где же xваленое женское добросердечие?

Ой, погорячилась. Хотела написать - в сад.

По малому счету сделка честнее, а ведь наверное всем в детстве неxитрое правило "врать неxорошо" сообщалось

Ну и что, игра тоже может быть честной. И потом сделка подразумевает выгоду, а игра - это ради самой игры. Дети играют в прятки, кто скажет, что это не честно. И что - дети друг друга рассматривают как объекты?
 
Дети играют в прятки, кто скажет, что это не честно



Если такие игры иметь в виду - все ОК и честно . Если же игры по Берну - т.е. цель скрыта от одного из игроков - тогда все не ОК.
 
Дети играют в прятки, кто скажет, что это не честно



Если такие игры иметь в виду - все ОК и честно . Если же игры по Берну - т.е. цель скрыта от одного из игроков - тогда все не ОК.
 
Жаночка

А зачем Вам секс в виде одолжения?Мужик если он не хочет, то он не хочет. Можно трахнуть тетку, но ведь почувствует она, что ее не хотят. Как Вы думаете тараканы в голове после такого секса не начнут у нее плодится?
 
Назад
Сверху