СЕМЕЙНАЯ МЕДИЦИНА - ВРЕД ИЛИ БЛАГО?

  • Автор темы Автор темы Masa
M

Masa

⚪
Судя по всему мы идём к тому, что богом медицины станет СЕМЕЙНЫЙ ВРАЧ. Что ждёт медицину? Пойдут ли эти изменения на благо Родине и народу? К чему стремится медицина за рубежом? СЕМЕЙНЫЙ ВРАЧ - идеал для богатых? Предлагаю обсудить эти и другие вопросы
 
Путин, А что ты имеешь против? Представь что у тебя есть семья которая "принадлежит" тебе и находиться под твоей опекой. Тебе нужно будет следить только за ними. Раз или два в месяц будешь появляться с проверкой и стабильно получать зарплату. Если что случилось, тебе звонят и ты приезжаешь, если нет то у тебя уйма свободного времени! Думаю в такой ситуации все остаются довольны!
 
Путин, А что ты имеешь против? Представь что у тебя есть семья которая "принадлежит" тебе и находиться под твоей опекой. Тебе нужно будет следить только за ними. Раз или два в месяц будешь появляться с проверкой и стабильно получать зарплату. Если что случилось, тебе звонят и ты приезжаешь, если нет то у тебя уйма свободного времени! Думаю в такой ситуации все остаются довольны!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет, семейный врач обслуживает участок из 1200 чел. всех возрастов...


Такая вот "семья"...


Ты, наверное, фильмов насмотрелся...
 
Карлсон, Я говорю про личные случаи. А вот если бы у нас было бы врачей столько же сколько и семей, то былабы борьба за пациента, кто лучше лечит к тому и пациенты идут, репутация и все такое, но это все мечты...
 
к сожалению, личных случаев очень мало, а все будет так, как говорит Карлсон!
 
Путин, А что ты имеешь против? Представь что у тебя есть семья которая "принадлежит" тебе и находиться под твоей опекой. Тебе нужно будет следить только за ними. Раз или два в месяц будешь появляться с проверкой и стабильно получать зарплату. Если что случилось, тебе звонят и ты приезжаешь, если нет то у тебя уйма свободного времени! Думаю в такой ситуации все остаются довольны!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет, семейный врач обслуживает участок из 1200 чел. всех возрастов...


Такая вот "семья"...


Ты, наверное, фильмов насмотрелся...
Нажмите, чтобы раскрыть...


А можно по подробнее на енту тему? каким образом устроена эта система? Если не затруднит
 
Та же самая по своей сути амбулаторно-поликлиническая система, что и была раньше. Только с одним НО: вместо участковых педиатров и участковых терапевтов - семейный врач.
 
Семейная медицина неплоха. Только надо будет попривыкнуть к особенностям работы
 
Сама идея семейного врача очень неплоха, но...


1. Ее внедрение требует полного пересмотра программы обучения. Если программу изменить сегодня, то первый семейный врач появится через 7-8 лет. На то, чтобы обеспечить страну нужным количеством врачей нужен не один и не два выпуска таких врачей.


2. Говоря о семейной медицине часто все сводят к тому, что участковый терапевт будет обслуживать все возрастные категории на вверенном ему участке. А как быть с хирургами, офтальмологами, неврологами..... и др. узкими специалистами?





Где сама концепция перехода? Как определено финансирование? Как будут решены вопросы перехода врачей старшего поколения в рамки этой системы?
 
И ещё вопрос. Между педиатром и взрослым врачом, на мой взгляд, огромная пропасть. Лечение детей требует специального знания. Как быть? Разве возможно старому поколению врачей перешагнуть эту пропасть?


Другой вопрос: Семейный врач - "всезнайка" - не станет ли пустословом-терапевтом? Знать всё невозможно ??? Так?
 
Путин, ты прав. Но ведь у семейников всегда в кармане будет отмаза:


"Нет, это не ко мне, это к узкому специалисту. Сходите к ЛОРу*"


* - читать: невропатологу, гинекологу, офтальмологу, гастроэнтерологу, урологу, хирургу, дерматовенерологу... и т.д.
 
Путин, За рубежом, врачей очень ценят, особенно приезжих. Сам много примеров знаю с моими друзьями которые заканчивали институт, уезжали за рубеж и строили там карьеру, но самое интересное, что их там считали спецами из-за границы, и это считалось престижно, след-но карьеру они тоже легко строили (по крайней мере начинали строить).
 
На мой взгляд,семейная медицина-это хорошо.По опыту финов(приятель окончил в 92,сразу уехал туда, 8 лет подтверждал диплом,а потом еще несколько лет специализировался в разных клиниках-зато сейчас в шоколаде, и спец широкого профиля), там это небыстрый, давно и хорошо отлаженный процесс.А у нас хотят все и сразу.Плюс, загрузят "семейного" врача по самое некуда.Да и з/п вряд ли увеличат существенно.А куда идти "специалистам" из полуклиник?В больницу-если возьмут. Испортят хорошее, а главное нужное дело. В глубоком анамнезе я уч.терапевт и вижу, что с каждым годом поликлиническая система разваливается.Нормальные люди туда ходят только за больничными.А руководство Минздрава все реформы проводит формально, для галочки,для отмазки.Поэтому не надо спешить с осемейниванием нашей, в целом неплохой, системы поликлинической помощи,а надо разогнать Минздрав и всерьез взяться за проблему здоровья нации и каждого конкретного человека.
 
Я не очень понимаю, о чем вы говорите. Если следовать логике сообщений, то семейный врач - это тот же терапевт, на которого взвалили еще и детей. Это, господа, в корне ошибочное мнение. Сама концепция семейной медицины в корне отличается от современной поликлинической модели.





Можно спорить о том, какая из них лучше, но прежде чем спорить нужно, во-первых, определиться с терминологией - что Вы понимаете по термином , а во-вторых, для начала ответить на вопрос, а зачем МЗ идет на реформирование достаточно неплохой поликлинической системы и почему эта система прижилась в целом ряде стран. МЗ конечно разогнать очень хочется, тут я с г-ном Сидоровым согласен, но не все же там дураки и вредители.





Полностью согласен с Вечным гостем в 1 пункте. Это 8 лет, а то и больше.





Интересующимся рекомендую простую, доступную, но в тоже время мудрую книгу под. Редакцией Michael M. Kochen; издана на русском в Минске, изд. 1997
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху