Служба в армии - почетная обязанность, или ...?

  • Автор темы Автор темы джулия
Советские времена закончились более десяти лет назад. Это уже седая история
Так кажется только тинейджерам, тем девочкам, которым кажется что до 30-ти никто не доживает, и что выскочить надо сейчас, так как "кому я в 20-ть такая старая буду нужна".

Вам продолжает нравится ситуация что страна каждые лет 20-30 откидывает свою предыдущую историю "как плохое, негодное" для якобы шага в будущее - такого широкого что аж портки лопнут, и без этой исторической памяти опять наступает на те же грабли?

Молодежь в возрасте 20 лет уже воспринимает то поколение, как дремучих и конченных стариков.
Да-да, как тут одна недавно сказала - "я не думала что до стольких доживу" (это о 39, если быть точным) - а все потому что всю жизнь хотела быть девочкой-припевочкой, неработающей так сказать, to have fun, а тут пришлось в поте лица своего...
 
Больше нет никакой разницы. Понимаете ли, знания не являются собственностью институтов.
технический вуз не просто дает знания. он воспитывает исследователя. человека, который учится самостоятельно добывать новые знания и ставить задачи. надеюсь, у Вас нет сомнений в КАКОМ из перечисленных вузов исследовательская база дает больше возможностей..


по теме
никто не в курсе, внучок Борис Ельцин №2 уже успел исполнить свою обязанность?
типа хоть летом на сборы съездил?
 
Konstantin Mironovich
Ага, на пару с сыном Иванова, если он у него есть... в стройбате...
Вопрос в другом, а сами они долг то священный отдавали...
 
а сами они долг то священный отдавали
http://www.grankin.ru/dosye/ru_bio318.htm
Сами определяйте, отдавал или нет, срочную, во всяком случае, не служил.
 
>>Чем принципиально отличается образование MIT, Беркли, МФТИ и Рязанского Радиотехнического?

Вы действительно или прикидываетесь?

Для тех кто абсолютно и безнадежно в танке - я _был_ и в Рязанском Радиотехническом, и скажем в Воронежском Политехе (заскакивал, ясное дело).

там даже студенты смотрятся _по_другому_.

Чем именно - не знаю, но это чувствуется в первую же минуту.

Сравнивал ясное дело с физтехами среди которых имел место быть. И с мехматами МГУ.

>>В нашем веке принцип Ферми, теорему Хана-Банаха и нормальные алгоритмы Маркова может прочитать любой даже находясь в Антарктиде (и там уже есть интернет).

Это все уже настолько позади "cutting edge" что вот именно можно читать хоть в Антарктиде пингвинам

У меня бывший соработник стал Associate Professor оного MIT, google показывает его имя в работах по квантовой хромодинамике, это Вам не законы Кирхофа студентам впаривать.
 
:не оставляют нам никаких шансов сохранить понравившихся лейтенантов
Я думаю, что это не специфическая черта армейской науки, а тенденция общества в целом. Последний всплеск науки и образования начался во время войны, когда лидеры поняли, что без науки у них не будет оружия. Современная власть считает, что у них зубов хватит, а потом хоть потоп.

:там даже студенты смотрятся _по_другому_
Если оценивать уровень интеллекта по внешности, то лас-вегасовские проститутки - просто верх американской научной мысли. Попочки с обалденной хромодинамикой, а сфера Шварцшильда под бикини просто космический улёт.

Помешанный на науке человек - страшное зрелище. Волосы у него всклокочены, рубашка неглажена, очки грязные, небритый, кроличьи глаза после ночи за компьютером, а на его столе среди тучи странных распечаток умирает столетний бутерброд из местного буфета. Встретить его в институте проблематично, так как он слишком занят, а в свободное время прячется от разыскивающих его преподавателей, которые мечтают его руками писать диссертацию или что-нибудь в этом роде.
:в работах по квантовой хромодинамике, это Вам не законы Кирхофа студентам впаривать
Ценность знания определятся не крикливостью названия, а практической пользой. Посмотрите вокруг себя и пересчитайте предметы, созданные с помощью хромодинамики и с помощью законов Кирхгофа.
:Вам продолжает нравится ситуация что страна каждые лет 20-30 откидывает свою предыдущую историю...
Я тут не при чём. Это нормальная практика у всех стран.
Konstantin Mironovich:... у Вас нет сомнений в КАКОМ из перечисленных вузов исследовательская база дает больше возможностей ...
Ни в одном из перечисленных. К слову, один только Китай выпускает в несколько раз больше инженеров и учёных, чем все американские институты вместе взятые. Поначалу их специалисты были очень неважные, но последние годы ситуация меняется. Большинство высокотехнологичных компаний сейчас ищут себе специалистов в Китае или Индии.
 
>>Если оценивать уровень интеллекта по внешности, то лас-вегасовские проститутки - просто верх американской научной мысли.

И что только не лезет из человека когда кончаются аргументы
 
У меня бывший соработник стал Associate Professor оного MIT, google показывает его имя в работах по квантовой хромодинамике, это Вам не законы Кирхофа студентам впаривать.
А какая от этого польза студенту? Студенту как раз нужно впаривать законы Кирхгофа, а не квантовую хромодинамику.
 
Ещё к рекламе можно добавить строку "Минздрав предупреждает... "
:И что только не лезет из человека когда кончаются аргументы
Не надо убегать в кусты. Рассказывайте, как Вы по внешнему виду отличили уровень образованости студентов из MIT и из Рязанского Радиотехнического.:Студенту как раз нужно впаривать законы Кирхгофа, а не квантовую хромодинамику.
Вы абсолютно правы.
 
Не надо убегать в кусты. Рассказывайте, как Вы по внешнему виду отличили уровень образованости студентов из MIT и из Рязанского Радиотехнического.

Я не знаю как это рационально обьяснить, но здесь, в дальнем зарубежье я почти всегда могу отличить бывших соотечественников от местных. Причем не молодежь (она уже другая) а еще тех кто вырос при совке. Очень многое можно понять по взгляду, манере держаться, одежде и т.д. Когда встречаешся с кем-то кто действительно чего-то достиг или успешно занимается чем-то важным, таких людей всегда видно. The air of purpose and success, так сказать. А в МИТ там все такие. Поступить туда - уже достижение, и итог нелегкого труда.
 
:в дальнем зарубежье я почти всегда могу отличить бывших соотечественников от местных
Действительно, совсем нетрудно, но означает ли это, что они никуда негодные специалисты? Нет, они просто другие со своими собственными плюсами и минусами.

Как Вы меряете уровень человека? По его одежде, научной степени, кредитной линии на карте, костюму и манере держаться? Наш CEO замечателен во всех этих отношениях (включая MBA в престижном университете и профессорское прошлое), но вот незадача - за последние две недели зафайлены 5 (!!!) class аction lawsuits против него и совета директоров. Ещё его ошибки привели к сокращению количества рабочих мест с 7 до 2 тысяч (и что немаловажно лично для меня - был уволен мой лучший друг, с которым я работал вместе практически 10 лет). Я уже тоже жду следующего layoff-а и думаю о поисках новой работы, хотя продукты над которыми я работаю одни из лучших (на мировом рынке 70% продаж в своём секторе). Может, Saturn и стелится перед этими успешными парнями, но я их ненавижу. Да, вот такой я совок, и этого совсем не стесняюсь.
 
>>Не надо убегать в кусты. Рассказывайте, как Вы по внешнему виду отличили уровень образованости студентов из MIT и из Рязанского Радиотехнического.

Это не уровень образованности а чего-то другого.

Вы наверно давно не вылезали из своей скорлупы в мир, где есть другие люди.

Выгляните. Они другие. Иногда - это просто чувствуется. Чем люди в Рязанском Радиотехническом и Воронежском Политехе другие - я точно не знаю, но это чувствовалось на раз.

Все Ваши приколы про какие-то там одежки - смешны. Речь вообще шла о советских временах, когда это было сильно нивелировано.

Сходите в техникум какой. Там тоже люди другие. Как они себя ведут, как говорят.

И вообще мне кажется что Вы не можете понять простой истины - иногда знание, вполне реальное, может не поддаваться вербализации не то что логическому расчленению на кусочки.

Остальные Ваши словеса про MIT, и обычные российские вузы - в лучшем случае - стеб. В худшем - уход от реалий.



>>А какая от этого польза студенту? Студенту как раз нужно впаривать законы Кирхгофа, а не квантовую хромодинамику.

Вообще-то система физтеха была основана на том, что студентам впаривают реальные ученые, которые что-то делают в науке. При этом почему-то (спросите отцов-основателей, если кто из них еще жив) полагалось, что ученые должны быть "настоящие" а не, скажем, перекладыватели бумажек или "комсомольско-партийные организаторы науки".

Как-то считалось, что если ученый - на передовом рубеже исследований - это лучше для его использования как препа и ментора чем если он и в работе своей продолжает грызть законы Кирхофа.

>>Может, Saturn и стелится перед этими успешными парнями, но я их ненавижу. Да, вот такой я совок, и этого совсем не стесняюсь.

Ну так переходите в другое место. Хотя если Вы и там будете всех ненавидеть, добра это не принесет.

Я думаю, это больше от внутренней порчи чем от внешних факторов.

А совком здесь быть - немодно.
 
А совком здесь быть - немодно.
А, принцип флюгера. Не модно - в одну сторону смотрю, модно - в противоположную. Только какое отношение это (как и "модные теории") к науке имеет?
 
>>А, принцип флюгера. Не модно - в одну сторону смотрю, модно - в противоположную.

А есть принцип сования со своим уставом в чужой монастырь. Как правило - глупо (на то еще пословицу придумали).

>>Только какое отношение это (как и "модные теории") к науке имеет?

Есть cutting edge а есть остальное. Студентам вообще cutting edge редко преподают - слишком тяжело.

Но в продвинутых группах, направлениях - бывает.

Если о практических примерах - то можно рассмотреть скажем что моя одна знакомая будучи аспиранткой в киевском меде участвовала в экспериментах по лечению рака у подопытных животных солями тяжелых металлов, и был пшик, а можно генетически исследовав разные части разных опухолей (есть совершенно разные формы рака) все-таки найти один общий у всех них expressed gene, найти что он делает по созданию какого протеина (с функцией протеина) и построить его ингибитор и выпустить коммерчески.

Вот так оно - в примерах.
 
cutting edge
На русский язык это уже не переводится? Если вы о разнице между академическим и прикладным подходом к науке, то так и говорите.
 

Интересуются также

Назад
Сверху