:
не пойму позицию защитников призыва в отношении женщин, чем они как солдаты хуже, их не призывают?
хочу услышать ответ на выделенный выше вопрос. заранее благодарен
С ними проблем больше будет, в общем. ( не имею в виду немногих достойных женщин.)
Как правильно заметили - а рожать когда? Или подписку брать о запрете? Так тут же адвокаты набегут - мол, права нарушают.
Как это выглядит сейчас: приходит девчонка, например, на должность связистки. Через год (+-) она уходит в декрет.
1. Ей надо платить, хотя пользы (для конкретного подразделения, не надо философии жизни) от нее нет.
2. Так как она не уволена (закон защищает) - должность не вакантна. Т.е. или брать на ее место другую на срок декрета и потом как-то выгонять ее, или, как это более распространено, назначать на ее место опять же бойца.
Еще момент. Опять же, за немногим исключением, женщины не способны вкалывать без выходных, сутками на дежурстве, потом в наряд и т.д. У них - дети, голова болит и т.д.
Сейчас их берегут, если можно так выразиться, служат они в щадящем режиме. Но если их будет больше (а мужиков, соответственно, меньше), то мужчины уже не смогут взять на себя еще и часть обязанностей у женщин. Во всяком случае, в РВСН точно.
Может, конечно и есть "халявные" места. Если только туда, где в/с и так делать нечего.
В общем, распространяться можно долго, но вывод один - армии нужен солдат. Если призывать женщин и не делать никаких поблажек - то можно. Иначе (для гуманистов и философов) к многочисленным проблемам добавятся еще. От рассуждений "Это же женщина ее напрягать нельзя" работы меньше не станет, а делать ее кто-то должен. Т.е. согласна работать в полную силу, без скидок и поблажек - милости просим. Не согласна - ищи другую работу.
PS (я не женоненавистник, просто оценил реальное положение дел)
