Служба в армии - почетная обязанность, или ...?

  • Автор темы Автор темы джулия
Ешкин кот ,так и знал..я же написал что
далее все тоже
Ну конечно мировоззрение меняется,но ведь вот например налоги то ты платишь кому,тому же гос-ву(обществу),работаешь ты на кого,на общество...да,ты получаешь деньги,отгораживаешься от него как можешь,чтобы минимально от него зависить,может даже общаться...но все одно,ты просто как тот же орк вбил себе в голову что-то,и все,ты прав другие нет...так не правильно.
Ты пльзуешься тем же телевидением,люди другие заробатывают на тебе деньги,ты пользуешься водопроводом,тоже,светом,тоже,идет обмен в обществе понимаешь,тока вместо честного слова,ОБа(из книги),вы платите деньги,причем даже не напрямую,а через структуру ,которая греется на этом,и обеспечивает защиту(армию,милицию),ну неужели не понятно
Служба в армии противоречит моим потребностям, не соответствует моему образу жизни и нарушает мои права.
Твоим лично,верю,образу жизни ,верю,а вот права..ай-ай,конституционно закреплено.Тут не прав
 
работаешь ты на кого,на общество...
вы платите деньги,причем даже не напрямую,а через структуру ,которая греется на этом,и обеспечивает защиту(армию,милицию),ну неужели не понятно
И что, из-за этого надо в армии служить и умирать? ради защиты этой структуры? а стоит ли это твоей жизни?

а вот права..ай-ай,конституционно закреплено.Тут не прав
Право на жизнь тоже в конституции закреплено
Служба и смерть в армии это право нарушает.
 
а стоит ли это твоей жизни?

Очень многим свойственно серьезно переоценивать значение собственной жизни...
 
Очень многим свойственно серьезно переоценивать значение собственной жизни...
Ну конечно моя жизнь только для меня имеет значение.
Для других она - пустое место. Придумывают всякие "высокие идеалы", чтобы использовать чужие жизни в своих целях.
 
Служба и смерть в армии это право нарушает.
Служба в армии без смерти нарушает?
 
А что изменится, если Ваша (да-да, вот лично Ваша) жизнь вдруг прекратится ?
 
Я тут немного намудрил с удалением постов

Служба и смерть в армии это право нарушает.
Странное выражение...
армия не нарушает,смерть ..нарушает,причем везде,что не ясно то
И что, из-за этого надо в армии служить и умирать? ради защиты этой структуры? а стоит ли это твоей жизни?
Имхо в душе каждый сам для себя решает,зачем.
А жизнь,да ,важна ,в первую очередь моей семье,родственникам и мне...остальным...начхать.
Жизнь проще на гражданке потерять.Лично не потерял в армии не одного друга,приятеля,знакомого,на гражданке...достаточно
Это конечно чисто личное,но вот как у меня сложилось,так я и сужу.
Добавление от 26.10.2004 16:55:

Придумывают всякие "высокие идеалы", чтобы использовать чужие жизни в своих целях
А никто не говорил,что войны это гуд,тем более придуманные,но вот что бы отражать посягательства всяких уродов и нужна армия,а где ее взять,пальцем щелкнуть не выйдет,содержать тоже,что 1-2 года жалко отдать,что бы потом мог свой дом,улицу,город защитить,жену с ребенком ,или как типчик,чуть что в лес ,ну ну.....
 
Я имел в виду вот эти его слова:
Право на жизнь тоже в конституции закреплено
Служба и смерть в армии это право нарушает.
Поэтому и решил уточнить, нарушает ли право на жизнь собственно служба в армии, без смерти, или все же именно смерть, независимо от того, в армии она случилась или нет.
Есть, правда, еще вариант внутренней установки на обязательную смерть в случае попадания в армию, но мне этот вариант представляется маловероятным.
 
Ну правильно,я поэтому и привел цитату его,чуть раннюю,минут на 10
Потому как он уже сделал поправку и сказал что там смерть
А ладно,вода в ступе...будет еще какая нибудь поправка
 
Служба в армии противоречит моим потребностям, не соответствует моему образу жизни и нарушает мои права.
1. Потребность - защита жизни
2. Образ жизни - миролюбивый
Опять же вы хотите это получать, но не хотите за это платить. В понятие например -а вообще не вкладывается, как могут существовать вещи которых нельзя купить

А зачем мне будет нужно общество, образ жизни, права и потребности после смерти?
Это не говорит о том, что при жизни вам не нужно: есть, общаться, к чему-то стремиться и т.д.

Право на жизнь тоже в конституции закреплено
Понятие ПРАВО это понятие сильнейшего, идеализм считать это право абсолютным - все зависит от вашей силы это право доказать. Следуя по логической цепочке дальше можно придти к выводу, что общество записывает основные свои права в виде конституции и защищает их при помощи силы. Под силой понимается армия - физические методы воздействия, наказания, уничтожения


В принципе у тебя есть конечно возможность не состоять в обществе выполнив следующие пункты:
1. Поселиться в нелюдимой местности
2. Отказаться от всех научных и исторических достижений и пройти процесс эволюции с нуля (проблематично, но лоботомия может помочь)
3. Создать собственный язык и на нем думать
 
например налоги то ты платишь кому,тому же гос-ву(обществу),работаешь ты на кого,на общество...
Все-таки я назвал бы это комерческими отношениями, а не принадлежностью к обществу. Ведь если бы то же телевидение, свет, милиция принадлежали бы мне лично, то я бы ими пользоваться в той же степени, что и сейчас. Видно, что к принадлежности к обществу это не имеет прямого отношения.


Очень многим свойственно серьезно переоценивать значение собственной жизни...
Насколько я знаю, это значение определяет лично каждый для себя сам. Впрочем, в ссср и сша, помнится, посчитали. 17 тыщ рублей, и 200 тыщ долларов, соответственно.

А что изменится, если Ваша (да-да, вот лично Ваша) жизнь вдруг прекратится ?
Мир тоже прекратит свое существование.
Странный вопрос. Тогда что изменится, если жизнь НЕ прекратится?
 
Мир тоже прекратит свое существование.

Вот уж сомневаюсь. Ленин во умер, а мир как стоял, так и стоит
 
вы хотите это получать, но не хотите за это платить
Платить как раз уже предлагали, но ты отказался

В понятие например tipchik-а вообще не вкладывается, как могут существовать вещи которых нельзя купить
В мировоззрение, а не в понятие. Впрочем, покажи такую вещь. Даже за любовь нужно платить.
Причем, учти, что есть такие вещи, которые МОЖНО НЕ ПОКУПАТЬ. Ну не всем они нужны

В принципе у тебя есть конечно возможность не состоять в обществе выполнив следующие пункты:
Спасибо, что разрешил
Я могу прекрасно не состоять в обществе, т.е. не участвовать в его замысловатых идеях, сидя дома у телевизора. В который телевизор я всю эту возню могу наблюдать и делать выводы.

Поселиться в нелюдимой местности
Обществу от моего места жительства ни холодно не жарко.

Отказаться от всех научных и исторических достижений и пройти процесс эволюции с нуля (проблематично, но лоботомия может помочь)
Зачем это? Все продукты этих достижений я в свое время купил за деньги. Деньги давай возвращай тогда
Да ладно, я и сам кой-чего придумал в свое время. Радуйся, дарю

Создать собственный язык и на нем думать
А тебе какая разница на каком языке я думаю? Мне его никто не дарил, так что возвращать не собираюсь
Ленин во умер, а мир как стоял, так и стоит
Так и запишем: "сравнивает себя с лениным" (с)
Я ответил только за себя
 
Знаете, если дворники не будут убирать мусор, а сантехники не будут чинить туалеты, то люди с в/о попросту утонут в дерь.ме
родной мой, я не перестаю тебя читать. Не смог не отреагировпть. Браво!
Отныне буду звать тебя Шариковым.


На мой взгляд, налицо двусмысленность.
неа, налицо передергивание.
Вы бы еще рассказали о зольдате, ушедшем в самоход, нажравшемся, попавшем под Камаз.
Вы лучше скажите, виновата ли армия, как общественный институт в стране и как гос. организация, в гибели солдата Альберта, о котором я сюда писал.
 
смех да и только давно так не смеялся, но будем надеяться, что вы когда-нибудь поймете что такое общество

Насколько я знаю, это значение определяет лично каждый для себя сам. Впрочем, в ссср и сша, помнится, посчитали. 17 тыщ рублей, и 200 тыщ долларов, соответственно.
откуда цифры то ?

В мировоззрение, а не в понятие. Впрочем, покажи такую вещь. Даже за любовь нужно платить.
Жизнь тоже купили ? А то интересно, как вы родителям оплачивали данную вещь
 

Интересуются также

Назад
Сверху