ну-ну, а к идиотам вы и детей относите, которые родились в Ираке, или у них был выбор ?
Какие дети? Которые с оружиме бегают и убивают? Они идиоты, да.
История подтверждает, что очень силен.
Браво. История так же подтверждает, что ссср получил все, что хотел, от сша. Контроль силен, да?
Вы запутались в словах и понятиях. Нефть не призводится, она добывается, для добычи нефти существует нефтедобывающее производство. Но сама нефть не производится.
Это ты придумал новые понятия. Нефть, как и зерно, как и мясо, как и шкуры для шуб -- производятся. Несмотря на то, что оно "растет само". И на это производство требуются деньги и силы.
В данном случае ОАЭ и Кувейт не делали ошибок, которые сделал Ирак, попытавшись вернуть себе территорию Кувейта
Я тебе сразу сказал, что хуссейн - идиот. Ты с чем споришь?
Применение этих фактов с хорошо поданной рекламой позволило и позволяет облапошить обычного обывателя.
Обыватели это одно, а война это другое. Таки почему нет войны в кувейте?
Вы наверное плохо учили химию в школе - Благодаря урану ты сделаешь электростанцию, бомбу и даже боеприпасы для пушки. Из нефти - пластмассу, резину, масла, топливо, электростанцию, газ, напалм... на сегодняшний момент практически все производства завязаны на нефти.
Что с того? Монополия на 10% чего угодно - это огромные деньги. Нефть это лишь один из примеров.
К вам домой пришли соседи, которые начинают бить вашу жену, т.к. вы не хотите защищаться бесплатно, вы естественно спросите у жены, кто оплатит вашу физическую поддержку ?
Со своими соседями я решаю проблемы бесплатно. Поэтому армия должна пахать бесплатно? Тогда объясни, в чем аналогия между мной и армией.
Задача солдата - выполнять приказы, не более того, его личные чувства и переживания к делу не относятся. Во время военных действий у него есть выбор - возможная смерть в бою или 100% смерть от своих и лишь в этом случае он пойдет в бой.
Вот идиот
Ты уж ответь на вопрос, который был задан.
Вы довольно слабо представляете себе работу коммерческих организаций.
Ну где мне, сирому
Данная схема в жизни не работает.
А я ее применяю, вот я дурак, да
Если производительность старого работника близка к возможной производительности нового работника, и есть человек претендующий на данную должность, то тогда и действует политика увольнений и лишение премий.
Истинно так. Хочешь сказать, что в армии этого нет? Вот бред.
Но если нет работников, нет и работы - а страна без армии это не страна.
Работники есть. За те же $500 в месяц ты наберешь БОЛЬШЕ чем тебе нужно. Вот и применяй лишение премий и увольнения.
Вы повторяетесь и хотите опять доказать, что армия не нужна ?
Мне - нет.
Не идеализируйте, без правительства и армии вы вернетесь в "животный мир Дарвина"
Я уже сейчас живу без правительства и армии. Уже сейчас нахожусь в животном мире дарвина. Чем еще напугаешь?
приведу на примере: У Васи есть семья, а жить негде, а у Пети есть жилье. Вася может построить жилье, но дешевле прибить семью Пети. Т.к. семья Васи имеет численное превосходство над Петей, то оно устраняет Петю и отлично живет в его жилье.
Таки это ответ на мой вопрос о том, имеет ли моя семья право заставить тебя бесплатно работать? Таки да?
Государство и армия играет роль фактора сдерживания для Васи заменяя "животную" конкуренцию - экономической и политической конкуренцией.
Бред, да. Животная или не животная - конкуренция остается. Я тебе открою секрет - есть такие глухие места, где власти твоего государства нет вообще. И ничего, никого не убивают и жилье не отбирают. Я тебе еще более интересную вещь скажу - в городе, который считается самым ранним (2600 лет до нашей эры, там не то, что железо, даже керамику не нашли. только каменные орудия), так вот - этот город не имеет укреплений вообще совсем.
Если отказаться от государства и армии, то поверьте все довольно быстро скатится к теории Дарвина.
Ты так часто повторяешь "теория дарвина", что я уже сомневаюсь, что ты понимаешь, что это такое. А еще я подозреваю, что ты никогда не пытался претендовать на выгодное место на своей работе. Посмотрел бы на закон джунглей во всей его красе.
Я тебе еще раз скажу, что государство - это бандитская крыша переросток. Давай опровергни
Должная патриотическая подготовка будет заключаться в выработке у граждан чувства долга к своей стране
Твоему государству это не нужно, факт. Простые и глупые бандиты умеют выработать чувство долга. Они тупо оказывают бесплатную услугу. После этого человек САМ считает себя должным. А ты предлагаешь какую-то фигню.
своему народу и к своим соседям, она должна способствовать развитию культурных ценностей в обществе, способствовать росту самосознания, самоуважения, сплоченности граждан, развитию интелегенции, общему прогрессу.
Бред. Уж предъяви КОНКРЕТНЫЕ определения этих слов и КОНКРЕТНУЮ пользу (и для кого)
Возьмите 70-е годы, космонавтику, огромное количество кружков для детей, пионерские лагеря, добровольные дружины.
В эти годы никто не считал, что армия это что-то страшное и противоестественное.
Считали.
Не курили в 6-7 летнем возрасте, не упивались водкой по окончанию 4-го класса.
Курили и упивались.
Не делали аборты в 14 лет.
Делали.
Уступали места в транспорте беременным.
Сейчас тоже уступают.
когда родители должны следить за ребенком, думая, как бы он не стал наркоманом, когда милиционер на улице не обязательно защитник, а скорее грабитель... и т.д.
Оказывается, в ссср родители не должны были следить за ребенком? Афтар, пеши есчо
Разница в том, что в одном случае идет концепция народной призывной армии, т.е. в военное время истощение в виде человеческих ресурсов наступает медленно - всегда есть достаточное количество подготовленных кадров.
При контрактном способе комплектации практически никакого запаса нет.
Ты когда-нибудь догадаешься, что эти твои "призывники" против твоих методов решения проблем, типа "отправим-ка мы еще пару дивизий, авось у врагов дивизий поменьше". Люди не хотят погибать ради твоих доходов.
Если же взять за основу стратегию позиционной фронтовой войны с минимальной единицей в виде полка
Если у тебя есть эти единицы (ну набрал где-то миллион идиотов), то пожалуйста. Но ты ведь хочешь, чтобы обычные люди ни с того ни с сего стали "минимальными единицами". Это было, работало, но похоже кончилось в середине XX века.
>>Государства, армии и законы были задолго до появления национализма и идеализма в современном понимании.
>Т.е. вы хотите вернуться к феодальным временам ? Кто сильнее и богаче, тот и прав ?
Тебе еще раз напомнить о том, что первое государство ВООБЩЕ не воевало?
А где вы видели не рабскую армию ? Либо вы идете насильственно, путем физического насилия, либо путем экономического принуждения.
Опять начинаешь? Вот один человек тут вполне сознательно пошел в армию за деньги. Он был принужден? Не смеши. Либо ты считаешь что вообще ВСЕ действия человека, совершаюутся под принуждением, либо принимаешь свободу выбора.
ну-ну, налоги довольно низкие - пониже только в Африке
Цифры есть? 50% это мало? Это грабеж, имхо.
выборы депутатов Референдумы всяческие
Хорошо, хоть смайлик поставил...
А зачем тебе оружие ? Явно же не по банкам из под пива стрелять.
Я не знаю зачем ему оружие, но вот я лично хотел бы по банкам стрелять.
считаю, что оружием должны пользоваться люди, как минимум психологически подготовленные, а не все подряд.
В кои веки соглашусь
Однако, не соглашусь с идеей того, что "подготовленных" назначает государство.
Орк не из РФ, служил и живет в Белоруссии… Создается впечатление, что он не совсем адекватно воспринимает российскую власть ака ЕБН и «приемник».
Зато он может говорить об общих тенденциях. Ведь в этой ветке часто обсуждается призыв вообще, а не применительно к отдельно взятому государству.
Ку.
Вы чего рубяты?,каких полицаев,какая селяви?,вы еще скажите что их мирные жители убивали
Или вы бандитов и наемников тоже хотите назвать борцами за свободу Ичкерии?
Это не важно, они сами тоже совсем не мирные жители. Их убивали точно такие же "иннициативные группы". Люди знали на что шли, это важно, в данном случае.
Вот то ,что бросили там своих это да,судить многих надо,а про "селяви и верно"...ну и выразились вы
Про "селяву" - верно, как ни странно. Это риск, на который они шли. Выпала не та фишка, на которую они надеялись..
