N
Nataliya_A
⚪
В дисскуссиях такого рода тщательно замыливается основной вопрос по данной позиции.
соласно мнению многих и многих, в Европе это Вайнингер и Шопенгауэр, на Востоке это все мало мальски заметные учения, кроме, пожалуй, японского ответвления, женщина есть содержание, вливающееся в любую предоставляемую ей форму.
В этом и проявляется ее суть.
с одной стороны это хорошо. Именно поэтому женщины пережили перестройку гораздо адаптивнее мужчин, которые , оставшись без привычной формы социальной жизни массово оказались за бортом и потеряли позиции. Женщины же, напротив, быстро приспособились к новым правилам игры.
применительно к данному случаю это значит, что у этой женщины просто нет своего самостоятельного стержня. Окружают ее членобумажники и ловеласы- она пляшет под их дудку. Встретился другой человк- изменила поведение и вся недолгА.
Отдельный вопрос- почему она изменила поведение?
На него нет однозначного ответа за отсуствием мало мальско достоверной информации на этот счет.
Может это был какой то вывод по теме, равновероятно и простое стечение обстоятельств.
Резюме:
Нет смысла говорить о "смене жизненных приоритетов" у того, у кого их НЕ БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНО, а поведение представляло собой рефлексивный ответ на окружение.
соласно мнению многих и многих, в Европе это Вайнингер и Шопенгауэр, на Востоке это все мало мальски заметные учения, кроме, пожалуй, японского ответвления, женщина есть содержание, вливающееся в любую предоставляемую ей форму.
В этом и проявляется ее суть.
с одной стороны это хорошо. Именно поэтому женщины пережили перестройку гораздо адаптивнее мужчин, которые , оставшись без привычной формы социальной жизни массово оказались за бортом и потеряли позиции. Женщины же, напротив, быстро приспособились к новым правилам игры.
применительно к данному случаю это значит, что у этой женщины просто нет своего самостоятельного стержня. Окружают ее членобумажники и ловеласы- она пляшет под их дудку. Встретился другой человк- изменила поведение и вся недолгА.
Отдельный вопрос- почему она изменила поведение?
На него нет однозначного ответа за отсуствием мало мальско достоверной информации на этот счет.
Может это был какой то вывод по теме, равновероятно и простое стечение обстоятельств.
Резюме:
Нет смысла говорить о "смене жизненных приоритетов" у того, у кого их НЕ БЫЛО ИЗНАЧАЛЬНО, а поведение представляло собой рефлексивный ответ на окружение.