I
Irinka
⚪
Стандартная ситуация. Имеешь хорошее и боишься его променять на другое, заранее его опессимитичнуя.
И выход только ОДИН- рекомбинация известных участников с неизвестными. Т.е. уйти от имеющегося и выбрать другого.
Возможные варианты:
1. Ухудшение.
2. Улучшение.
Что будет критерием: если возникновение новой любви ПРЕВЗОЙДЁТ ухудшение (обьективное ли-неважно) качеств новомужа- надо рекомбинировать.
Но боюсь, в данном случае, говорить об "утрате взаимной любви" -сомнительно.
Вероятнее, что брак состоялся больше по "её любви", а он -"был в общем не против".
Тогда получается логика: он -угас(и так горел не сильно), она- нет.
Она давно бы ушла, если бы перевлюбилась.
Но не может она найти лучше, НЕ МОЖЕТ!
И менять удовольствие быть с любимым человеком на удовольствие быть любимой -противоречит её системе ценностей.
Она- "активистка" и её чуства главнее чужих.
Ей нехватает желания "чужой любви". Женского, заметьте, желания.
И выход только ОДИН- рекомбинация известных участников с неизвестными. Т.е. уйти от имеющегося и выбрать другого.
Возможные варианты:
1. Ухудшение.
2. Улучшение.
Что будет критерием: если возникновение новой любви ПРЕВЗОЙДЁТ ухудшение (обьективное ли-неважно) качеств новомужа- надо рекомбинировать.
Но боюсь, в данном случае, говорить об "утрате взаимной любви" -сомнительно.
Вероятнее, что брак состоялся больше по "её любви", а он -"был в общем не против".
Тогда получается логика: он -угас(и так горел не сильно), она- нет.
Она давно бы ушла, если бы перевлюбилась.
Но не может она найти лучше, НЕ МОЖЕТ!
И менять удовольствие быть с любимым человеком на удовольствие быть любимой -противоречит её системе ценностей.
Она- "активистка" и её чуства главнее чужих.
Ей нехватает желания "чужой любви". Женского, заметьте, желания.