Современные женщины.

  • Автор темы Автор темы Elmira
Почему всё время все обсуждения скатываются на мою личность? Надо что-то в консерватории поменять.



Итак, итоги. Партию я проигрываю, хотя что значит в нашем споре "выиграл/проиграл"? Доказал что ты прав? Наверное нет. Житейская мудрость "жизнь рассудит" рулит посильнее галичей, островских и ивасей. Меня уже неоднократно попрекали, что я не меняю своих убеждений, но, по-моему, лучше стабильность, чем вечный поиск.



А от себя могу добавить, не попадались вам девчата нормальные мужики (себя в виду не имею), за которым как за каменной стеной, которому не только рожать охота, но и стирать, и готовить еду. Который сделает для вас всё что вы пожелаете. Как сказал один из героев фильма "Титаник": "Слушайся меня во всём, и я сделаю для тебя всё".
 
Почему всё время все обсуждения скатываются на мою личность? Просто потому, что Вы о ней пишете. Написали бы о Костомарове - обсуждали бы Костомарова, написали о своем разводе - обсуждаем развод.



Житейская мудрость "жизнь рассудит" рулит посильнее галичей, островских и ивасей. и говорит мне, что выбранный мной путь мне полностью подходит (а если не подходим кому-то, то есть и другие варианты).



А от себя могу добавить, не попадались вам девчата нормальные мужики (себя в виду не имею), за которым как за каменной стеной, которому не только рожать охота, но и стирать, и готовить еду. попадались - мой муж, например и я с ним очень счастлива, только не по-твоему.

Как сказал один из героев фильма "Титаник": "Слушайся меня во всём, и я сделаю для тебя всё". а вот тут мне становится ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ стыдно, т.к. я убей не помню кто это сказал Ди Каприо или Билли Зейн. Кажется мне, что Зейн. Только если это он, то энтузиазма у девушки это, помнится не вызвало.
 
Потрясающе! А если мне, скажем, стирать в принципе неохота? Никогда и никому, даже самой себе! Это значит, что мне не только с мужиками, но даже с самой собой не повезло???

Или все-таки какие-то другие критерии есть у отношений...
 
"Итак, итоги. Партию я проигрываю, хотя что значит в нашем споре "выиграл/проиграл"?"



Валк, (рыдая) ты ж партию и не начал... Сказал, что так не играют, что конь ваще не в ту краску выкрашен, а королева - дура, и фсе... Сидим тут, ждем твоего первого хода, и вдруг "партию я проигрываю"... Я ТАК НЕ ИГРАЮ!!!



Я уже тут уши развесила, ожидая твоей характеристики традиционного брака и сравнения с настоящим...



"А от себя могу добавить, не попадались вам девчата нормальные мужики (себя в виду не имею), за которым как за каменной стеной, которому не только рожать охота, но и стирать, и готовить еду. Который сделает для вас всё что вы пожелаете. Как сказал один из героев фильма "Титаник": "Слушайся меня во всём, и я сделаю для тебя всё"."



Нет, ты ошибся. Я не собака. Да и псов люблю самостоятельных, как кавказцы. Переносить не могу собачку, заглядывающую постоянно в глаза, так и хочется ногой... И собачкой быть ни при ком не буду... А в принципе можно было бы за моим мужиком, как "за каменной стеной". Что бы мешало?
 
Валк – неправда. Поверь, многие бы не вопили и не упрекали

Правда, правда. Плавали, знаем. Это вы на словах белые и пушистые, а на деле, чуть что, я не я, и жoпa не моя, ах где ты раньше был и т.д. и т.п.

__________________________________________________

____

Валк, видимо, попадались тебе только те, женщины, которые ни решения самостоятельно принять не могут, ни ответственности за него нести не в состоянии. И тебя это вполне устраивает, я думаю. Т.е. именно такие женщины тебе нравятся, ИМХО. А те, которые в состоянии принимать решения, и отвечать за них, ДЛЯ ТЕБЯ не существуют. Но это не значит, что таких вообще нет. Их просто нет около тебя.
 
Да, а мне не надо, чтобы "для меня делали все", если это будет означать, что я должна "слушаться во всем". Как-то получается, что хотят насильно осчастливить, лишив, опять же, права голоса. Получается вроде:"Ты тока слушайся, а я уж тебя осчастливлю, Я же знаю, как ТЕБЕ лучше будет". А во мне родители с детства воспитывали уверенность в том, что Я и только Я знаю, как мне будет лучше. Учили своим умом жить. Хорошая, по-моему, традиция (это к слову о традициях). Так что мне очень странной кажется мысль слушаться мужа во всем. Неестественной даже. И что значит "муж будет делать для меня ВСЕ"? "Все" - это что, например, конкретно? И что, я для него ничего не делаю, что ли? Тоже стараюсь, по мере сил, доставить ему, любимому, максимум всяких удовольствий. Почему же тогда ему бы не слушаться меня во всем?
 
Так и тут я тебя допроситься, чтобы ты опубликовал по пунктам все преимущества традиционной семьи, Валк...
 
Валк, я расценю: "Как плохо, когда один человек от другого полностью зависет и как хорошо когда живешь своим умом и имеешь свою жизнь независимо от мужа (речь идет не о изменах)" А ты?
 
? а я рассматриваю как "нашёл другую и нах мне это всё, я же свободен выбирать и никому ничего не должен".
 
Валк, можно заставить себя (или законы могут заставить) не разводиться, содержать жену и т.п. Но как быть, если человек просто взял и полюбил другую? Вернее так, а ПОЧЕМУ человек должен обязательно после этого жить с нелюбимой (в приведенном Вами примере детей не было)? И будет ли эта нелюбимая так счастлива с нелюбящим ее мужем? Ради чего все это? Ради стабильности - так такая стабильность мне не нужна.
 
Валк, так и она никому ничего не должна. Что ж это она себе выбрала на нем так зацикливаться??? ВЫбрала бы жить иначе - не так тяжело бы перенесла расставание.
 
просто взял и полюбил другую? Вернее так, а ПОЧЕМУ человек должен обязательно после этого жить с нелюбимой

Вот он и не живёт, вышвырнул её на улицу и все. У него новая любовь. У него свобода, за которую ты так ратуешь.





так и она никому ничего не должна

Просто образцово-показательная пара! Живите все так.
 
Вот он и не живёт, вышвырнул её на улицу и все.

Валк, а что он должен был делать. Это его квартира, купленная еще до свадьбы, он содержал жену на свои деньги. Речь не идет о вышвыривании пенсионера, ребенка или инвалида. Жене всего 27 лет - молодой, дееспособный человек. Она может сама заработать на жизнь и найти нового мужа. То что жена не училась и не общалась с друзьями - это ее ошибка (которуя я бы не сделала). Если бы у них было общее имущество, естественно, никакого "вышвыривания" не было бы - имущество бы разделили.



У него новая любовь. У него свобода, за которую ты так ратуешь.

Скажем так, это та цена которую я готова платить за свою свободу. Я готова мириться с риском быть оставленной за возможность уйти самой. Если распадается семья партнерского типа, у людей остаются их деньги, их профессия, их друзья. Все равно развод, конечно это очень грустно, но не трагично, как в письме.



Кстати свободен выбирать вовсе не связано с никому ничего не должен. Были бы в семье дети, муж уж точно ДОЛЖЕН был если уж не продолжать принимать участие в воспитании (оптимальный тут вариант), то хотябы давать деньги. Выбрав жену (или мужа) и переехав к ней (нему) человек все равно ДОЛЖЕН обеспечивать престарелых родителей.



Просто образцово-показательная пара! Живите все так.

Валк, да мы и живем. И хорошо живем.
 
Валк, а я так и живу. Лично мне никто ничего не должен, и я кроме своего ребенка, ничего никому не должна. А с какой это радости взрослого совершеннолетнего человека должен кто-то опекать, состоит он в браке или нет???
 
Мужчины пришли. Здравствуйте.



«Только вот ты (и Зас тоже, собственно) не хотите видеть, зачем строятся семьи. Главными должны быть дети». И снова: Подумать о благополучии детей

----

Вы опять нам навязываете свои еврейские ценности?! Много раз говорили: М главный, потом Ж, потом дети!

Если иначе, то мужчина уходит и умирает! А вы ненавязчиво ВСЕ ВРЕМЯ намекаете (чтобы наши женщины запоминали?)!!!!



Товарищи женщины-е, ушли бы вы отсюда. Пусть мужчины одни поговорят.

Зачем вы так боретесь?



- СЕМЬЯ строится затем, чтобы МУЖЧИНАМ было хорошо. Только тогда и семья будет и СТРАНА будет! Семья мужчинам нужна, она и возникла поэтому, силой мужчины.





2. «А вот материально ребёнок живущий с отцом однозначно выигрывает».

-----

Да, да. Но ЭТИ женщины-е опять хотят, чтобы мы и наши дети обеднели и вымерли. Это их цель.





3. ВАЛК.

«за то, чтобы они понимали и обязанности накладываемые этими правами»

---- Сколько мы не обсуждали, они не понимают нас. Можно даже не стараться. Нужны другие меры.

Валк, на их вопросы Вы зря отвечаете. Они пустые и просто хотят увести разговор в сторону.





4. Ж: «Я вот хочу постоянного, хочу дома и семья, тока вот мужчины всё какие-то временные попадаются».

---- Сомневаюсь. Скажите ему ДА, и он останется. В любом деле приходится немного компромисса, немного терпения, немного уступки.
 
Назад
Сверху