Треугольник (посмертно)

  • Автор темы Автор темы ttv2001
Не верю в непреднамеренность. Не верю в то,что любовница не знала о боли, которую она причиняет. В самый тяжолый момент для этой женщины, которая - да, стояла на ее пути, была костью в горле, но - все ж жывой человек, помимо тово что жена.

А если любовница такая простушка, что не ведает, что творит, пусть бы каждый ДР приходила бы - как же, не поздравить ЛЮБИМАВА человека, отца сваево ребенка!!
 
Да вот она, боль и есть. УЗНАТЬ.



Млина! Ну и о чем с первой страницы разговор? Жена не знала? Не знала... Кто ее оповестил? Кто кому доброе дело сделал?



я про ваши слова, что внебрачные отношения - легко, заради развлечения (или что-то вроде.)

Просто неприемлемо для меня лично это, так развлекаться.





УК есть понятия намерянное и ненамерянное... Второе карается слегка полегче... Но ответственности не снимает апсалютна...

это другой вопрос. И отношения к тому, что ряд деффушек кричат,что это всё нарочно. Из гонора! не имеет...



как вышло - так вышло. Расстрелять?
 
А некоторые вот их по 10 лет добивались... безуспешно... как вытекло из экскурса в историю данного треугольника. А вы то ли над ними потешаетесь... то ли сострадаете...





С чего вы решили, что эти некоторые чего то добивались 10 лет? А почему б не поверить, что жили эти некоторые очень даже хорошо и припеваюче, в богатстве, обеспеченным гражданским мужем и здравии. И ниче не добивались







С моей точки зрения - если мужик захочет уйти - никто его не удержит от этого поступка... равно как и наоборот - не захочет, на аркане не вытащишь...



ВЫ зря настолько все упрощаете. Я вот к примеру знаю себя, знаю других женщин и это для них не работает. Есть куча причин чтоб очень хотеть и не смочь уйти. Так вот я таки не отношусь к мужчинам, как людям с одной извилиной. И считаю, что подобные сомнения, колебания, проблемы, причины есть и у них.



Кстати, я на Вас поклеп не навожу. Вы сами ся в какие-то иллогизмы загоняете... Я лишь указую Вам на нестыковки



Нестыковок нема.. Не там ищете Я ж ваще про дам одиноких говорила, а не про конкретно Немо Ширше надо мыслить!







чего Вас так раздражает понятие высокоморального брака-то? В бальшую любовь верите, а в высокоморальный брак нет?



Я в высокоморальность не верю. Пшик.. и не более того. А вот отравить людям жизнь своей моралью - легко.. Не люблю таких людей, нечеловечно это, имхо. И не важно где она - в браке или нет. Она внутри в человеке. Просто в браке она начинает лезть с оглушающей силой, ибо статус позволяет
 
А если любовница такая простушка, что не ведает, что творит, пусть бы каждый ДР приходила бы - как же, не поздравить ЛЮБИМАВА человека, отца сваево ребенка!!



ну, передёргивать то не надо. Она ж поди поздравляла, и отмечали как-то. Возможность была...



а здесь альтернативы не было.

Я не думаю, что её цель была открыться.... и причинить, соответственно, боль. Нет. Я думаю, она к нему пришла увидеть в последний раз, и ЭТО было главное.

А обнародовать себя не планировала, но так вышло.

Вот моё вИдение.
 
я про ваши слова, что внебрачные отношения - легко, заради развлечения (или что-то вроде.)

Просто неприемлемо для меня лично это, так развлекаться.



А с моей точки зрения, это в сто раз более приемлемо чем прийти на кладбище... Потому как о левых связях узнают в одном из 10 случаев... если не из 50.... Да и то, в вариантах сооршенно безмозговых партнеров... А вот приход с сыном - это жест! Это жест такой, что мало не покажется...



Так что, понятие ханжеской морали у нас с Вами опять разошлись. Вы упорно закрываете глаза на то, на что Вам их закрыть хочецца.
 
Я в высокоморальность не верю.

Высокоморальность имхо ваще не нужно рассматривать. Это дышло.
 
ну, передёргивать то не надо.



Согласна. Не надо. Я имела в виду святую простоту, при которой она плюет на ево желание - скрыть от жены.





Я не думаю, что её цель была открыться.... и причинить, соответственно, боль.



Немношка неправильное прочтение.

Я все время толкую о том, что не знать о причиняемой боли - нельзя, а вы все время оппонируете, как бутта я утверждаю, что она это назло сделала.

По мне - так и то, и то одинаково не дает совести спать спокойно.
 
о левых связях узнают в одном из 10 случаев... если не из 50.... Да и то, в вариантах сооршенно безмозговых партнеров...



не пойман - не вор что ли?



Да сама готовность рисковать заради *** показательна .



Вы упорно закрываете глаза на то, на что Вам их закрыть хочецца.

да не хоцца мне, я сама не знаю, что бы сделала. публичные прощания - это не моё (знаю только твёрдо, что на месте жены от безобразных сцен бы воздержалась.)
 
Спасибо.. Вы тож совсем не похожи на злодейку







Да, спасиб, я именно это и имела ввиду... Но уже задыхаюсь от объяснений



Вы сегодня морковки много съели? Я на диете вот сижу.. голодаю после двух дней постоянного обжортсва







Не верю в непреднамеренность



Не верить ты права имеешь. А я верю. Ибо сделала бы подобное, то есть пошла б на кладбище именно проститься, а не с челью рассказать всему свету.. А Флер лишь говорит о том, что те, кто не верит, вполне нормально представляет ситуацию подставы и желания другому причинить боль. Я ж в такое не верю, ибо сама б так целенаправлено никогда б не поступила. Понимаешь?
 
Я все время толкую о том, что не знать о причиняемой боли - нельзя, а вы все время оппонируете, как бутта я утверждаю, что она это назло сделала.



Вы лично - нет. Но такие мнения тут высказывались...
 
Высокоморальность имхо ваще не нужно рассматривать. Это дышло.



Ну вот и я про тоже.. Поэтому мне, к примеру, очень неприятно читать пасю.. веет чем то таким.. дышлым
 
Я ж в такое не верю, ибо сама б так целенаправлено никогда б не поступила. Понимаешь?



Понимаю, понимаю... Я ж уже объяснила, что нежелание задумываца о послецтвиях для убитава горем человека тоже не привецтвую..
 
Дык кофейня то при чём ?!



Это своего рода срез нашей реальной жизни, с их реальными , а не патетическими историями .Если бы люди пеклись больше о душе и страданиях ближнего , не было бы воплей "SOS"!



Я же вижу, что вы не верите в подобные мотивы - не причинить боли, бла-бла.. . Посему готова ходить в лицемерах.



Вы поднаторели в передергиваниях фактов, браво!



В мотивы я охотно верю, просто наивно удивляюсь почему в мире столько боли и слез знакомых и незнакомых женщин, кто же её причиняет????

Не Вы , и не Лунная Долина, я уже знаю -посему записаны в святые ( а Вам больше нравится ходить в лицемерах)?
 
А почему б не поверить, что жили эти некоторые очень даже хорошо и припеваюче, в богатстве, обеспеченным гражданским мужем и здравии.



Просто потому, что такого расклада я ни разу в жизни не видела... Любовницы, пребывающие в этом состоянии годами, именно при одном женатом мужчине, всегда женщины с нервными болячками, срывами, и весьма и весьма неадекватными замашками (пример афтора на это тоже указует).



Так вот я таки не отношусь к мужчинам, как людям с одной извилиной.



И я не отношусь... Я о женщинах могу сказать тоже самое...



Нестыковок нема..



Говорили-то Вы о незамужинх дамах, но для красного словца притянули туда за уши и Немо... Вот я Вам и сказала, что Немо в вашу схему не вписывается.



Я в высокоморальность не верю. Пшик.. и не более того.



Опять же, см первый пункт. Не верите, потому что не видели? А я видела... Упреждая критику - отнюдь не на примере моих родителей, а на примере посторонних людей. Верите ли, люди умеют быть высокоморальными, и при этом умудряются не какать на голову всем вокруг...
 
Я ж уже объяснила, что нежелание задумываца о послецтвиях для убитава горем человека тоже не привецтвую..



Ао-первых, никаких последствий бы не было, если б мальчик не спросил про папу. Второе, я б чесна не смогла б не пойти. Вот не смогла б и всё. Я б себе всю жизнь потом бы этого не простила. И если щас представить подобную ситуацию обратно, то есть я в роли этого мужа ( тьфу 3 раза), то я б чувствовала себя преданной, если б любимый мной человек чего то испужался и не пришел бы прощаться. Последний поклон ещё никто не отменял.. особенно от самых близких людей, как то граждаская жена и сын.
 
Назад
Сверху