Поэтому говорить о том, что она там всяко срослась с этим индивидуумом, как мне кажется, неправомерно.
Почему? Тот факт, что этому мужчине была нужна свобода и личная жизнь наряду с женой и детьми не исключает ни ее врастания в него, ни его - в нее. Просто он врос не только в нее, но и в еще одну женщину. А она - только в него. Но это несущественная деталь. Кому что больше нравилось, тот так себя и вел. Наблюдательность и подозрительность у всех разная. Потребность в обладании любимым человеком тоже. Есть послушные, покладистые и неподозрительные натуры, которые искренни и полагают, что не делая любимому ничего плохого, они гарантируют себя от его поступков, которые были бы не в их интересах. И просто не задумываются на тему - а кто рядом со мной. Просто от доброты и простоты считают, что раз человек ведет себя как любящий, любит, то автоматически не сделает ничего, что могло бы причинить боль. Заблуждение, конечно. Но у кого нет заблуждений?
