У америкосов лазерное оружие!!! Сегодня показали в новостях!

  • Автор темы Автор темы Юлиана
Я не очень понял насчет медного кубика с ребром 2 см. Если его "выстрелить" с очень большой скоростью в атмосфере, то он ведь немедленно сгорит ? Как обычно поступают нормальные КА при в ходе в атмосферу. Или просто скорость очень высока, и "продукты сгорания" долетают до места назначения и даже способны нанести какой-то ущерб ?
 
Да глупость он написал,при таких скоростях,медь расплавится распылится расплав,а пыль сгорит в воздухе,поэтому о каких фонящих кубиках,откуда радиация что за ламерство,или кубики в реакторе держали а потом из рогатки пуляли,и почему кубик а не шар в конце концов
 
Насчет шарика вопрос возникает в первую очередь. Опять же 3-я космическая за 2 м .. ускорение прикольно посчитать :) Возможно, на выходе-то уже и не медь нифига ..
 
Господа! технически такую систему создать , наверное , возможно.. Но, по моему мнению, это типчный развод на деньги америанского правительства со стороны их ВПК. Характерный пример - бомбы и ракеты с наведенем по GPS - технология работает блестяще, но вся система убивается глушилкй мощностью 1-2 Вт с питанием от аккумулятора малолитражки и стоимостью 200 долларов - на 3-5 км никакого GPS. Аналогично, и эта система, если и работоспосбна , то крайне уязвима . Дейтсвительно, достаточно сделать зеркальную поверхность ракеты , заставить её вращаться вокруг оси и т.п - и мощность лазера придется поднимать на порядки, что потребует ещё несколько сот миллионов долларов и т.п. Такова уж судьба всех "чудесных" технологий.
 
Мне только не понятно то он написал что долетала плазма,и в тоже время что кубики фонили,так что же долетало и что фонило
 
Ниодимовый лазер - 8 ртутных ламп накачки, потребляемая мощность 1500 кВТ
один разряд через 7 минут после начала накачки, потом остывает несколько часов.
Запустить не смогли, силовой кабель Электронадзор не разрешил подводить.
Пылится на Физическом факультете ТюмГУ.
Может и не совсем врут
 
Матан,ты отстал от жизни,оно у нас уже лет 30 ,если не больше.
 
Болван ты, GPS сигнал заглушить нельзя.

Эти боевые лазеры уже существуют с прошлого века и первую ракету им сбили тогда же.
А эффективно или неэффективно - время покажет.
 
Это чем же 7 минут излучение удерживается не думаю что оптический затвор такую мощность удержит
 
Постой 1.5мегавата или всетаки киловата,а то уже нужна электростанция да и ламп ртутных по 200киловатт просто нет
 
:
[q]:


автоперевод с транслита:
А почему в филме лазерные мечи говорили???? Ну а как ограничит?? Так же как луч заставили быт видимым, спрятали все охлаждение в рукоятке и воосбхе все работает на батареиках )) А если плазменные - то как удалос создат такую плотност клинка, что они друг с дружкои сталкиваются, а не проходят друг через дружку???
А в оригинале - "ЛУЧ-САБЛЯ"....
 
Правильно световой меч или сабля,скорее всего было плазменным с огромной плотностью плазмы,в рукоятке турбина для сжатия воздуха,плюс в воздух добавляются соли К или Na для улучшения ионизации,и СВЧ возбуждение плазмы,вопрос только в мощном источнике энергии,а так хотm сейчас можно сделать
 
Насмотрелись своих же фильмов Лазеры, как у Люка Скайвокера из Star Wars эпизод 1
А ещё лазерный меч.

Такое впечатление, что Америка готовится к какой то войне всё время. Причём крупномасштабной.
Вроде никто на неё нападать не собирается. Странные они.
 
Назад
Сверху