У мужа другая..

  • Автор темы Автор темы Шишкина Света
Банзайчик



Сочувствую.



Ну, перво-наперво, отношения за тысячи километров - это иллюзия по определению, а не отношения. Меня, тёртую калачиху, в этом ни одна сабака не разубедит.



<Да, мы на расстоянии, да видимся редко, но это же временно! Он сознательно искал знакомств на лав.рамблер, он нашёл мадам в Киеве, он не просто раз переспал, а ввязался в отношения с "сюси-пуси". >



Сознательный поиск киевских мадамов есть знак того, что мущщина искал посторонее тело, то есть тело ему было позарез необходимо. Вам очень важны причины этого явления?



<Не спрашивайте, как узнала. >



Да понятно... уж.



<Но как верить-то теперь?>

<И вечный вопрос - что делать? >



Верить теперь не получится. А что делать - в зависимости о того, что вы от него хотите, разумеется.



<Разум говорит - забыть, стереть, жить дальше. А сердце цепляется до противного за него. >



Это пройдёт.



< Не маленькая уже, а так наивно верила...>



Значит, вам это было очень нужно. А он, гад, веру в белого и пушистого не оправдал. Слаб оказался. Ну как водится...



Вариантов у вас 2:



1) Простить раскаявшегося и попытаться склеить ваш сосуд, но без наивной веры в верного мужика за тыщи километров.



2) Мужика отправить восвояси и больше не заводить отношений на дистанции. Или хотя бы не создавать себе иллюзий о том, что мужик будет тихонько сидеть за тыщи километров, как хомяк в рукомойнике, и ждать ваших визитов с членом в кулаке.
 
Пасиб. Мы до этого жили 2 года вместе, сейчас так сложилось, что да - врозь. Он работает там, я дорабатываю здесь. Я пока в состоянии прострации, чтобы принимать какие-либо решения. Но бесит знаете что - ну нашёл ты себе кого-то, ну мне тогда мозги не пудри, ну можно же быть честным хотя бы, сказать, что вот, млин, не могу я с членом в кулаке жить по пару месяцев, звыняй, бейб..А то мне враки, ей - враки. А ещё противнее, что даже когда я рядом с ним была, он продолжал обмениваться с ней смсками (так, вообще-то вся картина и открылась) в духе "я щас болею, а на выходных пересечёмся". Это любовь?? Он говорит - любит, не бросай, и тд. Да фигли теперь - грош цена его словам..

Вам спасибо огромное за комментс, мне сейчас озвучивание таких разумных вещей очень нужно, ибо в голове хаос, сумбур и в дыхалке ком. Сбиваюсь с пофигизма на истерики, мысли как белки скачут
 
Банзай



<Он работает там, я дорабатываю здесь. >



Это, конечно, капкан... надо было координировать как-то так, чтобы вместе либо тут, либо там.



<Но бесит знаете что - ну нашёл ты себе кого-то, ну мне тогда мозги не пудри, ну можно же быть честным хотя бы, сказать, что вот, млин, не могу я с членом в кулаке жить по пару месяцев, звыняй, бейб..>



Ну энто ж как бы по умолчанию должно пониматься. Более разумно было бы надеяться на лучшее, грамотно принимая во внимание возможность худшего. Типа, ясен пень, что сексоваться он с кем-то левым будет, но ежели вдруг каким-то образом получится так, что не станет (и в этом его собственная совесть - главный ему контролёр), то будет здоровско и ладненько.



<А ещё противнее, что даже когда я рядом с ним была, он продолжал обмениваться с ней смсками (так, вообще-то вся картина и открылась) в духе "я щас болею, а на выходных пересечёмся". >



Представляю...



<Это любовь?? Он говорит - любит, не бросай, и тд. Да фигли теперь - грош цена его словам..>



Понимаете, его любовь к вам такая, что позволяет ему иметь вот такие ситуации. Это ни хорошая, ни плохая любовь. Она просто вот такая. Типа цвета глаз.



<Сбиваюсь с пофигизма на истерики, мысли как белки скачут>



Это пройдёт.
 
Понимаете, Полуночница, человек слаб, в общем и целом, и полагать априори, что он справится с тем, с тем и с этим самостоятельно, как "отдельная личность, которые несёт за себя и свои действия ответственность", не разделяя ответственность с партнёром - это очень типа presumptuous.

А по-моему такие рассуждения нужны чтобы оправдывать чью-то (или собственную) глупость. А справится с неумением удерживать кое-какие органы в штанах в сомнительных обстоятельствах - на это много силы воли не надо.



Дело не в помощи, а в том, что мужик БОИТСЯ рассказать своей жене о том, что растратил деньгу и её мечту о коттеджике. Мне кажется, что такие мужики чаще всего находят мужество застрелиться и удушиться выхлопным газом в гараже, чем посмотреть в глаза жене, которая типа осудит. За слабость.

И при чём тут это? Вы всё теорию толкали что мол, надо рассказывать поскольку мало ли какие обстоятельства и разделение информации может помочь разрешить проблему. И совершенно очевидно что в этой конкретной ситуации ничего уже разрешить нельзя.



Я ж сказала: поддержу однозначно супротив зловредных внешних сил. А унутреннюю душевную работу каждый делает сам. Тут никто никому не помощник.

Немо, я не верю в зловредные силы в виде коварных женщин-соблазнительниц. Ну вот не верю и всё тут.

В злых начальников верю. В ненадёжных друзей верю. В коварных тёток - неа, не верю. Сам пошёл, сам на свою голову (или какой другой орган) нашёл - сам пусть разбирается.



"Только при Любви вклады осуществляются как будто бы в другого, а на самом деле - в Общее. Если Общее таким образом удается сформировать, и второй не манкирует процессом, то отдача будет сполна для обоих. А если оказывается, что игра была непарная, то никакого Общего и пары, естественно, не получается. Не с кого по сути требовать. Семена посеяли, да всходов не дождались..."

Желание знать, посему, это страх того что сеяние семён (трата ресурсов) - будет бесполезна и не принесёт тасскать плодов.

Что, собственно, я уже и упоминала: банальный страх и потому цепляние за всякие иллюзии "вот если я буду знать то и вот то, то тогда я буду знать что у нас действительно Любовь и мы оба вкладываемся". А на самом деле знать всё, что у человека в голове происходит всё равно не получится. И, ИМХО, выискывать/вынюхивать детали - только паранойю кормить.
 
Полуночница



<А по-моему такие рассуждения нужны чтобы оправдывать чью-то (или собственную) глупость. А справится с неумением удерживать кое-какие органы в штанах в сомнительных обстоятельствах - на это много силы воли не надо. >



Я склоняюсь больше к тому, что раз на раз не приходится: иногда легко органы в шанах удержать, а иногда очень и очень трудно. От интеллекта или там коеффициента глупости сие не зависит.



<И при чём тут это? Вы всё теорию толкали что мол, надо рассказывать поскольку мало ли какие обстоятельства и разделение информации может помочь разрешить проблему. И совершенно очевидно что в этой конкретной ситуации ничего уже разрешить нельзя.>



Как же ж нельзя?! Я это к тому говорю, что мужика есть большая проблема, касающаяся жизни его семьи (что напрямую затрагивает его жену), и желательно разделить эту проблему с партнёром. Зная, какая угроза нависла над семьёй, вполне возможно вдвоём полавировать, пока типа не поздно, и приставы не нарисовались на пороге с намерением имущество выносить.



Да и мало ли, вдруг он накрутит себя от стыда за свои действия так, что пойдёт и повесится? Сплошь и рядом ведь такие случаи... А всего-то можно было просто поделиться, покаяться, не боясь обвинения в слабости. Может, жена у него похожая не вас? Не приемлющая слабости ни в каких её проявлениях?



<Немо, я не верю в зловредные силы в виде коварных женщин-соблазнительниц. Ну вот не верю и всё тут.

В злых начальников верю. В ненадёжных друзей верю. В коварных тёток - неа, не верю. Сам пошёл, сам на свою голову (или какой другой орган) нашёл - сам пусть разбирается.>



Не-не... я не имела в виду зловредные силы в виде коварных женщин. В моём случае те пресловутые зловредные силы "коварных женщин" не включали вообще. С тётками и его чувствами к ним (если они, чувства, есть), конечно же, пущай мужик разбирается сам. Но со зловредными силами в виде граждан-начальников разбираться я помогу и биться буду коготь к когтю и клык к клыку до последней капли крови!



<Что, собственно, я уже и упоминала: банальный страх и потому цепляние за всякие иллюзии "вот если я буду знать то и вот то, то тогда я буду знать что у нас действительно Любовь и мы оба вкладываемся". А на самом деле знать всё, что у человека в голове происходит всё равно не получится. И, ИМХО, выискывать/вынюхивать детали - только паранойю кормить. >



Конечно, знать всё не получится. Но знать то, что от тебя скрывают, навязывая правила игры, на которые ты не подписывалась (вот как примерно у Банзайчика) - это неипервейшая задача и даже долг индивидуума по отношению к себе.
 
Ну, что вам сказать... да, я была в ситуации работы в другом городе. И он - тоже. ....... в итоге нашего романа мой брак распался, у него пока нет,но похоже, происходит попытка реанимации трупа.



А приятель мой хороший, коллега и друг - свой брак сохранил. Совершенно в такой же ситуации. Ну, было пару разов там, по пьяни - развития не было...

Разница оказалась не в самом факте перетраха, не в минутной слабости - в том, что в первом (моём ) случае начались серьёзные отношения с совместным проживанием, а во втором - люди всё сохранили - мужчина не допустил ещё кого-то в свою жизнь (он очень ценит свою половину - она ничего вообще не узнала, какие там смс - что за ...!(не могу слова подобрать! неуважение? распущенность?)..)



а у нас - да. Были смс, каждые 2 часа, и на выходных, когда оба мы уезжали - они тоже были. но тут всё понятно - имеем сейчас то, что имеем...



в вашей же истории плохо неуважение. "Люблю", но зачем себе отказывать на выходных с другой потусоваться?
 
Флер



<он очень ценит свою половину - она ничего вообще не узнала>



Да ну... ценит он там. Банальный перетрах плюс боязнь расправы и нежелание перемен, нашпигованных геморроем.
 
Я склоняюсь больше к тому, что раз на раз не приходится: иногда легко органы в шанах удержать, а иногда очень и очень трудно. От интеллекта или там коеффициента глупости сие не зависит.

Ну что я могу сказать? У меня другое мнение на эту тему



Зная, какая угроза нависла над семьёй, вполне возможно вдвоём полавировать, пока типа не поздно, и приставы не нарисовались на пороге с намерением имущество выносить.

Немо, ну ей богу смешно это. Поздно боржоми пить. Поздно. Вне зависимости от того расскажет он жене или нет.



всего-то можно было просто поделиться, покаяться, не боясь обвинения в слабости. Может, жена у него похожая не вас? Не приемлющая слабости ни в каких её проявлениях?

Я к слабости довольно спокойно отношусь, сочуственно.

Скажите, Немо, а вы бы ничуть не осудили мужчину который растратил ВАШИ ОБЩИЕ деньги на свои удовольствия, а теперь РАССКАЗЫВАЕТ вам что мол, дорогая, банкроты мы.

Не? Ничуть бы не осудили? Утешили бы на широкой груди?

Боюсь, на такие подвиги гуманности я не способна.



Конечно, знать всё не получится. Но знать то, что от тебя скрывают, навязывая правила игры, на которые ты не подписывалась (вот как примерно у Банзайчика) - это неипервейшая задача и даже долг индивидуума по отношению к себе.

Ой, Немо какая вы, право, идеалистка.
 
Банальный перетрах плюс боязнь расправы



Проблема в том что, "расправившись" с партнёром, его вина искупается сполна. Только жить с ним уже почему-то не хочется.



Правильно всё мужик сделал.
 
угу-неуважение или ещё что, не знаю. Глупо, больно и вообще гаденько. Знаю сама, что ничего не бывает вот так внезапно, типа всегда есть причины.. я спрашивала у него: что, ну что тебя толкнуло на это? Кроме пресловутой глупости и расстояния, от которого крышу рвёт, ничего не услышала..господи, сил мне сейчас...
 
Да ну... ценит он там. Банальный перетрах плюс боязнь расправы и нежелание перемен, нашпигованных геморроем



да правда-правда ценит. это не помешало в общем-то изменить "под влиянием момента". Но - помешало развивать опасную ситуацию, когда момент прошёл.

... кстати, его в армию после института забирали - их брак и это выдержал. Мне кажется, многое, если не всё, зависит от реальной внутренней установки "сохранить", не на словах только - ФАКТИЧЕСКОЙ установки
 
я спрашивала у него: что, ну что тебя толкнуло на это? Кроме пресловутой глупости и расстояния, от которого крышу рвёт, ничего не услышала..господи, сил мне сейчас...



.. Держитесь. Всё к лучшему, говорят. Всё на места свои встанет - увидите. Нужно только потерпеть. Я поняла, что одно из главных - сохранить лицо. Не скандалить, никаких истерик-воплей-слёз угроз...



порадовать вас мне нечем. Не слушайте его СЛОВА, не надо на них ориентироваться... в моём случае он ТАМ сказал "сексуальное влечение".

На моё ???? мне ответил " Ну как я ей мог объяснить, что вдруг мы стали с тобой одно целое? Объяснил так, как ей было бы понятно."
 
Полуночница



<Ну что я могу сказать? У меня другое мнение на эту тему >



Я хорошо знаю мужчин.



<Поздно боржоми пить. Поздно. Вне зависимости от того расскажет он жене или нет.>



То, что денежки не вернёшь - то, конечно, да. А всё остальное (в смысле, спасать движимость, недвижимость и брак, в общем и целом) - не поздно. То есть вы думаете, что жене его знать ничего не надо, ну до тех пор, к примеру, пока судебные приставы с повесткой не придут?



<Скажите, Немо, а вы бы ничуть не осудили мужчину который растратил ВАШИ ОБЩИЕ деньги на свои удовольствия, а теперь РАССКАЗЫВАЕТ вам что мол, дорогая, банкроты мы.

Не? Ничуть бы не осудили? Утешили бы на широкой груди?

Боюсь, на такие подвиги гуманности я не способна.>



Я стараюсь никого не осуждать. Раз кто-то поступил не так, как я себе предполагала, значит, у них были свои на это причины, и неважно, были эти причины глупыми или умными.



Я утешила бы или кренделей навешала - я не знаю. У меня никогда не было таких ситуаций.



<Ой, Немо какая вы, право, идеалистка. >



Я? Идеалистка?.. Не, я идеализм порастеряла-то на пыльных жизненных перекрёстках.
 
Флер



<Я поняла, что одно из главных - сохранить лицо. Не скандалить, никаких истерик-воплей-слёз угроз...>



Это точно. Полностью согласна.
 
в моём случае он ТАМ сказал "сексуальное влечение".

На моё ???? мне ответил " Ну как я ей мог объяснить, что вдруг мы стали с тобой одно целое? Объяснил так, как ей было бы понятно."



Флер, грустно как-то... даже слезы навернулись...

А и не был он одним целым.... к сожалению, жидок на расправу оказался

Эх, тяжелые экзамены нам судьба подбрасывает...., но мы же как всегда на " пятерку" да?!
 
Флер



<грустно как-то... >



Раз ТАМ соврал, так и ТУТ соврёт. Раз ТУТ соврал, так и ТАМ соврёт. Палка-то всегда о двух концах... А то, что "жидок" оказался... не знаю, мне кажется, что из таких ситуаций без потерь выйти не возможно, так что вполне может быть, что жена его полагает, что он - молоток, семью не бросил, со слабостью справился. И ведь правильно полагает (так что усё относительно в этом мире).
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху