Вечный вопрос-деньги.

  • Автор темы Автор темы ТатьянаКо
А почему он должен оплачивать EE жилье?



А почему она ЕГО?









Если бы она снимала, то тратила бы в месяц больше на жилье. С каких шишей она бы купила свое, если ей штуку в месяц за проживание плюс ком. услуги оплатить влом??? И сбережений нет?



Из того, что она писала я не заметила что платить ей влом. То есть деньги такие у неё вполне есть. Много же она тратит на всякие его развлекаловки, на которые тратиться не обязательно. Потому если б она купила свою квартиру, то вполне могла б обойтись тыщей-полутора в месяц и оплачивать своё жилье. И ещё б денежки остались, если не кутить в ресторанах по 400 долларов за присест.
 
А почему он должен оплачивать EE жилье?



А КТОТО ГДЕТО НАПИСАЛ ЧТО ОН ДОЛЖЕН ОПЛАЧИвать ее жилье? она жила отедльно - денег у него на жилье не просила.. вроде

сорри капслок
 
А главное в жизни подарки?? - главное забота и внимание, все в наличии.. даже романтизьм.. выражается и в презентах тоже.. и не только к ДР.. там Валентины волшебные, Рождество с индейкой в кругу его семьи, выходы в свет.. помимо необходимых и нужных ежемесячных расходов. Опять мало? Ну Жас у вас и аппетит!



У неё любовь, у него нет Для него она - выгода - вовсе даже не факт. Вполне даже и любовь, даже к такой вот транжире-раздолбайке. Какая выгода? головняк один. Она ж наверняка нервы мотает, губы дует, отворачивается по ночам, названивает и не считает нужным платить.. или еще чего там позволяет себе.. прям какая пай девочка. Вы русских паинек то видели своими глазами хоть раз?? За это нас и любят!



Ни одна дура француженка не согласиться на те условия, как живет наша автор.. и он это хорошо понимает - да ну, спокойно все б посчитала, расчеты бюджета на стол выложила, аргументы привела и вселилась. К обоюному удовольствию. Нормально это, ничего тут постыдного нет. В содержанки вот не всем комильфо. Легче платить и не одалживаться. Строго по возможностям своего бюджета.



И он это хорошо понимает!
 
почему она ЕГО?

Потому что свое она позволить пока не может.





А КТОТО ГДЕТО НАПИСАЛ ЧТО ОН ДОЛЖЕН ОПЛАЧИвать ее жилье?

А какая альтернатива? Либо она платит, либо он.
 
они съезжаютса, то типа создают гражданскую ячеку общества замешаннаую типа на любви и все такое. Все, и горести и радости - пополам, ровно как и недвижимость



Они не женаты Это к вопросу о том, чем отличается гражданский брак, от брака. Разница - сугубо в голове у людей. Для кого съезд - равно брак и все пополам, для кого нет. Если бы для мужика так оно было, не было до съезда разговора о ренте. Но тогда и ей бы пришлось счета переводить в совместное владение. Еще вопрос, пошла бы она на это или нет. Так что, мое ИМХО. Для них это не брак, а именно сожительство без совместной собственности.
 
что она писала я не заметила что платить ей влом.



А раз не влом, из-за чего сыр-бор? И за такие деньги в месяц своим жильем не обзавестись. Особенно, ежели без первичного взноса и в неразведенном еще официально состоянии.
 
вы действительно знаете законодательство?



муж имеет полное право подать на содержание к бывшей жене, если потерял работу

только если он потерял ее по причине развода, а автор развелся уже минимум 2 года назад
 
А почему она ЕГО?



Она оплачивает свое проживание в его доме. Может не платить, может там и не жить. Ее никто не заставляет.
 
только если он потерял ее по причине развода, а автор развелся уже минимум 2 года назад

А разве он не имеет право получить эти деньги с нее задним числом?
 
Она оплачивает свое проживание в его доме. Может не платить, может там и не жить. Ее никто не заставляет.



а ты, Линт, оплачиваешь свое проживание в доме своего мужа?
 
мы видать в терминологии запутались

он не должен оплачивает ее жилье

она не должна его

но по факту имеем, что она платит за ЕГО жилье.



нлавное забота и внимание, все в наличии.. выражается и в презентах тоже.. и не только к ДР.. там Валентины волшебные, Рождество с индейкой в кругу его семьи, выходы в свет.. помимо необходимых и нужных ежемесячных расходов. Опять мало? Ну Жас у вас и аппетит!



она также дает ему заботу, внимание, подарки, валентины и выходы в свет.

Остается рождество в кругу семьи. то бишь это и есть плата.

она ему - за его квартиру. он ей - рождество в кругу семьи
 
Но тогда и ей бы пришлось счета переводить в совместное владение. Еще вопрос, пошла бы она на это или нет



ага. по ее словам именно это она ему и предлагала
 
У нас с мужем все общее с первого дня совместного проживания Каждый вносит посильный вклад в счастье другого и все довольны. Вот тебе и разница.
 
но по факту имеем, что она платит за ЕГО жилье.

Ну и что? Жила бы сама (арендовала), платила бы чужому дяде. Что она теряет? Только экономит.
 
ага. по ее словам именно это она ему и предлагала



И после того, как он на это не пошел, она продолжает жить с ним на неприятных для себя условиях, тратить на него все свои деньги и рыдать в пьяном виде??? В этом он виноват???
 
Она оплачивает свое проживание в его доме. Может не платить, может там и не жить. Ее никто не заставляет



да однозначно. Просто русским это дико. Не принято тут так.

Я потому и спросила.. не думала что лишних 5 листов в теме дискуссия развернется

Автор, звиняйте, не в ту сторону тему завернула





И после того, как он на это не пошел, она продолжает жить с ним на неприятных для себя условиях, тратить на него все свои деньги и рыдать в пьяном виде??? В этом он виноват???



нет в этом - не он я жеж с другой целью вопрос задавала.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху