Величина носа и ума

  • Автор темы Автор темы kamil
А, наверное когда про "дно" говорилось, то ввиду имелась верхняя часть ЧК, т.е. крыша. Но ведь и без нее плохо!
 
2 KVЕсли есть деньги, то крышу всегда можно купить - так что ее отсутствие это не очень страшное временное явление!
 
2 ShurupБез наличия первичной крыши, имение достаточного количества денег- для приобретения крыши прикрытия, представляется проблематичным. Так что крыша ЧК - это то что дается от природы, и то что можно потерять имея деньги, но не имея крыши от крышКи.
 
Оч-чень интер-ресная тем-ма. И главное - не политичная. Перед глазами сразу встает светлый образ Буратино.
 
2 Штандартенфюрер ШтирлицХм. На стыке этих двух тем не могу не припомнить виденную карикатуру - Папа Карло заканчивает сборку Буратино, собираясь прикрепить к нему свежевыточенный на токарном станке (ну, разночтение с оригиналом, так что? ) ДЛИИИННЫЙ нос. А Буратино, видя это, одной рукой прикрывает лицо, а другой намекающе указывает на низ живота.Отсюда можно сделать вывод, что не только "умных носы длиннее", но умнее даже те, кому только СОБИРАЮТСЯ приделать длинный нос! Дык, еще раз по поводу темы, поднятой Torn...
 
Африка... Колыбель цивилизации... Первая обезьяна слезла с дерева и устроилась на работу, за ней другая и т.д. Процесс, так сказать, пошел.Но идиллия длилась недолго. Быстро наступило насыщение рынка труда, товарного рынка и рынка ценных бумаг. Но древний человек логически мыслить умел ничуть не хуже нас. Что он придумал? Именно! Надо осваивать новые регионы. И двинулся на север. И тут впервые столкнулся с простудными заболеваниями. Ринит, гайморит, ангины и т.д. Прикрыть срам шерстяной одеждой - большого ума не надо. Но что делать с холодным воздухом, поступающим в организм при каждом вдохе? Мыслим логически.Естественно, древний человек знал, что слизистая оболочка носа буквальнапронизана кровеносными сосудами т.е. представляет собой неплохой теплообменник. Вот был бы он еще подлиннее... Но любая проблема имеет решение. Какая-то светлая голова придумала продеть в носовуюперегородку кольцо и привязать грузик. Да-да. Моя последняя археологическая экспедиция установила это совершенно точно. Кольцо в носу играло не декоративную, а чисто утилитарную роль. Возникает вопрос - а зачем носят кольцо и прочие причиндалы в носуцентральноафриканские племена? На все дает ответ пословица - куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Скажем, взять то, что сегодня называют пирсингом. Никакой функциональности, одна декоративность.Посмотришь на иное такое тело, утыканное заклепками, как фюзеляж бомбардировщика времен второй мировой, так хочется закачать ЭТО по самые баки, навешать бомб и отправить в ночное бомбометание, чтоб знал - почем кузькину мать, что неприятельские зенитчики тоже не даром свой хлеб жрут... Так, я чего-то завелся и отклонился от темы.Так вот, кому удалось оттянуть свой нос до нормальных по европейским стандартам размеров, стали заселять Европу. Азию тоже. Западную и центральную. Вот так и живем. А что касается связи ума и длины носа - связи никакой. Расизм чистой воды. Ведь в среднем, длина носа у монголоида или негроида меньше, чем у европеоида. Но они ведь не глупее.Спасибо за внимание. Я кончил.
 
Ты кончил!!! ВАу! Тебе было приятно, милый??? Это всё ты написал или стянул откуда-то?
 
2 HAGerНа чужие источники я ВСЕГДА даю ссылку.Фу, проти-и-и-ивный... ГЫ-ГЫ-ГЫ.
 
Тогда просьба. Ты что-то там говорил про свою последнюю археологическую экспедицию??? Можно по-подробнее? Очень интересно.
 
Насчет соотношения сами знаете с чем.Коэффициент 3,3333333333333333333333.А вот про северные народы непонятно. Носы у них явно не как у слонов, а наоборот. Нестыковочка, однако....
 
Я думаю, некоторая связь есть.2 ExitSubКакой тут расизм? Чистая наука. Которая, правда, может быть взята на вооружение политиками.Например, на страницах изданий типа "Спид-Инфо" несколько лет назад (сейчас я эту лабуду не читаю) приводились результаты различных исследований, типа какие расы/нации сексуальнее и т.п. В том числе какие-то медики вывели, что у черных выше потенция, чем у белых. Можно их обвинить в расизме? По твоей методологии - да! Но если это научный факт? То же с умственными способностями. Если кому-то интересно это исследовать, то результаты лучше держать закрытыми.
 
Отчитываюсь. Заказчик: HAGerДа! Сбрехнул насчет археологической экспедиции, теперь придется выкручиваться. Ну, ничего. Не в первый раз. Итак,приготовились, начинаем врать....Многие потом спрашивали меня - почему эту экспедицию я называю СВОЕЙ. Я в нее не ездил. Я ею не руководил.Я даже ее не финансировал. Причины этих трех "не", наверное, понятны. Заниматься черновой работой - попросту неохота. Руководить? Так ведь не даром говорят - "Кто не умеет работать, тот руководит". Мне мочить репутацию совсем не хотелось. Ну что хорошего, если потом за твоей спиной шепчутся: "А этот-то - совсем работать разучился. Только руководит. Да и то хреново".Что касается финансирования - так я не из тех, у кого денег - как у дурака махорки. То есть, вроде и много, а с другой стороны, деваются непонятно куда. Но, к счастью, есть еще одно незаменимое качество. Это - умение отчитаться.Итак, участники экспедиции передо мной, материалы на столе. Я не первый раз занимаюсь отчетами, поэтому знаю - найтирациональное зерно в реальных материалах так же трудно, как выиграть в азартную игру у государства. Причина проста. Ожидаемый результат банален, неожиданный - противоречитздравому смыслу. И в обоих случаях спонсор недоволен. Искать золотую середину - тоже игра. И со сложными правилами. Нет, решил я. Поиграем в какую-нибудь беспроигрышную игру. Тут перед лицом своих товарищей я задумался. А должен сказать,что я, как человек интеллигентный, затылок не чешу. Я, обычно,в носу ковыряю. Вот и на этот раз я запустил в ноздрю пол-мизинца......И тут меня осенило. Ноздря. Нос. Нос. Нос-с-с-с-с-с...Все стало ясно. Но начинать прямо в лоб тоже нельзя. Все сразу поймут, что это - голимая импровизация. Я начал так:- Господа, все знают, что такое Internet? Ну, по крайней мере, слышали. Вот все у нас так. Как три дня День рождения праздновать - это мы всегда пожалуйста. А вот как денег подкопить, купить компьютер, подключитьсяк Internet'у - это нам слишком хлопотно! Так вот, на днях я традиционно участвовал в одной виртуальной научной конференции - название вам все равно ничего не скажет. Это не столь важно. Там один молодой ученый из Липецка привел собственную, я считаю, весьма любопытную концепцию... Боюсь, вы специальную терминологию не поймете, поэтомускажу простым языком. Эта концепция касается феноменологии аутоидентификации человеком органов собственного тела. Не поняли - да?Вижу. Кое-кому похмелиться охота. Он с утра не успел. Так вот, чтобы не надо было с утра похмеляться, нужно не пить накануне. Так, на чем мы остановились? Ага. Наверное, все замечали, что органам тела человек приписывает качества, которые противоречат представлениям физиологии. Причем давно. Ну, например, говорят: "От всего сердца".Почему? Ведь давно уже известно, что человек мозгом думает, испытывает эмоции и т.д. При чем тут, спрашивается, сердце. Или, предлагая сесть, говорят:"В ногах правды нет". (Я в таких случаях, если, конечно, не завишу от человекафинансово, отвечаю - "А в заднице, по-вашему, ее больше?"). Про нос я вообще не говорю. Какой, я бы сказал, метафоричный орган. Посмотрите: Нос не дорос. Держать нос по ветру, Совать свой нос. Кстати, если кто будет настаивать, что человек от обезьяны произошел -я уже сильно сомневаюсьв этом. Вот свинья - другое дело. Ей пятак руки заменяет. Вот этим мы и займемся. Все свободны. В смысле - работаем.Что касается отчета, его содержание я вкратце здесь привел. Ну, разумеется,натолкал туда дежурных фраз типа: "Известно что...", "A priori", ну, и, конечно,в конце, в списке источников при повторе ссылки не забывал писать "Ibid."Тут мне на глаза попалась фотография статуи Родины-Матери на Мамаевом Кургане в Волгограде и пришла очень интересная мысль. Но это уже другая история.
 
2 Cat100Известно, что чукчей на Чукотку выселил Сталин в 1942г. с Кавказа. За такой короткий срок нос не вытянется.
 
Назад
Сверху