Народ, к страшилкам надо отнситься с известной долей скепсиса.
Ну нет такой лобовой статистики - проблемы с деторождением под воздействием фактора "курение-некурение". И никто не никогда не потрудился собрать статистику по НЕкурящим - каков процент проблем в ИХ случае. Да, теоретически многолетнее курение может привести к немутагенным перестройкам в организме, но кто знает в совокупности с какими ещё факторами ? Наука пока не знает, "есть ли жизнь на Марсе", т.е., у одних курящих могут возникнуть проблемы, а у точно таких же (одинаковый стаж курения, уровень потребления табачных изделий, даже брэнд) - ничего. Наука говорит: да, какой-то фактор (группа факторов) может явиться триггером для реализации последствий курения - например, проживание рядом с ЛЭП под постоянным воздействием электромагнитного поля, или в зоне частого выпадения кислотных осадков, промышленных загрязнений окружающей среды и т.п. (мы с вами все живем далеко не в идеальном мире, нет ? - это к тому, что смахивать бархоткой ворсинку с брюк еред тем, как надо пересечь грязную лужу как минимум нелепо; ну, можно отказаться от курения, а остальные экологические и прочие "удовольствия - куда от них-то деваться ?). Но какой из них или в каком сочетании ???
И потом, если бы всё было бы так просто, то, видимо и онкологические заболевания быстро стали бы 100-процентно излечимыми (тоже, тот ещё жупел - "курение=рак лёгких").
Та же теза в отношении употребления алкоголя: т.н. "кошмар" пьяного зачатия. Да для того, чтобы в этом случае произошли те же немутагенные перестройки в организме, пить надо лет двадцать подряд по литру в день - чтобы полностью изменился метаболизм !
Кроме того, у большинства курильщиков присутствует наркотическая зависимость от табака (думаю, никто не будет оспаривать утверждения, что табак - род слабого наркотика ?), и в случае внезапного прекращения курения вред организму (и плоду, в т.ч.) может быть причинён даже больший: как известно, вопрос об отказе от курения лежит не в плоскости ирациональных понятий типа "сила воли", а имеет конкретный биохимический фон. Определенные группы клеток головного мозга, не получая на молекулярном уровне каких-то соединений, начинают издавать специфический сигнал - эмитировать электрические микропотенциалы (проще - появляется страстное желание покурить). До тех пор, пока поступление к этим клеткам определенных веществ не произойдет, сигналы будут продолжаться, в некоторых случаях - усиливаться. Можно в какой-то мере активность этих клеток снизить замещающими веществами (те же пластыри, жвачки и т.п., в самодеятельных вариантах - тот же алкоголь в увеличенных дозах), но кто сказал, что эти вещества полезнее для будущей матери и плода (почитайте раздел "побочные эффекты" таких средств - не алкоголя, конечно - убедитесь сами) ? Так вот, в условиях ненормального (в результате отказа от курения) уровня нервной деятельности нервная система будущей матери "перегружается". А вот это действительно опасно для будущего ребёнка.
Такой вот парадокс.
